Home Lifestyle Sono ufficialmente un “esperto di natura” (nella mia strada), grazie a Google...

Sono ufficialmente un “esperto di natura” (nella mia strada), grazie a Google Lens

34
0

Cammina per Seattle e potresti individuare bacche viola lucenti che sembrano quasi innaturali, un tono metallico gioiello. Google quella descrizione e imparerai presto che sono beautyberries. Ma per le piante meno particolari, potresti aver bisogno di Google Lens.

Lo strumento utilizza la fotocamera o le foto del tuo telefono per fornirti maggiori dettagli su ciò che vedi. Ciò include l’identificazione degli elementi naturali nel tuo giardino, durante un’escursioneo presso il negozio di piante.

Ho portato il mio telefono al Washington Park Arboretum di Seattle e ho passato un’ora cercando di stupire Google Lens con una varietà di fiori, alberi e felci. Anche se non mi fiderei della mia vita, mi ha fatto sentire un po’ più a casa in natura.

Due donne che camminano per strada, con alcune funzionalità di Google Lens in evidenza e il logo sullo sfondo.

6 modi in cui utilizzo Google Lens per semplificarmi la vita

Le mie applicazioni Google Lens preferite

Google Lens ha utilizzato una varietà di fonti per identificare le piante

I siti web degli orti botanici, Facebook e gli asili nido erano tutti nel mix

Un cespuglio di Camellia japonica con fiori rosa brillante

Quando ho puntato la mia macchina fotografica sui vivaci fiori rosa di una Camellia japonica, Google Lens Panoramica dell’intelligenza artificiale proveniente da una guida agli alberi della Stanford University, da un paio di video di YouTube e dal Pitt County Arboretum.

Di solito i siti avevano immagini con cui confrontare. Ha inoltre utilizzato tali fonti per riassumere alcune informazioni sulla pianta.

Altri siti che ho visto consultare Google Lens includevano Lowe’s, Wikipedia, Instagram, la Royal Horticultural Society e blog con vari livelli di competenza.

Più della metà delle volte, Google Lens sapeva quale pianta stavo guardando

È migliore nell’identificare alcuni tipi rispetto ad altri

Le bacche viola della Callicarpa-bodinieri var-giraldi sui rami spogli

Le piante dell’arboreto sono dotate di cartellini identificativi. Non erano sempre facili da individuare se erano coperti dal fogliame.

Mi sono affidato a campioni chiaramente etichettati in modo da poter ricontrollare il lavoro di Google Lens.

Dei 25 alberi, arbusti e altre piante che ho fotografato, Google Lens correttamente identificato 15 al primo tentativo.

Per due di questi è stato fornito il genere ma non la specie esatta. In altri casi, non ha nominato la varietà. Ad esempio, corrispondeva al genere e alla specie dell’Edgeworthia chrysantha ma non alla sua varietà, “Nanjing Gold”.

Per due volte Google Lens ha fornito due possibili nomi di piante. In entrambi i casi, un’opzione corrispondeva ai tag delle piante.

In alcuni casi, ho dovuto spostare la fotocamera in aree diverse prima che Google Lens sapesse quali fossero le piante.

Il resto era totalmente o parzialmente sbagliato. Ad esempio, aveva il genere giusto ma una specie diversa. In un caso, descriveva semplicemente la foto stessa come una scena forestale con abeti e felci autoctoni.

Nome della pianta

Genere e specie identificati correttamente al primo tentativo

Risposta corretta dopo più tentativi

Errata identificazione della pianta

Ha dato molteplici possibilità

Fornire una descrizione generale dell’immagine

Acer circinatum/Acero rampicante

X

Acer macrophyllum

X

Acer palmatum ‘Kiyohime’

X

Callicarpa bodinieri var. giraldii ‘Profusione’

X

Camellia japonica/Camelia giapponese

X

Cornus sanguinea ‘Fuoco di Mezzo Inverno’

X

Corylopsis sinensis var. calvescens/Nocciola invernale

X

Edgeworthia chrysantha ‘Nanchino Oro’

X

Galanthus nivalis/Bucaneve

X

Gaultheria scalogno/Salal

X

Hamamelis × intermedia ‘Orange Beauty’

X

Holodiscus scolorisce/Oceanspray

X

Oemleria cerasiformis/prugna indiana

X

Mahonia nervosa/uva dell’Oregon

X

Pinus contorta/Pino costiero

X

Polystichum munitum/Felce spada occidentale

X

Pseudotsuga menziesii/Abete di Douglas

X

Rododendro mucronulatum

X

Stachyurus praecox

X

Prunus/Fiore di ciliegio

X

Thuja plicata/Cedro rosso occidentale

X

X

Ulmus davidiana var. japonica

X

Vaccinium parvifolium/Red Huckleberry

X

Vaccinium ovatum/Mirtillo sempreverde

X

Rododendro

X

Una volta era stranamente perfetto

Sembrava conoscere quasi esattamente l’albero di fronte a me

Un albero di ciliegio Prunus con fiori rosa pallido

L’arboreto ha una collezione di ciliegi ornamentali spesso fotografati.

Prendendo spunto da YouTube, Reddit e altre fonti, Google Lens mi ha informato che i fiori che stavo guardando erano probabilmente situati “all’interno di un arboreto scenografico come il Washington Park a Seattle”. Non sto scherzando, Google Lens.

Non avevo consentito all’app di utilizzare la mia posizione, anche se ciò dovrebbe aiutare Google Lens con la sua precisione.

Tuttavia, la descrizione dell’intelligenza artificiale suggeriva che l’albero fosse in piena fioritura, cosa che in realtà non avviene fino alla fine di marzo o aprile, secondo l’arboreto.

Esistono alcuni trucchi per rendere Google Lens più preciso

Presta attenzione all’angolazione della telecamera

Un Cornus sanguinea giallo e rosso, che assomiglia a canne alte e sottili

Google Lens prospera quando ottiene la migliore visione possibile di ciò che stai guardando.

Quando si tratta di piante, ad esempio, le foglie di un albero sono spesso più distintive della sua corteccia. Un fiore aperto ha più caratteristiche da confrontare rispetto ai petali di un bocciolo chiuso.

Se riesci a catturare altri elementi identificativi, tra cui bacche o steli colorati, probabilmente otterrai un risultato migliore.

Quando c’erano troppe piante raggruppate insieme, Google Lens non sempre sapeva su cosa concentrarsi ricerca di immagini. Se puoi, inquadra un singolo albero o cespuglio alla volta.

Google Lens ha avuto difficoltà con i rami spogli

Fiori e foglie unici sono più facili da identificare

Una scena boscosa con un albero, felci e altre piante e un cartello verdastro con la scritta Acer circinatum

Era una giornata invernale a Seattle, quindi molte piante erano spoglie. Tuttavia, l’arboreto dispone di un giardino d’inverno. L’elleboro, l’amamelide e i rododendri erano tutti in mostra. Google Lens ha utilizzato i loro fiori per trovare immagini simili.

Per lo più ha lottato con alberi senza foglie e viti appena germogliate. Queste erano le piante più frequentemente identificate erroneamente.

Google Lens può essere utile, ma non è amico di un raccoglitore

Non usarlo per decidere se qualcosa è velenoso

Immagine di un Corylopsis sinensis var calvescens con rami spogli

Aprirò sicuramente Google Lens durante la mia prossima passeggiata nell’arboreto o nel mio quartiere.

Anche se non ero sicuro della risposta, mi ha dato un punto di partenza per approfondire invece di cercare “piccoli fiori rosa su un cespuglio”.

Tuttavia, Google Lens ha limitato le sue ipotesi o si è sbagliato abbastanza volte da non fidarmi di lui per qualcosa di serio, come cercare di distinguere un fungo velenoso Jack-o’-lantern da un gallinaccio.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here