Washington, DC – Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump è pronto a pronunciare il primo discorso annuale sullo stato dell’Unione del suo secondo mandato, un discorso tradizionalmente impennato in cui i presidenti sostengono la propria leadership davanti a entrambe le camere del Congresso.
La valutazione di Trump sullo stato dell’“unione” – l’insieme dei 50 stati e territori che ricadono sotto il governo federale – arriva dopo un anno trascorso niente di meno che trasformativo nel paese.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
Le elezioni del 2024 hanno coronato uno straordinario ritorno per un presidente che molti si aspettavano fosse relegato nel deserto politico dopo la sconfitta elettorale definitiva contro l’ex presidente Joe Biden nel 2020, una campagna per ribaltare i risultati che ha visto i suoi sostenitori prendere d’assalto il Campidoglio degli Stati Uniti a Washington, DC, e quattro separati accuse penaliinclusa una condanna a New York per falsificazione di documenti aziendali.
Un anno dopo l’inizio del suo secondo mandato, e quelle indagini penali sono sostanzialmente finite trasformato in polverei cosiddetti “rivoltosi del 6 gennaio” sono stati graziatiTrump è a capo di un ramo esecutivo plasmato a sua somiglianza e supervisiona un gabinetto di funzionari lealisti che sostengono le sue politiche più controverse su commercio, economia, immigrazione, politica estera e intervento.
Tuttavia, l’approccio polarizzante del presidente rappresenta una punizione stagione di metà trimestre avanti per il suo Partito Repubblicano, che cercherà di mantenere il controllo sia del Senato che della Camera dei Rappresentanti nel voto di novembre.
Il successo o il fallimento del partito determineranno i vincoli per la Casa Bianca negli anni a venire. Ecco cosa aspettarsi dallo Stato dell’Unione di Trump.
Quando e dove si terrà il discorso?
Trump pronuncerà il discorso alle 21:00 ora locale (02:00 GMT, mercoledì) davanti ai membri del Senato composto da 100 membri e della Camera da 435 seggi.
Il discorso si svolgerà dal podio della Camera della Camera, con Trump probabilmente affiancato dal vicepresidente JD Vance e dal presidente della Camera, il repubblicano Mike Johnson, come da tradizione.
Johnson ha ufficialmente “invitato” Trump a tenere il discorso il mese scorso.
Secondo la Costituzione degli Stati Uniti, i presidenti sono tenuti “di tanto in tanto” a fornire al Congresso “informazioni sullo stato dell’Unione” e a delineare l’agenda legislativa che la Casa Bianca considera “necessaria e opportuna”.
Il focus sarà sull’economia?
Nel 1992, riassumendo la principale preoccupazione degli elettori statunitensi, lo stratega democratico James Carville scherzò: “È l’economia, stupido”.
La valutazione si è rivelata duratura. Gli exit poll hanno suggerito che il successo di Trump nelle elezioni del 2024 era dovuto, in gran parte, alle preoccupazioni degli elettori sul costo della vita, con l’economia statunitense che sta ancora sperimentando un’inflazione elevata e l’impennata dei prezzi come conseguenze della pandemia di COVID-19.
Trump lo ha fatto regolarmente pubblicizzato la forza dell’economia statunitense, ma diversi parametri hanno mostrato un quadro misto: performance relativamente forte di Wall Street, numeri di posti di lavoro stabili, ma, come annunciato la scorsa settimana, crescita del prodotto interno lordo (PIL) più lenta del previsto alla fine del 2025.
Quello di Trump spostare l’anno scorso al fuoco Il commissario del Bureau of Labor Statistics Erika McEntarfer, accusandola senza fondamento di produrre statistiche sul lavoro inaccurate, ha ulteriormente alimentato le preoccupazioni sui dati del governo federale e sui rapporti sull’economia.
Intanto le iperboliche valutazioni dell’amministrazione si sono scontrate con a dura realtà: Molti elettori statunitensi non hanno visto i guadagni dichiarati da Trump riflessi nella loro esperienza vissuta.
Trump ha segnalato che invierà nuovamente il messaggio che la sua amministrazione ha superato i problemi di “accessibilità economica” del paese, che ha descritto come uno spauracchio democratico.
I sondaggi d’opinione pubblica indicano il contrario, con un sondaggio della Quinnipiac University pubblicato all’inizio di febbraio che mostra che solo il 39% degli elettori registrati approva la gestione dell’economia da parte di Trump, mentre il 56% la disapprova.
Un sondaggio NPR/PBS News/Marist pubblicato a dicembre ha rilevato che l’approvazione sulla questione si è attestata a circa il 36%, il punteggio più basso per un presidente nei sei anni di storia della questione.
“Devo ascoltare le ‘fake news’ che parlano di accessibilità economica”, ha detto Trump durante un discorso in Georgia la scorsa settimana.
“Ho vinto l’accessibilità economica”, ha aggiunto. “Dovevo uscire e parlarne.”
Un duro colpo alla politica commerciale, ma Trump resta ribelle
Il discorso di Trump arriva dopo che ha ricevuto uno dei colpi più consistenti finora alla sua agenda politica, con il La Corte Suprema respinge la premessa del presidente secondo cui i deficit commerciali degli Stati Uniti rappresentavano una “emergenza” per la sicurezza nazionale del paese.
Le tariffe reciproche ad ampio raggio di Trump avevano scosso i legislatori all’interno del suo stesso Partito Repubblicano, rappresentando una rara area di sostegno bipartisan per verificare l’ampia interpretazione di Trump del suo potere esecutivo.
Ma Trump ha chiarito che continuerà a imporre tariffe sulle importazioni utilizzando le leggi statunitensi esistenti, piuttosto che i poteri di emergenza.
“Come presidente, non devo tornare al Congresso per ottenere l’approvazione delle tariffe”, ha scritto lunedì il presidente degli Stati Uniti in un post sui social media. “È già stato ottenuto, in molte forme, molto tempo fa!”
Il Bureau of Economic Analysis degli Stati Uniti la scorsa settimana ha riferito che gli Stati Uniti deficit commerciale ha continuato a crescere nel 2025 nonostante le nuove politiche dell’amministrazione, registrando un aumento del 2,1% rispetto al 2024.
Unità di deportazione
Verrà osservato da vicino anche il modo in cui Trump affronta le politiche aggressive del suo governo sull’immigrazione, che hanno visto l’amministrazione trasformare l’immigrazione legale, così come i programmi per i rifugiati e l’asilo, intraprendendo allo stesso tempo una campagna di deportazione di massa senza esclusione di colpi.
I primi mesi del secondo mandato di Trump hanno visto l’immigrazione e altri agenti federali aumentare nelle comunità di tutto il paese, impiegando quello che i sostenitori hanno chiamato un approccio “a draga”, che ha sempre più intrappolato residenti a lungo termine privi di documenti e senza precedenti penali.
I critici hanno inoltre accusato l’amministrazione di adottare misure sempre più terribili per soddisfare le quote altissime di detenzione di immigrati, suscitando indignazione e proteste tra i cittadini statunitensi.
A gennaio, due cittadini statunitensi, Renee Nicole Good e Alex Pretti, sono stati uccisi da agenti dell’immigrazione in incidenti separati a Minneapolis, Minnesota, con l’amministrazione Trump che inizialmente aveva offerto resoconti degli omicidi che divergevano dalle prove video.
Le autorità federali hanno continuato a escludere gli investigatori statali indipendenti dalle indagini.
La questione è emersa come un vulnerabilità inaspettata per i repubblicani che si avviano alle elezioni di metà mandato. Sebbene l’applicazione più rigorosa dell’immigrazione, a prima vista, mantenga un ampio sostegno tra alcuni segmenti di elettori, i sondaggi di opinione pubblica hanno mostrato un diffuso sgomento per le azioni dell’amministrazione Trump.
In un sondaggio Reuters/Ipsos pubblicato a fine gennaio, il 53% degli intervistati disapprovava la gestione dell’immigrazione da parte di Trump, rispetto al 41% subito dopo il suo insediamento. Nel frattempo, il 58% ritiene che gli agenti dell’immigrazione siano andati troppo oltre. Il sondaggio è stato condotto dopo l’omicidio di Good, il 7 gennaio, e ha colmato il periodo di tempo prima e dopo l’omicidio di Pretti, il 24 gennaio.
Un sondaggio dell’Associated Press-NORC pubblicato a febbraio ha suggerito che il 62% degli americani ritiene che il dispiegamento di agenti per l’immigrazione da parte di Trump nelle città di tutto il paese sia andato troppo oltre.
Anche le incursioni dell’immigrazione sono diventate una questione chiave stati come il Mainedove l’amministrazione Trump ha lanciato, e poi si è ritirata, un’importante operazione all’inizio di questo mese.
La senatrice repubblicana del Maine Susan Collins è considerata una delle più vulnerabili per il partito a novembre.
Spettro della guerra
Poi ci sono le crescenti tensioni con l’Iran, che hanno visto l’amministrazione Trump lanciare ripetute minacce mentre aumentava il la più grande collezione di beni militari in Medio Oriente dopo l’invasione americana dell’Iraq nel 2003.
Il 19 febbraio Trump ha dichiarato che ci sarebbero voluti dai 10 ai 15 giorni per decidere se scioperare. È una giustapposizione scomoda per un presidente che entrò in ufficio denigrando decenni di “coinvolgimento straniero” da parte degli Stati Uniti, nonché il passato coinvolgimento di Washington in cambi di regime stranieri e in “guerre senza fine”.
Trump aveva già lanciato attacchi contro l’Iran nel giugno dello scorso anno, coronando una guerra di 12 giorni tra Iran e Israele.
Nel frattempo, il Pentagono ha lanciato una campagna di bombardamenti contro gli Houthi nello Yemen, ha intensificato gli attacchi in Somalia, Nigeria e Siria e ha ucciso almeno 145 persone in attacchi su presunte imbarcazioni trafficanti di droga nei Caraibi, in un’operazione descritta dagli osservatori dei diritti come esecuzioni extragiudiziali.
L’amministrazione Trump ha iniziato l’anno con lo straordinario rapimento militare statunitense del leader venezuelano Nicolas Maduro, una mossa denunciata come una flagrante violazione del diritto internazionale e della sovranità.
Trump è pronto a parlare poiché un gruppo di legislatori statunitensi si è nuovamente impegnato a introdurre una cosiddetta “risoluzione sui poteri di guerra” che limiterebbe la capacità di Trump di colpire l’Iran senza l’approvazione del Congresso.
Una risoluzione simile sul Venezuela è fallita di poco a gennaio, quando una manciata di repubblicani hanno ceduto.
Trump ha anche annunciato la scorsa settimana che il Gli Stati Uniti stavano impegnando 10 miliardi di dollari al suo cosiddetto Board of Peace, un comitato destinato a concentrarsi sulla ricostruzione e riabilitazione a Gaza, per il quale Trump ha previsto un ruolo globale più ampio.
Ma mentre il presidente spinge per coinvolgere gli alleati degli Stati Uniti in Medio Oriente nel futuro di Gaza, il fermo sostegno della sua amministrazione al governo di destra israeliano sta causando attriti con alcuni paesi arabi.
L’Arabia Saudita e altri stati del Golfo hanno espresso indignazione nei confronti dell’ambasciatore americano Mike Huckabee nei giorni scorsi per aver suggerito che sarebbe “bene” per Israele prendere il controllo della maggior parte del Medio Oriente.
Risposta democratica e ospiti di Epstein
I democratici hanno chiesto alla governatrice della Virginia Abigail Spanberger di fornire la risposta del partito al discorso del presidente, che è diventato una tradizione negli Stati Uniti.
La scelta sottolinea la narrativa che i democratici sperano di stabilire in vista delle elezioni di medio termine: una narrazione di pragmatismo stabile di fronte alle politiche di sconvolgimento di Trump.
La scelta di Spanberger, ex membro del Congresso e agente della CIA, si allontana dal fianco più progressista del partito, incarnato in figure come il sindaco di New York Zohran Mamdani.
Spanberger, che ha dovuto affrontare critiche da parte dei progressisti per il suo passato sostegno a Israele e per le sue posizioni sulle forze dell’ordine, ha vinto la sua corsa contro il governatore in carica Glenn Youngkin l’anno scorso con ben 15 punti, rafforzando la convinzione che il suo tipo di politica incentrata sull’accessibilità economica possa farsi strada contro i repubblicani vulnerabili.
La governatrice ha affermato che affronterà “l’aumento dei costi, il caos nelle loro comunità e la reale paura di ciò che ogni giorno potrebbe portare”.
Almeno 12 democratici, nel frattempo, hanno detto che boicotteranno lo Stato dell’Unione di Trump e parteciperanno invece a un evento di controprogrammazione al National Mall, ospitato dai gruppi progressisti MoveOn e MeidasTouch.
“Questi non sono tempi normali e presentarsi a questo discorso dà una patina di legittimità alla corruzione e all’illegalità che hanno caratterizzato il suo secondo mandato”, ha detto in una nota il senatore americano Chris Murphy, che è tra coloro che boicottano.
I rappresentanti Jamie Raskin e Suhas Subramanyam hanno annunciato che parteciperanno al discorso di Trump con i familiari di Virginia Giuffre, una sopravvissuta di Jeffrey Epstein.
Arriva mentre i democratici continuano ad accumularsi pressione sull’amministrazione per responsabilità legate al giro di traffico sessuale di cui il finanziere, trovato morto per apparente suicidio nel 2019, è stato penalmente accusato.
Preparati a “tessere”
Come per ogni evento pubblico di Trump, aspettatevi l’inaspettato.
Il presidente degli Stati Uniti raramente si attiene al copione, piuttosto si tuffa in tangenti, storie tortuose e lunghe esposizioni su vendette personali e politiche.
Durante la sua campagna presidenziale del 2024, mentre gli onnipresenti discorsi di Trump si trascinavano spesso fino a tarda notte, Trump ha soprannominato il suo stile retorico “la trama”.
