Mentre il presidente Donald Trump valuta se e come condurre attacchi militari contro l’Iran in vista di un altro round di colloqui a Ginevra, il presidente dei capi congiunti, generale Dan Caine, ha informato il presidente e gli alti funzionari che tale azione potrebbe comportare rischi significativi, inclusa la possibilità di un conflitto prolungato, secondo Axios.
Axios segnalato che il generale Caine ha informato Trump e i principali membri della sua squadra di sicurezza nazionale che una campagna militare contro l’Iran potrebbe portare a gravi conseguenze, inclusa la possibilità che gli Stati Uniti restino invischiati in un conflitto prolungato. Il resoconto si basava su conversazioni con cinque fonti che avevano partecipato o erano state informate di riunioni interne di alto livello.
Secondo Axios, Caine non ha sostenuto uno sciopero ma avrebbe eseguito qualsiasi decisione presa dal presidente. Una fonte lo ha descritto come un “guerriero riluttante” nelle discussioni sull’Iran, contrapponendo la sua posizione al suo sostegno all’Iran operazione per catturare il leader venezuelano Nicolás Maduro. Mentre Caine è stato descritto come pienamente favorevole all’operazione in Venezuela, due fonti hanno detto ad Axios che è stato più cauto nei confronti dell’Iran perché vede la posta in gioco più alta e i rischi di coinvolgimento e di vittime americane maggiori.
Un’altra fonte con conoscenza diretta del pensiero di Caine ha detto ad Axios che il presidente non è contrario a una campagna militare ma è “lucido e realistico” riguardo alle probabilità di successo e cosa potrebbe accadere una volta iniziato il conflitto. Un alto funzionario ha respinto l’ipotesi secondo cui Caine aveva espresso scetticismo.
Il portavoce dello staff congiunto Joe Holstead ha detto ad Axios che, nella sua veste consultiva, il presidente presenta “una serie di opzioni militari” insieme a “considerazioni secondarie e impatti e rischi associati”, e lo fa in modo confidenziale. La portavoce della Casa Bianca, Anna Kelly, ha sottolineato in una dichiarazione scritta che Caine è un membro “talentuoso e molto apprezzato” della squadra di sicurezza nazionale di Trump e che il presidente ascolta “una serie di opinioni” prima di decidere cosa crede che protegga meglio la sicurezza nazionale degli Stati Uniti.
Axios ha scritto che il generale Caine è stato recentemente “l’unico leader militare” a fornire briefing al presidente Trump sulla crisi iraniana. L’organo di stampa ha inoltre osservato che il capo del comando centrale degli Stati Uniti, l’ammiraglio Brad Cooper, non è stato incluso negli incontri incentrati sull’Iran convocati da Trump e non ha parlato con il presidente da quando è iniziata la situazione di stallo all’inizio di gennaio. Un alto funzionario dell’amministrazione ha confermato ad Axios che Trump non ha avuto contatti con Cooper durante quel periodo. Al contrario, secondo il rapporto, il predecessore di Cooper, il generale Erik Kurilla, aveva precedentemente informato sia Trump che l’ex presidente Joe Biden sulle questioni iraniane.
L’articolo delineava le attive discussioni interne tra alti funzionari su come gestire il confronto con l’Iran e quali potrebbero essere le potenziali ricadute di ciascuna linea d’azione disponibile. Diversi consiglieri hanno insistito per ottenere moderazione, anche se una persona che ha familiarità con le deliberazioni ha affermato che il presidente è stato propenso ad approvare l’azione militare negli ultimi giorni. Una fonte separata ha indicato che Trump ha spinto per un continuo impegno diplomatico da parte dei suoi inviati al fine di garantire che tutte le opzioni siano “esaurite” prima di prendere una decisione finale. Secondo coloro che sono stati informati degli incontri, nessuno dei partecipanti ha sostenuto un’invasione o un’operazione “stivali sul terreno”.
Lunedì alle 15:11, il presidente Trump pubblicato sulla Verità Sociale:
Sono circolate numerose storie dai media fake che affermano che il generale Daniel Caine, a volte indicato come Razin, è contrario alla nostra entrata in guerra con l’Iran. La storia non attribuisce a nessuno questo vasto patrimonio di conoscenze ed è errata al 100%. Il generale Caine, come tutti noi, vorrebbe non vedere la guerra ma, se si decidesse di andare contro l’Iran a livello militare, è sua opinione che sarà qualcosa di facile da vincere. Conosce bene l’Iran in quanto è stato a capo di Midnight Hammer, l’attacco allo sviluppo nucleare iraniano. Non è più uno sviluppo, ma piuttosto è stato ridotto in mille pezzi dai nostri Grandi Bombardieri B-2. Razin Caine è un grande combattente e rappresenta l’esercito più potente del mondo. Non ha parlato di non fare l’Iran, e nemmeno dei falsi attacchi limitati di cui ho letto, sa solo una cosa, come VINCERE e, se gli viene detto di farlo, sarà in testa al gruppo. Tutto ciò che è stato scritto su una potenziale guerra con l’Iran è stato scritto in modo errato e di proposito. Sono io che prendo la decisione, preferirei avere un accordo piuttosto che no ma, se non lo facciamo, sarà una brutta giornata per quel Paese e, molto tristemente, per la sua gente, perché sono grandi e meravigliosi, e qualcosa del genere non sarebbe mai dovuto accadere a loro.
Il vicepresidente JD Vance ha espresso preoccupazione durante le discussioni interne sulla possibilità che un’azione militare possa trascinare gli Stati Uniti in un conflitto più profondo. Una fonte ha detto ad Axios che Vance ha sollevato domande sui rischi e sulla complessità operativa implicata, mentre un’altra ha descritto il suo ruolo come quello di esporre argomentazioni “da entrambe le parti” per garantire che il presidente possa fare una scelta informata. La stessa fonte ha sottolineato che Vance non è “assolutamente contrario” allo sciopero.
Il Segretario di Stato Marco Rubio, nel frattempo, è stato caratterizzato da due fonti come “seduto sul recinto” piuttosto che spingere fermamente a favore o contro l’azione militare. Sebbene Rubio sia stato a lungo considerato un aggressivo nei confronti dell’Iran, Axios ha affermato di aver recentemente dedicato maggiore attenzione alle questioni che coinvolgono Venezuela e Cuba.
Gli inviati di Trump Steve Witkoff e Jared Kushner incontreranno giovedì il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi a Ginevra per un altro round di negoziati indiretti facilitati dall’Oman. Secondo Axios, entrambi gli uomini hanno consigliato al presidente di ritardare per il momento l’azione militare, sostenendo che un ulteriore impegno diplomatico potrebbe migliorare l’influenza di Washington prima che venga presa qualsiasi decisione finale.
In un’intervista a Fox News nel fine settimana, Witkoff ha spiegato che Trump è stato “frustrato” e “curioso” che Teheran non abbia “capitolato” sotto la crescente pressione militare statunitense, anche se ha aggiunto che tali caratterizzazioni potrebbero esagerare la postura del presidente. Witkoff ha anche avvertito che l’Iran potrebbe essere a “una settimana di distanza” dal raffinare il suo uranio altamente arricchito in “materiale per la produzione di bombe di livello industriale”, avvertendo che un tale sviluppo restringerebbe significativamente la finestra per la diplomazia.
Al di fuori dell’amministrazione, la senatrice Lindsey Graham (R-SC) è emersa come una voce di spicco nell’orbita più ampia di Trump che spinge per un’azione militare. Sabato, nei commenti ad Axios, Graham ha espresso la sua frustrazione per il fatto che diversi consiglieri del presidente stiano sollecitando moderazione e scoraggiando gli attacchi contro l’Iran. Ha anche insistito direttamente con Trump durante una telefonata domenicale affinché procedesse con l’azione militare piuttosto che ritardarla.
Anche il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu sostiene gli scioperi. Secondo Axios, dopo l’incontro con Trump avvenuto circa dieci giorni fa, Netanyahu è diventato sempre più preoccupato che gli Stati Uniti possano alla fine decidere contro un’azione militare. Una fonte americana che ha incontrato Netanyahu la scorsa settimana ha detto al quotidiano che il primo ministro ha lasciato l’incontro con Trump con la sensazione di non essere riuscito a portare il presidente verso la sua posizione. “È ancora con noi?” ha chiesto Netanyahu, ha detto la fonte.
Un alto funzionario dell’amministrazione ha detto ad Axios: “Ognuno ha un lavoro da fare e fa il proprio lavoro. Rubio non sta decidendo su quali aerei volare. Caine non si preoccupa delle ricadute diplomatiche. La decisione di scioperare, quando e come o se farlo, non è stata presa.”
