La repressione della libertà di espressione e del pensiero dissenziente da parte del governo laburista del Regno Unito era radicata nel suo DNA molto prima che prendesse il potere, con “il più potente funzionario non eletto nella politica britannica” che gestiva un’oscura organizzazione di astroturf che lavorava per distruggere organi di stampa non allineati tra cui Breitbart, afferma un rapporto.
Un think tank del partito laburista ritagliare fingendosi un gruppo di base anti-“Fake News” ha lavorato per inginocchiare i media di sinistra che rappresentavano una minaccia per la sua visione del mondo di sinistra globalista, e i media di destra che hanno coperto positivamente il presidente degli Stati Uniti Donald Trump e il “Mr Brexit” Nigel Farage, si sostiene. Le rivelazioni arrivano in un articolo pubblicato da Dropsite News dal giornalista investigativo sudafricano Paolo Holdencitando “una miniera di documenti che espongono l’operazione” e promuovendo il suo prossimo libro.
Fondamentalmente Morgan McSweeney, l’attivista politico britannico che spinse Sir Keir Starmer alla carica di Primo Ministro, passò dal guidare questo ben finanziato “esempio per eccellenza di astroturfing” e divenne il capo dello staff di Starmer nel governo, rendendo il presunto intrigatore censorio “il più potente funzionario non eletto nella politica britannica”.
Holden ha affermato:
McSweeney e i suoi alleati hanno fatto saltare in aria la politica britannica, con un raggio di esplosione che si estendeva oltreoceano fino agli Stati Uniti… per lanciare una campagna di astroturf che ha lanciato un feroce attacco ai media non conformisti e alla libertà di parola su entrambe le sponde dell’Atlantico.
La campagna è stata catalizzata dal desiderio di demonetizzare e delegittimare i mezzi di informazione che riferivano con simpatia sugli oppositori delle fazioni di McSweeney e dei suoi alleati… Quella campagna cercava direttamente di “cancellare” i mezzi di informazione che riferivano favorevolmente su Nigel Farage e il Brexit Party.
Ha inoltre lanciato diversi attacchi ad hominem contro il presidente degli Stati Uniti Donald Trump personalmente e ha cercato di garantire che a Breitbart fosse impedito di ricevere qualsiasi pubblicità dall’ufficio del gabinetto del Regno Unito. Tutto ciò è stato condotto dietro un velo di depistaggio e segretezza.
Le rivelazioni sono un duro colpo per il tentativo ormai pluriennale di Sir Keir e di coloro che lo circondano di corteggiare il presidente Trump, nonostante le loro profonde differenze ideologiche, poiché rende chiaro che la “Macchina Starmer” ha lavorato diligentemente per distruggere il nuovo ecosistema mediatico attorno all’ormai due volte presidente.
Si afferma che il “think tank” Labour Together di McSweeney, ben finanziato, ha creato organizzazioni cadette non dichiarate tra cui Stop Funding Fake News (SFFN) e Center for Countering Digital Hate (CCDH), omologhi di Giganti dormienti negli Stati Uniti. Quel Labour Together era tutt’altro che aperto con i suoi finanziamenti successivamente esposto e provato, e il rapporto osservava:
Tra il 2018 e il 2020, il think-tank dall’apparenza anodina ha ricevuto 739.000 sterline in donazioni che non ha segnalato alla Commissione elettorale del Regno Unito, in violazione della legge elettorale. Labor Together è stato giudicato colpevole e multato nel settembre 2021 per il reato.
Come riportato da Breitbart News l’anno scorso, il CCDH è stata l’organizzazione che ha identificato internamente la sua missione chiave come “Kill Musk’s Twitter”.
La SFFN, nel frattempo, è stata dipinta in pubblico come un’organizzazione di base creata da “un piccolo gruppo di amici e attivisti” che desideravano rimanere anonimi per “timore di ritorsioni”. In effetti, afferma Holden, l’organizzazione è stata creata, finanziata e guidata da alcune delle figure più importanti e influenti della politica britannica di centrosinistra che hanno utilizzato le “notizie false” di un “velo di depistaggio e segretezza” per potenziare la campagna per “demonetizzare il canale di notizie statunitense Breitbart” e altri.
L’organizzazione è stata, si afferma, originariamente concepita per distruggere i media del Regno Unito che sedevano a sinistra della fazione globalista di centrosinistra che McSweeney voleva vedere catturare il Partito Laburista, ma questa missione si è rapidamente insinuata nell’attaccare anche la destra.
Holden ha osservato nel suo rapporto che, attraverso il boicottaggio da parte degli inserzionisti delle notizie dissidenti, le campagne sono state in grado di distruggere effettivamente i mezzi di informazione di estrema sinistra del Regno Unito. Il Canarinouno dei principali sostenitori di McSweeney e il principale rivale di Starmer a sinistra, Jeremy Corbyn, che all’epoca era il leader laburista. Ha definito questo lavoro come “una campagna per l’astroturf che ha lanciato un feroce attacco ai media anticonformisti e alla libertà di parola su entrambe le sponde dell’Atlantico”.
Sebbene McSweeney non sia riuscito a “demonetizzare e delegittimare” Breitbart News, le campagne hanno avuto successo nel prevenire qualsiasi azione del governo britannico. budget pubblicitario utilizzato per acquistare spazio con la rete. La SSFN ha inoltre esercitato pressioni sulle aziende affinché bloccassero la pubblicazione della loro pubblicità su siti Web con affermazioni “chiaramente diffamatorie”, con Holden che afferma:
L’attacco è andato ben oltre la spesa pubblica. Nel giugno 2020, un promotore della campagna di SFFN ha taggato l’account Twitter di Ford nel Regno Unito, sottolineando che i suoi annunci apparivano su Breitbart. L’account Twitter di Ford UK ha risposto che stava “investigando sul posizionamento degli annunci” e ha confermato che Ford “non condivide le opinioni espresse sul sito web”. Entro il 2021, SFFN si è espanso per prendere di mira l’account YouTube di Breitbart. “Breitbart, che ha costantemente negato il cambiamento climatico, promosso il sessismo, pubblicato teorie del complotto razzista, ha un canale YouTube monetizzato”, si è lamentato SFFN a luglio.
SFFN ha incoraggiato gli inserzionisti in generale a bloccare la visualizzazione dei loro annunci sui contenuti YouTube di Breitbart. Per ampliare la sua campagna di demonetizzazione, SFFN ha ospitato per anni una “blocklist” di fogli di calcolo Excel sul suo sito web. Elencava gli URL dei siti web di “notizie false” che gli inserzionisti potevano importare nei loro profili Google AdSense per impedire a siti in massa di ricevere la loro pubblicità… SFFN forniva anche una pratica guida “pratica” per inserzionisti e marchi, guidandoli attraverso come aggiungere gli obiettivi di SFFN alla propria blocklist personalizzata.
Sebbene siano stati compiuti sforzi per nascondere il ruolo del capo di stato maggiore McSweeney in queste organizzazioni, Holden afferma che ora è “incontrovertibile” che “una campagna di astroturf organizzata dall’attuale capo di stato maggiore presso il primo ministro britannico è stata responsabile della “cancellazione” di siti web di notizie che riportavano con simpatia le loro opinioni” e questo è un “enorme regalo politico” sia al presidente Donald Trump che al leader riformista del Regno Unito Nigel Farage.
Per Trump, Holden pretende di offrire la prova che un’operazione di influenza straniera accuratamente nascosta ha tentato di rimodellare il panorama dei media statunitensi e che questa operazione è ora riuscita a catturare il governo di un alleato militare chiave. Per Nigel Farage, le affermazioni sono ulteriore acqua per il mulino e dimostrano il grado di pulizia ai vertici del governo necessario se si vogliono preservare concetti fondamentali come la libertà dei media e la libertà di espressione.
