Holmes è stato ammanettato e scortato in custodia dopo aver ricevuto una condanna a 15 mesi di reclusione, con un periodo di non libertà condizionale di otto mesi.
Il magistrato Roger Clisdell ha affermato che la mancanza di rimorso di Holmes, unita alla gravità del reato, significava che rappresentava un rischio troppo grande per la comunità.
Ciò non gli ha lasciato altra scelta se non quella di imporre una condanna immediata al carcere, ha sentito la corte.
“Il canguro ha dovuto essere soppresso. (Holmes) ha causato immense sofferenze all’animale”, ha detto il magistrato.
“Questo tipo di comportamento è assolutamente spaventoso.”
I documenti del tribunale presentati affermano che Holmes ha visto una femmina di canguro sdraiarsi e lottare per alzarsi sul recinto della sua proprietà rurale vicino a Bywong, nella regione del NSW Southern Tablelands, intorno alle 7 del mattino del 13 aprile 2025.
Nove ore dopo, è tornato sulla scena e ha legato una corda di nylon attorno al collo dell’animale, fissando l’altra estremità al suo veicolo prima di trascinare il cadavere per 400 metri lungo la strada.
Holmes staccò la corda, ma lasciò una legatura fissata attorno al collo del canguro.
L’animale era ancora vivo ma gravemente deformato quando una donna lo ha scoperto e ha chiamato Wildcare, un’organizzazione di salvataggio degli animali.
Il canguro ha riportato gravi lacerazioni alle costole e alla zona dell’anca, compatibili con il trascinamento lungo una strada, affermano i documenti del tribunale.
È morto poco dopo essere stato preso dai soccorritori.
È stata chiamata la polizia che ha ispezionato l’argine, trovando segni di pneumatici mescolati a sangue e corda sulla scena.
Gli agenti si sono recati nell’abitazione all’interno della proprietà e hanno parlato con Holmes, che ha ammesso pienamente il reato e non ha mostrato alcun rimorso, ha sentito la corte.
Ha detto alla polizia di aver spostato l’animale in modo che “non morisse nella sua proprietà” e attirasse i vermi, descrivendo i canguri generalmente come “parassiti completi” e “ratti saltatori”.
“Pensa semplicemente che i canguri non abbiano diritti… nessun diritto alle cure”, ha detto Clisdell dell’autore del reato.
Il magistrato ha detto che Holmes aveva ore per chiamare un’organizzazione di soccorso, ma invece ha scelto la crudeltà contro un animale che considerava un “parassita”.
“Ha fatto delle ammissioni, ma non ne è dispiaciuto. Questo mi dà la forte impressione che lo rifarebbe”, ha detto Clisdell.
Una fotografia del canguro mostrava la gravità delle ferite, con gran parte della pelliccia strappata via da un fianco.
Natalie Patrick, coordinatrice dei micropod di Wildcare Queanbeyan, ha affermato che la sentenza è stata una “grande vittoria” per i diritti degli animali.
“Si spera che la sua pena detentiva scoraggi altre persone dal commettere questi atti insensati di crudeltà e tortura contro la fauna selvatica”, ha detto all’AAP.
L’autore del reato potrà beneficiare della libertà condizionale a ottobre.
