A novembre, dopo che il principe Andrea è stato fratellastro e senza principe dal re, avevo avvertito che non avrebbe funzionato. Ho detto: ‘Diventerà solo peggio. I rivoluzionari hanno cercato e ottenuto sangue vero. Il re è indifeso.’
Ebbene, cosa ti avevo detto? L’intera faccenda è ora fuori dal controllo del re e sospetto che alla fine farà a pezzi ciò che resta della monarchia. Senza rispetto e dignità, il trono è solo una sedia scomoda e la corona è solo un cappello piuttosto pesante.
Ci è stato detto che la polizia della Thames Valley (TVP) non lo ha detto al re prima di inviare la sua squadra di celebrità a Norfolk per condurre il loro spettacolare arresto. Ci credo. Ed è stata un’umiliazione pubblica inutilmente melodrammatica, del tipo in cui oggi è specializzata la polizia britannica, dopo averla copiata dagli Stati Uniti.
Non possono ancora sfilare Andrew in catene con una tuta arancione. Qualche antico giudice della vecchia scuola potrebbe sostenere che ciò fosse pregiudizievole. Ma quelle foto dell’ex principe, smunto nel retro di un’auto dopo ore di custodia, andranno piuttosto bene.
E che cambiamento deve aver apportato non avendo risolto centinaia di furti con scasso nell’attuale Valle del Tamigi. Nell’anno fino a marzo 2025 si sono verificati 6.819 furti con scasso nell’area TVP. Ufficio domestico I dati del Crime Summary mostrano un “esito positivo” solo in 733 di questi casi.
Charles sta lottando per controllare le conseguenze dei legami di Andrew con Epstein, scrive Peter Hitchens
Comunque, congratulazioni a TVP per essere arrivata prima a Sandringham. Anche molte altre forze hanno indagato sul caso Andrew. Come devono aver digrignato i denti giovedì mattina quando hanno scoperto che i ragazzi della TVP li avevano preceduti.
Mi aspetto assolutamente che le forze di polizia di Toytown, Trumpton e Dock Green si uniscano presto, forse sulla base del fatto che l’aereo di Jeffrey Epstein una volta ha volato attraverso il loro spazio aereo. Beh, molto bene. Ci sono poche cose che divertono di più per le autorità che dare la caccia al paria del momento.
Tutto aiuta a distogliere l’attenzione dai furti con scasso e dall’epidemia di droga che non sembrano essere in grado di gestire. E quando i tempi sono duri, è un bene per noi avere qualcuno che possiamo davvero, davvero disprezzare, sottoposto a vari tipi di vergogna e miseria. Ma attenzione: i più entusiasti di questo processo sono gli antimonarchici.
Hanno cercato a lungo questo momento. Conoscono il traffico di ragazze vulnerabili e tutti gli altri orrori dell’impero Epstein, e sono commessi anche da quel tipo di persone che gli antimonarchici di sinistra ammirano. Ma non è questo il punto. Il punto è screditare e spazzare via il vecchio ordine.
Ai britannici piace essere rinchiusi
Nuovo dramma di Channel 5 The Curfew, in cui tutti i maschi sono costretti a rimanere in casa dopo il tramonto
Se avessi un cappello, lo darei al recensore televisivo del Daily Mail, Christopher Stevens, per aver notato qualcosa di molto importante nel nuovo dramma di Channel 5 The Curfew.
La storia è ambientata in una Gran Bretagna del futuro, dove le femministe intransigenti sono riuscite a imporre una legge che obbliga tutti i maschi a rimanere in casa dopo il tramonto, pena l’incarcerazione immediata.
Assurdo? Inverosimile? Ebbene lo è, finché non ricordiamo che nel marzo 2020 il governo ha ordinato con successo a tutti noi di rimanere a casa e noi abbiamo obbedito.
Come gestivano i media i poliziotti di Letby?
Sormontato da un’immagine spaventosa di un teschio umano ghignante, il volantino pubblicitario esortava gli investigatori della omicidi della polizia ad acquistare i biglietti per una conferenza a Washington DC, presso il piacevole Hyatt Regency Capitol Hill Hotel.
Un volantino pubblicitario della conferenza statunitense
I non membri dell’International Homicide Investigators Association (IHIA) potevano iscriversi per £ 440, incluso l’ingresso a una lunga sessione (tre ore e 20 minuti) sull'”Operazione Hummingbird UK – Indagine su infermiere serial killer”. Questo è ovviamente il caso Lucy Letby.
Il programma prevedeva la partecipazione di quattro alti ufficiali della polizia del Cheshire, il sovrintendente Paul Hughes, l’ispettore capo Nicola Evans, il sovrintendente Simon Blackwell e il sergente Danielle Stonier. Era l’agosto del 2024. Cosa hanno detto? Chi ha pagato? Il Cheshire’s Finest non me lo dirà, e nemmeno l’IHIA.
Ma le note del programma tendono a supportare la mia opinione secondo cui lo spin-doctoring – alcuni dei quali in conferenze stampa a porte chiuse per giornalisti selezionati – ha giocato un ruolo importante nel procedimento giudiziario Letby. Ai partecipanti era stata promessa una discussione sulla gestione del caso attraverso il processo e i verdetti. Anche la gestione strategica delle indagini, dei media e delle parti interessate.’
Non sono sicuro del motivo per cui un’accusa dovrebbe aver bisogno della “gestione” da parte della polizia, il cui compito è indagare in modo imparziale sui presunti crimini e fornire prove per l’accusa. E davvero non mi piace il suono della “gestione strategica” dei media. Non è quello che ha fatto Peter Mandelson per Sir Anthony Blair?
Adoro i musei (molte persone dicono che appartengo a uno di essi) e uno dei miei preferiti è la nostra gloriosa National Gallery a Londra.
Ma gli è successa una cosa strana, che la rende meno piacevole da visitare. Quasi tutti i gabinetti dei signori sono stati modernizzati in modo che non abbiano più orinatoi, ma cabine chiudibili a chiave. Il risultato, prevedibile, sono le code fuori dagli ingressi degli uomini, un problema precedentemente sconosciuto.
Mi è sempre dispiaciuto per le donne, per dover soffrire tutto questo tutto il tempo. Ma non riesco a vedere che imporlo agli uomini aiuti le donne, o chiunque altro.
La Galleria afferma: “Questa riconfigurazione dei nostri servizi igienici ci consente di utilizzare meglio lo spazio esistente rispondendo al tempo stesso alla domanda, migliorando l’accessibilità”. Stranamente, aggiungono: “La decisione di passare a strutture completamente basate su cubicoli è stata presa tenendo conto del distanziamento fisico in seguito al Covid-19”, cosa che è sicuramente finita.
Tra le altre giustificazioni c’è questa, che la dice lunga sulla Gran Bretagna nel 2026: “I cubicoli forniscono uno spazio privato e chiuso, che supporta le persone che provano ansia o preferiscono una maggiore privacy”.
