Questo è ciò che sappiamo a riguardo.
Cos’è esattamente la cattiva condotta negli uffici pubblici?
L’accusa di cattiva condotta negli uffici pubblici è una vecchia accusa nel Regno Unito, che risale almeno al XVIII secolo.
Il reato è stato notato come estremamente difficile da definire e con un elevato ostacolo probatorio da eliminare per i pubblici ministeri.
Il Crown Prosecution Service afferma che il reato viene commesso quando un pubblico ufficiale che agisce in quanto tale trascura volontariamente di svolgere il proprio dovere e/o si comporta volontariamente in modo scorretto a un livello tale da equivalere a un abuso della fiducia del pubblico nel titolare della carica senza ragionevoli scuse o giustificazioni.
In particolare, nessun politico nel Regno Unito è mai stato condannato con successo per il reato, anche se nel corso degli anni diversi sono stati accusati.
Negli ultimi anni, gli agenti penitenziari sono stati perseguiti per il reato di aver avuto rapporti inappropriati con i detenuti, così come gli agenti di polizia che hanno fatto trapelare informazioni.
Che rapporto ha con Andrew?
La polizia britannica non ha ancora accusato Andrew, né ha suggerito che le loro indagini siano collegate a eventuali rapporti che l’ex principe ha avuto con Epstein, il condannato per reati sessuali che è stato trovato morto in una cella di prigione nel 2019.
Tuttavia, sappiamo che l’arresto avviene poco dopo che milioni di documenti negli archivi Epstein sono stati rilasciati dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, alcuni dei quali nominavano e raffiguravano il reale britannico.
E sebbene la cattiva condotta nel reato di carica pubblica non sia specificamente collegata a un’accusa di abusi sessuali contro Andrew, sembra riguardare la sua associazione con Epstein.
Dal 2001 al 2011, Mountbatten-Windsor ha ricoperto il ruolo ufficiale di inviato commerciale del Regno Unito.
Questo è ciò che i pubblici ministeri indicheranno come un “ufficio pubblico” se verranno presentate delle accuse, sebbene questo elemento da solo non sia un processo semplice.
“In primo luogo, bisogna determinare se Andrew Mountbatten-Windsor ricopriva un ruolo all’interno del governo che costituisce il titolo di pubblico ufficiale”, ha detto Sean Caulfield, un avvocato difensore penale di Hodge Jones and Allen.
“Non esiste una definizione standard a cui attingere chiaramente.”
La polizia della Thames Valley aveva precedentemente confermato che stava esaminando i rapporti che Mountbatten-Windsor aveva inviato rapporti commerciali riservati a Epstein nel 2010.
I documenti contenuti nei file Epstein recentemente rilasciati suggeriscono che Andrew abbia trasmesso documenti ufficiali del governo al defunto finanziere quando era inviato commerciale.
Nello specifico, le e-mail sembravano mostrarlo condividere resoconti di visite ufficiali a Hong Kong, Vietnam e Singapore.
Uno, datato novembre 2010, sembrava essere stato inoltrato da Andrew cinque minuti dopo averlo ricevuto.
In un altro, poche settimane dopo, sembrava aver inviato a Epstein un brief confidenziale sulle opportunità di investimento nella ricostruzione della provincia di Helmand in Afghanistan.
Andrew ha a lungo negato qualsiasi illecito sui suoi legami con Epstein.
Qual è la pena massima per cattiva condotta nell’esercizio di una carica pubblica?
Se accusato e poi dichiarato colpevole da una giuria, Andrew potrebbe trascorrere il resto della sua vita dietro le sbarre, poiché il reato comporta una pena massima dell’ergastolo.
Tuttavia, gli esperti ritengono che se condannato gli verrà probabilmente comminata una pena più breve, anche se hanno anche affermato che una dichiarazione di colpevolezza sarebbe difficile da raggiungere.
– con l’Associated Press
NON PERDERE MAI UNA STORIA: Ricevi prima le ultime notizie e le storie esclusive seguendoci su tutte le piattaforme.
