Il CEO di Meta, Mark Zuckerberg, ha dichiarato mercoledì in un tribunale di Los Angeles che ha a cuore “il benessere di adolescenti e bambini”. La mente della Big Tech, le cui piattaforme hanno notoriamente censurato i conservatori, incluso il presidente Donald Trump, ha aggiunto: “Voglio sinceramente sbagliare nel dare alle persone la capacità di esprimersi”.
CNBC rapporti che il CEO di Meta Mark Zuckerberg è salito sul banco dei testimoni mercoledì in uno storico processo sulla sicurezza dei social media presso la Corte Superiore di Los Angeles, rivelando di aver contattato il CEO di Apple Tim Cook nel 2018 per discutere di problemi di sicurezza dei giovani sulle piattaforme di social media.
Durante la sua testimonianza, l’avvocato difensore Paul Schmidt ha presentato uno scambio di e-mail tra Zuckerberg e Cook del febbraio 2018. Zuckerberg ha spiegato il motivo per cui si è rivolto al dirigente di Apple, affermando: “Pensavo che ci fossero opportunità che la nostra azienda e Apple avrebbero potuto cogliere e volevo parlarne con Tim”. Ha aggiunto: “Ho a cuore il benessere degli adolescenti e dei bambini che utilizzano i nostri servizi”.
Una parte significativa della sperimentazione si è concentrata sui controversi filtri di bellezza e chirurgia estetica di Instagram, apprezzati dagli utenti adolescenti. Zuckerberg ha testimoniato che Meta si è consultato con varie parti interessate su questi filtri ma non ha fornito nomi specifici. Interrogato sui messaggi che mostravano che aveva revocato il divieto dei filtri di bellezza perché era “paternalistico”, Zuckerberg ha risposto: “Sembra qualcosa che direi e qualcosa che sento. Sembra un po’ prepotente”.
L’avvocato del querelante ha insistito su Zuckerberg affinché consentisse l’utilizzo della funzione nonostante la guida di esperti indicasse che i filtri di bellezza avevano effetti negativi sulle ragazze. Quando gli è stato chiesto di uno studio dell’Università di Chicago in cui 18 esperti hanno affermato che i filtri di bellezza causano danni alle ragazze adolescenti, Zuckerberg ha detto di aver visto il feedback e di averne discusso con il suo team, ma alla fine ha deciso a favore della libera espressione. “Voglio sinceramente dare alle persone la possibilità di esprimersi”, ha detto Zuckerberg.
L’affermazione di Zuckerberg secondo cui il suo impegno personale è quello di “dare alle persone la capacità di esprimersi” è peculiare data la dimensione aziendale lunga storia di censura dei conservatoriampiamente documentato da Breitbart News.
Il fondatore di Meta ha anche respinto le affermazioni secondo cui aumentare il tempo trascorso su Instagram era un obiettivo aziendale. Rispondendo a un thread di posta elettronica del 2015 in cui sembrava evidenziare come urgente il miglioramento dei parametri di coinvolgimento, Zuckerberg ha affermato che i commenti avrebbero potuto essere ambiziosi e ha affermato che Meta non ha tali obiettivi. Tuttavia, gli avvocati hanno presentato prove di Mosseri che mostrano gli obiettivi per aumentare il tempo di coinvolgimento giornaliero degli utenti a 40 minuti nel 2023 e 46 minuti nel 2026.
Zuckerberg ha spiegato che l’azienda utilizza i traguardi interni per confrontarsi con la concorrenza e “fornire i risultati che vogliamo vedere”, affermando che Meta sta costruendo servizi per aiutare le persone a connettersi.
In un momento insolito durante l’udienza del tribunale, il giudice Carolyn B. Kuhl ha minacciato di trattenere in oltraggio alla corte chiunque utilizzasse occhiali intelligenti con intelligenza artificiale durante la testimonianza di Zuckerberg. “Se hai fatto questo, devi cancellarlo, altrimenti sarai ritenuto oltraggioso alla corte. Questo è molto grave”, ha detto il giudice. I membri della squadra di scorta di Zuckerberg sono stati fotografati mentre indossavano occhiali Meta Ray-Ban AI. Non è consentita la registrazione in aula.
Gli avvocati si sono anche chiesti se Zuckerberg avesse precedentemente mentito sull’incapacità del consiglio di licenziarlo. Ha risposto: “Se il consiglio vuole licenziarmi, potrei eleggere un nuovo consiglio e reintegrarmi”, facendo riferimento alle osservazioni fatte sul podcast di Joe Rogan sul suo potere di voto. Zuckerberg ha detto in aula di essere “molto pessimo” con i media.
In una dichiarazione a Breitbart News, Meta ha rafforzato il suo impegno nel supportare i giovani utenti:
Siamo fortemente in disaccordo con queste accuse e siamo fiduciosi che le prove dimostreranno il nostro impegno di lunga data a sostegno dei giovani. Per oltre un decennio abbiamo ascoltato i genitori, collaborato con esperti e forze dell’ordine e condotto ricerche approfondite per comprendere le questioni che contano di più. Utilizziamo queste informazioni per apportare modifiche significative, come l’introduzione di account per adolescenti con protezioni integrate e per fornire ai genitori strumenti per gestire le esperienze dei propri figli adolescenti. Siamo orgogliosi dei progressi che abbiamo fatto e lavoriamo sempre per fare meglio.
Leggi di più su CNBC qui.
Lucas Nolan è un reporter di Breitbart News che si occupa di questioni di libertà di parola e censura online.
