Home Cronaca Esclusivo: i legislatori dell’Oklahoma introducono misure contro la legge della Sharia nei...

Esclusivo: i legislatori dell’Oklahoma introducono misure contro la legge della Sharia nei tribunali e limitano l’influenza straniera

19
0

La legislazione introdotta in Oklahoma limiterebbe l’applicazione di alcune leggi straniere nei tribunali statali e limiterebbe la proprietà o il controllo straniero di terreni e infrastrutture critiche, hanno detto in esclusiva a Breitbart News i legislatori dietro le misure.

Il rappresentante statale Gabe Woolley ha presentato la risoluzione congiunta 1040 della Camera, che proibirebbe ai tribunali dell’Oklahoma di applicare la legge della Sharia o altri sistemi giuridici stranieri nelle decisioni giudiziarie. La proposta è inquadrata nel comunicato stampa come uno sforzo per garantire che i tribunali rimangano ancorati alla Costituzione degli Stati Uniti e alla legge dell’Oklahoma.

Rispondendo ai critici che hanno sollevato preoccupazioni sulla libertà religiosa, Woolley ha dichiarato a Breitbart News: “Mentre riconosciamo che gli americani godono della libertà di religione, questa risoluzione è un passo per proteggere la sicurezza nazionale e i diritti costituzionali degli Oklahomani – diritti a cui l’Islam e la legge della Sharia non aderiscono. La legge della Sharia è un’ideologia politica presentata come una religione. È un cavallo di Troia utilizzato per infiltrarsi in nazioni libere e indipendenti, come l’America, al fine di rovesciarle e instillare ed espandere i principi della legge della Sharia”.

Il senatore statale David Bullard è l’autore del Senato HJR 1040 e sta avanzando una proposta correlata alla Camera alta.

La versione più recente della proposta di Bullard, la Risoluzione congiunta del Senato 15, prevede un sostituto della commissione che ordina al Segretario di Stato di sottoporre agli elettori una proposta di emendamento costituzionale. L’emendamento modificherebbe la sezione 1 dell’articolo VII della Costituzione dell’Oklahoma.

La formulazione proposta afferma che nessun tribunale, stato o qualsiasi suddivisione politica, consiglio, agenzia o commissione creata dalla Costituzione o istituita dalla legge riconoscerà o applicherà qualsiasi codice religioso, corpus giuridico, consuetudine o pratica straniera che sia ripugnante o incompatibile con la Costituzione dell’Oklahoma o degli Stati Uniti. Prevede inoltre che qualsiasi codice o pratica straniera che non riconosca e tuteli gli stessi o equivalenti diritti e libertà individuali garantiti da tali costituzioni sarà ritenuto incompatibile.

La risoluzione include un titolo elettorale che spiega che l’emendamento proibirebbe ai tribunali e agli enti governativi di riconoscere o applicare qualsiasi codice, legge, consuetudine o pratica straniera che sia in opposizione alle costituzioni statali o federali e chiede agli elettori se debba essere approvato.

Bullard ha osservato a Breitbart News: “Fin dalla nostra fondazione c’è stata una spinta per impossessarsi della cultura occidentale da parte di altre culture che sono intenzionate a distruggere la libertà. Siamo il modello di libertà a cui sperano di arrendersi ma non lo fa mai. Il modo americano è quello di difendere ciò che è giusto, non importa le probabilità e non importa quanto siamo minacciati. Questa minaccia non è nuova, ma è costante. La legge straniera o i codici religiosi che sono in contraddizione con il nostro patrimonio cristiano di libertà e libertà cercheranno di usare i nostri stessi principi per È giunto il momento di sancire nella nostra Costituzione e nelle nostre leggi il rifiuto di tutto ciò che viola i principi su cui si fonda il nostro governo. Washington lo ha detto in questo modo: “Se secondo l’opinione del popolo la distribuzione o la modifica dei poteri costituzionali è in qualche modo sbagliata, lasciamo che sia corretta da un emendamento nel modo indicato dalla Costituzione. Ma non vi sia alcun cambiamento per usurpazione, perché anche se questo, in un caso, può essere lo strumento del bene, è l’arma consueta”. con il quale i governi liberi vengono distrutti.’— Discorso di addio (1796)”

Il senatore dello stato Warren Hamilton ha presentato numerosi progetti di legge relativi alla proprietà fondiaria e alle risorse strategiche. Il disegno di legge 1679 del Senato, intitolato Preserving Oklahoma Values ​​Act, stabilirebbe misure di salvaguardia intese a rafforzare la sovranità statale e limitare l’influenza straniera. Il disegno di legge del Senato 1672 limiterebbe la proprietà straniera dei terreni dell’Oklahoma, mentre il disegno di legge del Senato 1963 cerca di proteggere i terreni e le infrastrutture critiche dall’acquisizione o dal controllo da parte di committenti stranieri.

Hamilton ha detto a Breitbart News: “Questa è l’America… Per possederne un pezzo, dovresti essere un americano. Permettere a qualsiasi entità straniera di possedere un pezzo d’America è un tradimento”.

La senatrice dello stato Julie McIntosh ha presentato il disegno di legge del Senato 1784, che proibirebbe la proprietà o l’influenza da parte di organizzazioni terroristiche all’interno dell’Oklahoma. Secondo il comunicato stampa, il disegno di legge mira a impedire che entità straniere ostili stabiliscano punti d’appoggio finanziari o organizzativi nello Stato.

McIntosh ha dichiarato a Breitbart News: “Questa legislazione proteggerà gli abitanti dell’Oklahoman sostenendo la Costituzione e la Carta dei diritti. Questo disegno di legge traccia una linea chiara e legale: i dollari dei contribuenti e le proprietà statali non dovrebbero mai essere utilizzati per sostenere il terrorismo, mentre la parola pacifica, la religione e l’associazione legale rimangono pienamente protette. Possiamo difendere la sicurezza pubblica senza compromettere le libertà che definiscono l’America”.

Il senatore dello stato Micheal Bergstrom ha presentato il disegno di legge del Senato 1486, che designerebbe i Fratelli Musulmani e il Consiglio per le relazioni americano-islamiche come organizzazioni terroristiche interne ai sensi della legge dell’Oklahoma. Il disegno di legge viene descritto nel comunicato come una risposta alle preoccupazioni circa l’influenza ideologica e organizzativa straniera operante negli Stati Uniti.

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here