HomeCronacaIl comitato playoff del College Football sta lasciando vedere i suoi pregiudizi...

Il comitato playoff del College Football sta lasciando vedere i suoi pregiudizi alla SEC

Per le prime quattro edizioni della classifica settimanale del comitato College Football Playoff (CFP), la rabbia e il risentimento genuini erano incentrati sulla classifica di Notre Dame davanti a Miami. E questo è ancora lì, non fraintendetemi, perché Notre Dame è ancora classificata davanti agli Hurricanes dopo la puntata della Settimana 5 della sua Top 25.

Ma qualcosa che fino a quel momento non aveva veramente alzato la testa si è manifestato martedì sera: i pregiudizi della SEC.

Iniziamo dall’alto. Ecco le classifiche del comitato per la settimana 5.

Miami è rimasta impassibile, arrivando al 12° posto per un’altra settimana.

Ma concentriamoci sullo sviluppo più degno di nota nell’attuale quadro dei playoff: Alabama e Notre Dame vengono ribaltate.

Gli irlandesi si sono classificati al 9° posto per tre settimane di fila e ora, all’improvviso, l’Alabama passa al 9° posto e gli irlandesi scendono al 10°. Per la cronaca, credo che l’Alabama dovrebbe essere davanti a Notre Dame. Ma l’ho pensato nelle ultime settimane. Cosa è successo questo fine settimana che avrebbe improvvisamente portato il comitato a spostare l’Alabama davanti a Notre Dame?

Chiediamo al presidente del PCP Hunter Yurachek.

“Il dibattito tra Alabama e Notre Dame nelle ultime tre settimane è stato uno dei dibattiti più forti che abbiamo avuto nella stanza negli ultimi due anni in cui sono stato membro del comitato”, ha detto Yurachek a ESPN. “Penso che questa settimana, guardando quelle due squadre e quanto sono state vicine nelle ultime tre settimane, Notre Dame è andato in trasferta, ha avuto una forte vittoria a Stanford, ma l’Alabama è andato in trasferta e una partita di rivalità sembrava davvero buona, soprattutto nel primo tempo, alzandosi 17 a zero, gestiva bene la palla. Auburn è tornato da loro. Hanno fatto una grande chiamata coraggiosa sul quarto e 2, alla fine del terzo quarto, per ottenere un touchdown, e poi hanno ottenuto il turnover in ritardo. in quella partita. E penso che sia stato sufficiente a far cambiare idea a un paio di membri del comitato per spingere l’Alabama davanti a Notre Dame nella classifica di questa settimana.

Che cosa? Non è chiaro cosa stesse guardando Hunter Yurachek, ma l’Alabama di certo non aveva una bella figura contro Auburn. Sì, hanno accumulato un vantaggio di 17-0. Poi hanno prontamente visto quel vantaggio essere divorato da una squadra da 5 vittorie con un allenatore ad interim e probabilmente sarebbero stati costretti ai supplementari se Cam Coleman non avesse armeggiato la palla.

Yurachek dice che l’Alabama ha avuto un ottimo primo tempo in una partita di rivalità in trasferta. L’Alabama ha condotto Auburn 17–6 all’intervallo. Anche Notre Dame ha giocato una partita di rivalità in trasferta e ha avuto un primo tempo infinitamente migliore, battendo il Cardinal 35-3.

Quindi, ancora una volta, l’Alabama merita di essere davanti a Notre Dame, ma se lo merita da circa un mese. Questo fine settimana non è successo assolutamente nulla che giustificasse lo spostamento di Bama davanti agli irlandesi.

L’unica cosa che potrebbe spiegarlo è che il comitato vuole proteggere il perdente della partita del campionato SEC dall’esclusione dai playoff. Yurachek ha negato categoricamente ciò quando Chris Fowler di ESPN gli ha chiesto esplicitamente se il risultato del SECCG avesse influito sulla loro decisione. Tuttavia, semplicemente non c’è altro modo per giustificarlo.

La sconclusionata incoerenza nel lodare la scarsa prestazione dell’Iron Bowl dell’Alabama e la loro “coraggiosa” quarta e seconda chiamata è completa spazzatura. Ancora una volta, ecco un altro confronto diretto con il gioco di Notre Dame. Gli irlandesi hanno eseguito un finto punt dalla propria linea delle 15 yard contro Stanford. Ciò non si qualifica come sufficientemente “coraggioso” agli occhi di Yurachek?

Ridicolo.

L’Alabama ha vinto contro Georgia (3), Vanderbilt (14), Missouri (25esimo nell’AP, 14esimo quando l’Alabama li ha giocati) e Tennessee (11esimo quando l’Alabama li ha giocati). È evidente a tutti che l’Alabama avrebbe dovuto essere davanti a Notre Dame. Ma lasciare che tutto ciò scivoli per oltre un mese solo per utilizzare la classifica finale della stagione regolare come un modo per proteggere un membro del club Good Ole Boys dall’esclusione post-stagionale è semplicemente noioso.

Per la prima volta in questa classifica CFP, i tifosi di Notre Dame hanno un vero motivo di indignazione.

I giocatori meritano di meglio di quello che ha fatto questo comitato.



Source link

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

Recent Comments