Per decenni, la “patria alternativa” – l’idea che la Giordania dovesse diventare uno Stato palestinese – è stata liquidata nei circoli diplomatici di Amman come un incubo lontano o una teoria del complotto.
Oggi, all’ombra di un governo israeliano di estrema destra e di una devastante guerra genocida a Gaza, quell’incubo è diventato una realtà operativa.
L’allarme nel Regno Hashemita ha raggiunto il culmine domenica, in seguito all’approvazione da parte del governo israeliano delle misure per registrare vaste aree della Cisgiordania occupata come “terreno statale” sotto il Ministero della Giustizia israeliano. La mossa, descritta dal ministro delle Finanze israeliano Bezalel Smotrich come una “rivoluzione degli insediamenti”, aggira di fatto l’amministrazione militare che governa il territorio occupato dal 1967, trattandolo invece come suolo israeliano sovrano.
Per la Giordania, questa annessione burocratica è il segnale finale che lo status quo è morto. Con l’operazione “Muro di ferro” dell’esercito israeliano che distrugge i campi profughi di Jenin e Tulkarem, l’establishment politico e militare giordano non si chiede più se sia imminente un trasferimento forzato, ma come fermarlo.
“Il trasferimento non è più una minaccia; si sta trasformando in esecuzione”, ha detto ad Al Jazeera Mamdouh al-Abbadi, ex vice primo ministro giordano. “Stiamo vedendo l’applicazione pratica… La patria alternativa è qualcosa che sta arrivando; dopo questa Cisgiordania, il nemico si sposterà sulla sponda orientale, in Giordania.”
Il ‘trasferimento silenzioso’
La paura ad Amman non riguarda solo l’invasione militare, ma un “trasferimento morbido”, che renderebbe invivibile la vita in Cisgiordania per forzare un graduale esodo verso la Giordania.
La decisione di domenica di trasferire l’autorità catastale al Ministero della Giustizia israeliano è vista in Giordania come un passo fondamentale in questo processo. Cancellando i registri catastali giordano e ottomano che hanno protetto i diritti di proprietà palestinesi per un secolo, Israele sta aprendo la strada legale per una massiccia espansione degli insediamenti.
Al-Abbadi, una voce veterana della politica giordana, ha sottolineato i cambiamenti simbolici ma pericolosi nella nomenclatura militare israeliana.
“C’è una nuova brigata nell’esercito israeliano, chiamata Brigata Gilead”, ha osservato al-Abbadi. “Che cos’è Gilead? Gilead è una regione montuosa vicino alla capitale, Amman. Ciò significa che gli israeliani stanno procedendo con le loro pratiche strategiche dal Nilo all’Eufrate.”
Ha sostenuto che il Trattato di Wadi Araba del 1994 è effettivamente nullo agli occhi dell’attuale leadership israeliana.
“L’ideologia di Smotrich non è solo il punto di vista di una persona; è diventata la dottrina dello Stato”, ha detto al-Abbadi, avvertendo che il consenso israeliano è cambiato in modo permanente. “Sono loro che hanno ucciso il trattato di Wadi Araba prima ancora che nascesse… Se non ci svegliamo, la strategia sarà ‘o noi o loro’. Non esiste una terza opzione.”
Un ‘secondo esercito’ di tribù
Mentre le vie diplomatiche si restringono, le domande si spostano sulle opzioni militari della Giordania. La Valle del Giordano, una lunga striscia di terra fertile che separa le due sponde, è oggi la prima linea di quella che gli strateghi giordani chiamano “difesa esistenziale”.
Il Maggiore Generale (in pensione) Mamoun Abu Nowar, un esperto militare, ha avvertito che le azioni di Israele equivalgono ad una “guerra non dichiarata” contro il regno. Ha suggerito che se la pressione di spostamento continua, la Giordania deve essere pronta ad adottare misure drastiche.
“La Giordania potrebbe dichiarare la Valle del Giordano una zona militare chiusa per impedire lo sfollamento”, ha detto Abu Nowar ad Al Jazeera. “Ciò potrebbe portare a un conflitto e incendiare la regione”.
Pur riconoscendo la disparità nelle capacità militari, ha respinto l’idea che Israele possa facilmente invadere la Giordania, citando il tessuto sociale unico del regno.
“L’interno della Giordania, con le sue tribù e clan… questo è un secondo esercito”, ha detto Abu Nowar. “Ogni villaggio e ogni governatorato costituirà una linea difensiva per la Giordania… Israele non riuscirà in questo confronto”.
Tuttavia, ha avvertito che la situazione è instabile. Con la Cisgiordania che potrebbe esplodere in un conflitto religioso, ha messo in guardia da un “terremoto regionale” se le linee rosse verranno oltrepassate. “Il nostro esercito è professionale e pronto a tutti gli scenari, compreso il confronto militare”, ha aggiunto. “Non possiamo lasciarlo così”.
Il crollo della garanzia statunitense
Ad aggravare l’ansia della Giordania c’è un profondo senso di abbandono da parte del suo più antico alleato: gli Stati Uniti. Per decenni, l’“opzione giordana” – la stabilità del Regno hashemita – è stata una pietra angolare della politica statunitense.
Ma Oraib al-Rantawi, direttore del Centro per gli studi politici Al-Quds, sostiene che questa “scommessa strategica” è crollata.
“La scommessa su Washington… ha vacillato, se non è crollata”, ha detto al-Rantawi ad Al Jazeera. Ha sottolineato un “cambiamento di paradigma” iniziato durante il primo mandato del presidente americano Donald Trump, che ha visto Washington spostare il suo ancoraggio regionale da Amman e Il Cairo alle capitali del Golfo, “abbagliato dallo splendore del denaro e degli investimenti”.
Al-Rantawi ha osservato che anche sotto l’amministrazione Biden, e ora con il ritorno di Trump, gli Stati Uniti hanno mostrato la volontà di sacrificare gli interessi giordani per Israele.
“Quando sarà messo alla prova – scegliendo tra due alleati – Washington sceglierà inevitabilmente Israele senza esitazione”, ha detto al-Rantawi.
Ha descritto la posizione di Jordan come precaria, intrappolata in un circolo vizioso di dipendenza. “La Giordania è tra due fuochi: il fuoco degli aiuti (americani) da un lato, e il fuoco della minaccia… la minaccia esistenziale israeliana all’entità e all’identità”, ha detto.
Il generale Abu Nowar ha fatto eco a questo scetticismo riguardo alla protezione degli Stati Uniti, chiedendosi se lo status della Giordania come alleato chiave non NATO significhi qualcosa nella pratica. “Ci applicheranno l’articolo 5 della NATO?” chiese. “Ciò dà una mancanza di credibilità agli americani”.
Di fronte a questo isolamento, le voci ad Amman chiedono una revisione radicale delle alleanze della Giordania. Il regno ha tradizionalmente mantenuto una pace fredda con l’Autorità Palestinese (AP) a Ramallah evitando Hamas e altre fazioni della resistenza, una politica che al-Rantawi ritiene sia stata un errore strategico.
“La Giordania ha dato un calcio alla sua diplomazia”, ha spiegato al-Rantawi, insistendo su un rapporto esclusivo con l’ANP indebolita di Ramallah.
Ha contrapposto la posizione della Giordania a quella del Qatar, dell’Egitto e della Turchia, che hanno mantenuto legami con il gruppo palestinese Hamas e quindi hanno mantenuto la loro influenza. “Il Cairo, Doha e Ankara hanno mantenuto legami con Hamas, il che ha rafforzato la loro presenza anche con gli Stati Uniti”, ha detto. “Jordan ha rinunciato a questo ruolo volontariamente… o a causa di un errore di calcolo.”
Al-Rantawi ha suggerito che questa riluttanza deriva dai timori interni di dare potere ai Fratelli Musulmani in Giordania, ma il costo è stato una perdita di influenza regionale proprio quando Amman ne aveva più bisogno.
Prepararsi al peggio
Il consenso tra le élite è che il tempo degli “avvertimenti diplomatici” è finito. Il linguaggio ad Amman si è spostato verso la mobilitazione e la sopravvivenza.
All’inizio di febbraio, il regno ha ufficialmente ripreso il suo programma di servizio militare obbligatorio, noto come “Flag Service”, ponendo fine a una pausa durata 35 anni. Le forze armate giordane hanno affermato che la mossa mira a “sviluppare capacità di combattimento per tenere il passo con i moderni metodi di guerra” in condizioni regionali complesse.
Al-Abbadi è andato oltre, chiedendo la coscrizione universale per garantire una totale preparazione. “Chiediamo allo Stato la coscrizione obbligatoria; tutti in Giordania devono poter portare armi”, ha detto.
Ha inoltre sollecitato la mobilitazione culturale. “Dobbiamo insegnare ai nostri figli almeno la lingua ebraica, perché chi conosce la lingua di un popolo è al sicuro dal loro male”.
Chiedendo un rigoroso monitoraggio dell’attraversamento del ponte King Hussein (Allenby), ha aggiunto: “Se c’è un trasferimento lento e mimetizzato… dobbiamo chiudere i ponti immediatamente e senza esitazione”.
Mentre il Ministero della Giustizia israeliano comincia a riscrivere gli atti di proprietà fondiaria della Cisgiordania, cancellando la proprietà palestinese dai registri proprio come le loro case vengono cancellate dal suolo, la Giordania affronta il suo momento più precario dal 1967. Il cuscinetto è scomparso, e il regno si ritrova solo sulla via della tempesta.
“Il mondo fa discorsi, tutti condannano… e Israele agisce”, ha detto al-Abbadi. “Se non ci svegliamo… la strategia sarà: ‘O noi o loro’. Non esiste una terza strategia.”
