Di JULIA FRANKEL
CORTINA D’AMPEZZO, Italia (AP) – Il dramma del curling alle Olimpiadi invernali ha costretto l’organo di governo dello sport a lottare per affrontare una questione crescente polemica e marciapiede resoconti contrastanti della violazione delle regole. La retromarcia è arrivata meno di 24 ore dopo.
Il giorno dopo il Mondiale di Curling intensificato il monitoraggio delle partite, ha staccato la spina, dicendo che gli arbitri si sarebbero ritirati e sarebbero stati disponibili su richiesta ma non per impostazione predefinita.
La decisione è arrivata dopo un rapido incontro di domenica tra le federazioni nazionali di curling e il mondo di curling in cui i bigodini hanno espresso insoddisfazione per la maggiore sorveglianza. Gli atleti volevano meno monitoraggio, non di più.
Perché i bigodini olimpici, che praticano uno sport in cui pochi centimetri possono fare la differenza tra una stone vincente e una perdente, dovrebbero scegliere di mandare via gli ump? La risposta potrebbe avere a che fare con lo spirito di lunga data del gioco, a cui alcuni atleti si aggrappano anche mentre lo è diventa più popolare e professionale.
“Penso che ci sia molto orgoglio nel cercare di essere uno sport che arbitra un po’ noi stessi, per così dire”, ha detto Nolan Thiessen, CEO di Curling Canada, le cui squadre sono state al centro del tumulto negli ultimi giorni. “Penso che tutti abbiano fatto un respiro profondo e abbiano detto, OK, finiamo queste Olimpiadi nel modo in cui sappiamo che il nostro sport deve essere giocato.”
Il World Curling ripensa l’arbitraggio
La saga è iniziata venerdì, quando lo svedese Oskar Eriksson ha accusato il canadese Marc Kennedy di aver infranto le regole toccando di nuovo la roccia dopo averla inizialmente rilasciata lungo la lastra di ghiaccio. Lo sfogo carico di imprecazioni di Kennedy attirò l’attenzione diffusa, così come lo sportche tende a scomparire dal radar al di fuori delle Olimpiadi.
Il World Curling ha deciso che era necessario raddoppiare la sorveglianza della selvaggina, anche se era già a metà del girone all’italiana olimpico maschile e femminile.
Da quel momento in poi, ha detto la federazione, due arbitri usciranno da dietro il tavolo del campo e osserveranno la “hog line” – il punto in cui i bigodini devono rilasciare la pietra di granito lungo la lastra di ghiaccio – da vicino. In questo modo, sarebbero in grado di controllare più da vicino eventuali doppi tocchi illegali.
In un solo giorno, gli arbitri hanno fischiato due infrazioni per doppio tocco Rachel Homan del Canada e Bobby Lammie della Gran Bretagna, rimuovendo le loro pietre dal gioco.
È raro che le pietre vengano rimosse dalla competizione così frequentemente.
Domenica pomeriggio, giocatori e allenatori erano stufi e il World Curling ha cambiato la sua politica dopo l’incontro.
“Quando i giocatori iniziano a lamentarsi, li mettono in una posizione difficile perché vogliono fare il loro lavoro e ascoltare i giocatori che pensano che ci sia un problema là fuori”, ha detto Emma Miskew del Canada. “Sono contento di come è andata la discussione e di come si è arrivati alla sentenza.”
I bigodini olimpici dicono che il doppio tocco non è un grosso problema
Diversi bigodini olimpici hanno affermato che il doppio tocco non rivela necessariamente un nefasto desiderio di imbrogliare e che penalizzare un contatto rapido e accidentale del granito potrebbe essere eccessivo.
“Se subisci una violazione della linea di controllo, non è un imbroglio”, ha detto Homan lunedì.
Miskew ha aggiunto che è raro sentire un’accusa, almeno nel curling femminile, mentre Alina Paetz della Svizzera concorda con Homan che si tratta di un’infrazione minore.
“Se lo fai, non è permesso, ma penso che lo abbiano ingrandito un po’, quindi è una cosa più grande di quanto non sia in realtà”, ha detto Paetz. “Sono le Olimpiadi, c’è emozione. Non penso che sia davvero un grosso problema.”
Olimpiadi invernali AP: https://apnews.com/hub/milan-cortina-2026-olimpiadi-invernali



