Venerdì la partita di curling delle Olimpiadi invernali tra Canada e Svezia è stata impantanata nelle polemiche, quando gli animi si sono infiammati in una lite carica di volgarità a Cortina.
La squadra canadese, saltata da Brad Jacobs, è emersa vittoriosa allo Stadio Olimpico di Curling di Cortina con un successo per 8-6 nel girone all’italiana, ma non senza essere prima sopravvissuta a uno scandalo di frode.
Lo svedese Oskar Eriksson ha ripetutamente accusato il suo avversario Marc Kennedy di barare, sostenendo che il canadese stava toccando due volte le pietre.
Nel curling, un doppio tocco da parte di chi lancia la stone, prima della hog line dove la stone deve essere rilasciata, non è considerata una violazione. Tuttavia, se un tocco avviene all’interno della hog line, si incorre in un’infrazione.
Kennedy non prese molto di buon occhio le accuse e affrontò con rabbia il suo rivale in scene accese, insolite per l’inverno. Olimpiadi.
“Non l’ho fatto nemmeno una volta”, ha gridato il canadese attraverso il foglio durante il suo sfogo furioso catturato dalla trasmissione SVT. “Puoi andare a fanculo.”
Venerdì la partita di curling delle Olimpiadi invernali tra Canada e Svezia si è accesa
Lo svedese Oskar Eriksson (a destra) ha accusato il suo avversario Marc Kennedy (a sinistra) di barare
Eriksson non si è tirato indietro facilmente. Lo svedese infatti ha ribadito le sue accuse, sostenendo che avrebbe fornito le prove della violazione.
“Vi mostrerò un video dopo la partita”, ha detto Eriksson. “Ti mostrerò un video in cui si trova a due metri sopra la linea del maiale.”
«Avanti, Oskar. Vattene e basta,’ rispose Kennedy.
La Svezia si è lamentata più volte delle presunte violazioni durante tutta la partita, ma senza alcun risultato.
La partita ha dovuto essere sospesa dopo la conclusione del secondo tempo poiché entrambe le squadre hanno fatto appello agli arbitri.
«L’hai visto.» Hai visto il tocco, vero?’ ha chiesto Eriksson al giudice. «Quindi gli è permesso farlo oppure no? Questa è la domanda.”
“Non è possibile farlo in nessun modo”, ha borbottato il compagno di squadra svedese Niklas Edin.
Tra le proteste dello svedese, il canadese Ben Hebert interrompe con le sue preoccupazioni chiedendo all’arbitro di tenere d’occhio le violazioni di doppio tocco commesse da Eriksson.
Kennedy lancia una stone sulla hog line – il punto sulla scotta dove il contatto deve cessare
In un momento, Kennedy sembrava essere ancora in contatto quando la pietra colpì la linea
La partita è continuata come una vicenda tesa con entrambe le parti che hanno tentato di punzecchiarsi a vicenda, prima che le frustrazioni di Eriksson esplodessero ancora una volta.
Durante la sesta fine, affermò al giudice che Kennedy aveva toccato due volte una pietra. Nel filmato della partita, si poteva vedere Kennedy lanciare la sua pietra verso la hog line. Mentre lo faceva, allungò un dito che sembrò entrare di nuovo in contatto con la pietra. Sembrava che il dito di Kennedy stesse ancora toccando la pietra quando colpì il bordo della linea, dove il contatto doveva cessare.
Mentre il video del momento è diventato virale tra le accuse di Eriksson, il giudice ha affermato di non poter dire con certezza se Kennedy avesse fatto qualcosa di sbagliato. Non sono state commesse infrazioni.
Il World Curling ha dichiarato in un comunicato di aver esaminato la partita e di non aver riscontrato violazioni mancate.
Regolamento del World Curling precisare: ‘Una pietra deve essere chiaramente rilasciata dalla mano prima che raggiunga la linea di consegna al termine della consegna. Se il giocatore non lo fa, la pietra viene immediatamente rimossa dal gioco dalla squadra che la consegna.
“Se una stone di violazione della hog line non viene immediatamente rimossa e colpisce un’altra stone, la stone consegnata deve essere rimossa dal gioco dalla squadra che ha effettuato il lancio, e tutte le stone spostate vengono rimesse dalla squadra non in fallo nella loro posizione prima che avesse luogo la violazione.”
Ci sono ulteriori regole che stabiliscono quando le pietre possono essere toccate prima che raggiungano la hog line. In questi casi, se una pietra in movimento viene toccata dal suo stesso lanciatore una seconda volta prima che raggiunga quella linea, non vi è violazione.
Tuttavia, una volta che una pietra tocca la hog line, qualsiasi ulteriore contatto da parte della squadra che ha rilasciato comporterebbe un’infrazione.
Eriksson, fotografato in azione durante il girone all’italiana di venerdì, si è lamentato più volte
Alla fine il Canada è uscito con una vittoria per 8–6. Nella foto è raffigurato il compagno di squadra di Kennedy, Ben Hebert
In quel caso, la squadra avversaria può scegliere di rimuovere dal gioco la pietra toccata e rimettere una pietra colpita nella sua posizione originale, o posizionare tutte le pietre dove ritiene ragionevolmente che si sarebbero fermate se la pietra in movimento non fosse stata toccata.
World Curling ha introdotto maniglie elettroniche sulle pietre in questi Giochi, che lampeggiano in rosso se i giocatori sono ancora in contatto con la pietra oltre la linea del maiale.
Nonostante le polemiche, alla fine il Canada ha prevalso, ottenendo la terza vittoria del girone all’italiana. Nel frattempo, la Svezia, campione olimpico in carica, è scesa sullo 0-3.
Dopo la partita, Kennedy, che ha vinto l’oro alle Olimpiadi di Vancouver 2010 e il bronzo alle Olimpiadi di Pechino 2022, ha detto alla CBC: “Ci sono dispositivi di linea di maiale lì”. Non lo so. E ci accusa ancora di barare. Non mi è piaciuto. Così gli ho detto dove attaccarlo.’
Il litigio a metà partita non è stata la prima volta che i Giochi sono stati scossi da uno scandalo di bari.
La giudice francese Jezabel Dabouis ha scatenato la rabbia questa settimana dopo essere stata accusata di aver “truccato” i suoi voti per aiutare il suo paese a vincere l’oro nella danza sul ghiaccio alle Olimpiadi invernali.
La coppia francese di danza sul ghiaccio Laurence Fournier Beaudry e Guillaume Cizeron ha stupito il mondo quando ha vinto mercoledì per la Francia ai Giochi di Milano-Cortina.
Il giudice Dabouis ha favorito Beaudry e Cizeron di quasi otto punti sui tre volte campioni del mondo nella danza libera, un margine così ampio che se il suo punteggio fosse stato rimosso dall’equazione, gli americani Madison Chock ed Evan Bates avrebbero vinto l’oro.
Madison Chock ed Evan Bates rimasero con il cuore spezzato dopo aver perso l’oro olimpico
La votazione ha scatenato accuse di “truffatura” con migliaia di tifosi infuriati che hanno chiesto alle autorità sportive di indagare.
Nelle ultime 24 ore, più di 14.000 fan hanno firmato una petizione su Change.org chiedendo al CIO e all’International Skating Union di intervenire e lanciare un’indagine sul processo di voto, ma finora non è successo nulla.
In effetti, l’ISU ha deciso di starle accanto, rilasciando la sua prima dichiarazione giovedì sera.
“È normale che ci siano una serie di punteggi assegnati da diversi giudici in ogni giuria e una serie di meccanismi vengono utilizzati per mitigare queste variazioni”, si legge, aggiungendo che ha “piena fiducia nei punteggi assegnati e rimane completamente impegnato per l’equità.”
Tuttavia, Chock e Bates hanno parlato con CBS News del dubbio giudizio dopo le accuse che la competizione fosse “truccata” contro di loro.
