Nella puntata di oggi di I democratici hanno sicuramente capito beneincontriamo Kathryn Ruemmler, la cui incombente e squallida presenza negli Epstein Files potrebbe aiutare a spiegare perché l’amministrazione Biden si è rifiutata di rilasciarli.
Ruemmler è entrato alla Casa Bianca di Obama fin dall’inizio, nel gennaio del 2009, come vice procuratore generale associato del Dipartimento di Giustizia. Ruemmler è stata promossa a vice consigliere principale della Casa Bianca nel gennaio 2010. Nel giugno del 2011, ha sostituito Bob Bauer come consigliere del presidente, posizione in cui è rimasta fino al 2014.
Ruemmler ha avuto anche un’amicizia post-Casa Bianca con Jeffrey Epstein amico che è stata appena costretta a dimettersi dalla carica di avvocato di punta della Goldman Sachs.
Ma se siete così stupidi da leggere solo i titoli dei media aziendali, non avreste idea che Ruemmler è stato uno dei principali aiutanti dell’amministrazione Obama per sei anni.
Più che un assistente capo, è stata sostanzialmente l’avvocato di Barry Obama per tre anni. Ecco un foto dell’abbraccio di Obama e Ruemmler:
Il presidente Barack Obama riceve le congratulazioni dal capo dello staff Jack Lew e da Kathryn Ruemmler, avvocato del presidente, dopo aver appreso della sentenza della Corte Suprema sul “Patient Protection and Affordable Care Act”, 28 giugno 2012. (Foto ufficiale della Casa Bianca di Pete Souza)
Tuttavia, ecco i titoli dei giornali, che rifiutano tutti di usare la parola “OBAMA”:
- L’AP: “Il principale avvocato di Goldman Sachs, Kathy Ruemmler, si dimetterà dopo che le e-mail mostrano stretti legami con Jeffrey Epstein”
- The Unreformed CBS News: “Kathryn Ruemmler si dimette dalla carica di consigliere generale di Goldman Sachs dopo la sua apparizione nei file Epstein”
- Politico: “Il principale avvocato di Goldman Sachs si dimette a causa dei legami con Epstein”
- Reuters: “Il principale avvocato di Goldman Sachs, Ruemmler, si dimette dopo le rivelazioni di Epstein”
- Axios: “Il principale avvocato di Goldman Sachs si dimette dopo la pubblicazione dei file Epstein”
- New York Times: “Il miglior avvocato di Goldman se ne va dopo le rivelazioni sui suoi legami con Epstein”
- Bloomberg: “L’avvocato Ruemmler di Goldman Sachs lascerà i legami con Jeffrey Epstein”
- CNNLOL: “Le e-mail di Epstein mostrano una stretta relazione con il principale avvocato di Goldman Sachs”
C’è bisogno che io puntualizzi come apparirebbero questi titoli se l’amica di Epstein avesse trascorso cinque anni alla Casa Bianca di Donald Trump, o se fosse stata il consulente legale di Trump, o anche se la sua associazione con Trump fosse qualcosa di così fugace come lo era una volta il suo autista Uber?
E poi passiamo allo scandalo politico…
Ex avvocato del presidente Barry, avvocato di punta di un’importante società finanziaria… Perché, un giornalista che vale qualcosa di più di un secchio di urina di sciacallo ora inizierebbe a fare domande sulla scia di: A parte il fatto che i file Epstein scagionano Donald Trump, l’amministrazione Biden si è rifiutata di pubblicare i file Epstein per nascondere questa relazione tra un importante aiutante della Casa Bianca di Obama e Jeffrey?
Ma, come potete vedere chiaramente da questi titoli, i media aziendali stanno ancora partecipando attivamente all’insabbiamento di questa relazione.
Perché?
Perché i democratici se la sono cavata bene.
Per quanto mi riguarda personalmente, trovo tutto questo trambusto assurdo. Ruemmler non ha fatto nulla che le giustifichi la perdita del lavoro o il fatto che la sua reputazione venga trascinata nel fango. Alcune persone semplicemente non vogliono accettare che Jeffrey Epstein abbia scontato la sua pena, abbia pagato il suo debito con la società e che quindi non ci fosse niente di sbagliato nel fare amicizia con lui in seguito.
A meno che Ruemmler non fosse consapevole delle sue predazioni post-prigione, e non ci sono prove di ciò, trovo che l’intero scandalo non sia altro che maccartismo moderno. Il senso di colpa per associazione è tossico e antiamericano. Nuove rivelazioni possono farmi cambiare idea, ma per ora tutto ciò che vedo negli Epstein Files sono élite (per lo più di sinistra) che leccano un ragazzo per status e potere. Non ci sono prove che queste persone fossero a conoscenza o partecipassero ad alcun comportamento criminale oltre alla sua condanna del 2008 – cosa che, come ho detto, ha commesso in quel momento, e quella dovrebbe essere la fine.
Ma non sono io a stabilire le regole, e quelli nei media che le fanno, che erano certi che i file Epstein avrebbero finalmente chiuso i muri attorno a Trump, ora stanno violando le loro stesse regole per coprire Obama.
Il primo e l’ultimo romanzo di John Nolte, Tempo preso in prestito, sta vincendo rave a cinque stelle dai lettori di tutti i giorni. Puoi leggerne un estratto Qui e una recensione approfondita Qui. Disponibile anche in copertina rigida e così via Accendere E Audiolibro.
