Nell’arco di cinque ore mercoledì, Stati Uniti interrogati i legislatori Il procuratore generale Pam Bondi sulla gestione da parte del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DOJ) dei documenti relativi ai condannati per reati sessuali tardivi Jeffrey Epstein.
Bondi, testimoniando davanti alla Commissione Giustizia della Camera, ha difeso la gestione da parte del Dipartimento di Giustizia del rilascio dei documenti di Epstein e ha detto che ci sono “indagini in sospeso” sul caso.
Storie consigliate
elenco di 4 elementifine dell’elenco
Ecco i punti chiave dell’audizione di Bondi al Congresso.
Perché Pam Bondi viene interrogata?
Bondi ha testimoniato davanti alla commissione giudiziaria della Camera dei rappresentanti a Capitol Hill a Washington, DC, in un’udienza intitolata “Supervisione del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti”, ma i file Epstein sono diventati rapidamente l’obiettivo principale.
Dall’inizio del suo secondo mandato, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump e la sua amministrazione si sono costantemente confrontati con la decisione di nascondere o oscurare i documenti relativi a Epstein.
La nuova legge, denominata Epstein Files Transparency Act, è diventata legge a novembre con il sostegno bipartisan. Richiede al Dipartimento di Giustizia di pubblicare tutti i suoi documenti relativi a Epstein in un formato facilmente ricercabile.
Anche se la legge consente alcune revisioni limitate per proteggere l’identità delle vittime, i critici sostengono che decine di documenti sono stati pubblicati con pesanti revisioni. Alcune di quelle sezioni oscurate sembrano proteggere l’identità di potenti figure coinvolte con Epstein.
Mercoledì, durante la sua dichiarazione di apertura, Bondi, un pubblico ministero della Florida, ha difeso il suo impegno nel contrastare gli abusi sessuali.
“Ho passato tutta la mia carriera a lottare per le vittime e continuerò a farlo”, ha detto.
Erano presenti le vittime di Epstein
Con diverse vittime di Epstein sedute dietro di lei nella sala delle udienze, Bondi ha difeso con forza la gestione da parte del dipartimento dei fascicoli relativi al finanziere con buoni collegamenti, una questione che ha perseguitato il suo mandato.
Durante il suo discorso di apertura, Bondi ha considerato Epstein un “mostro” e ha chiesto scusa alle vittime.
“Sono profondamente dispiaciuto per ciò che ogni vittima, ogni vittima, ha passato, soprattutto a causa di quel mostro”, ha detto Bondi.
Ad un certo punto durante l’udienza, la deputata Pramila Jayapal, una democratica di Washington, ha chiesto alle vittime di Epstein di alzare la mano se non avessero avuto la possibilità di incontrare un membro del Dipartimento di Giustizia. Tutte le vittime hanno alzato la mano.
Tra le vittime c’era Danielle Bensky, che incontrò Epstein nel 2004 quando aveva 17 anni. Ha accusato Epstein di averla aggredita sessualmente.
“C’era una tale mancanza di empatia oggi. C’era una tale mancanza, onestamente, di umanità oggi”, ha detto Bensky a un programma della NBC dopo l’udienza.
Bondi si scontra con i democratici
Mercoledì i democratici del Congresso hanno accusato il procuratore generale degli Stati Uniti di essersi impegnato in un “insabbiamento” dei dossier Jeffrey Epstein e di aver trasformato il Dipartimento di Giustizia in uno “strumento di vendetta” per Trump.
Il democratico del Maryland Jamie Raskin ha criticato la lentezza nel rilascio dei file Epstein e le revisioni apportate ai documenti.
“Stai portando avanti un massiccio insabbiamento di Epstein direttamente dal Dipartimento di Giustizia”, ha detto Raskin. “Ti è stato ordinato tramite mandato di comparizione e dal Congresso di consegnare oltre sei milioni di documenti, fotografie e video negli archivi Epstein, ma ne hai consegnati solo tre milioni.”
Quando è stato pressato dal rappresentante Jayapal, Bondi ha rifiutato di voltarsi e affrontare le vittime di Epstein tra il pubblico e scusarsi per ciò che il Dipartimento di Giustizia di Trump ha “fatto loro passare”. Ha accusato la democratica di “teatralità”.
La democratica del Texas Jasmine Crockett è uscita dall’udienza dopo un litigio con Bondi. “Si tratta di un grande insabbiamento. E questa amministrazione è ancora impegnata in questo. In effetti, questa amministrazione è complice”, ha detto Crockett.
Durante un acceso scambio di battute, Crockett ha detto che Bondi sarebbe stata ricordata come uno dei peggiori procuratori generali, che avrebbe dato priorità alla lealtà verso Trump rispetto alla legge, prima di cedere il resto del suo tempo.
Bondi ha ribattuto che Crockett non aveva nemmeno provato a interrogarla e l’ha accusata di ignorare il fatto che il leader democratico Hakeem Jeffries aveva preso soldi da Epstein dopo la sua condanna, un’affermazione che Jeffries ha negato.
Il procuratore generale si è scontrato anche con Ted Lieu, un democratico della California. Lieu ha chiesto se Trump avesse partecipato a una festa con ragazze minorenni, una domanda che Bondi ha ritenuto “ridicola”.
Bondi ha insistito sul fatto che non c’erano prove che Trump avesse commesso un crimine.
Lieu ha suggerito che la sua risposta equivaleva a mentire sotto giuramento, sottolineando che il nome di Trump appare ripetutamente nei file Epstein. Bondi rispose: “Non accusarmi mai di aver commesso un crimine”.
Il nome di Trump appare più volte nei file Epstein rilasciati, ma non in relazione agli abusi sessuali sulle donne. Piuttosto, i documenti lo dimostrano principalmente lui ed Epstein si conoscevano e aveva una relazione sociale.
Ad esempio, Trump è stato elencato come passeggero sul jet privato di Epstein almeno otto volte tra il 1993 e la metà degli anni ’90.
Il 1° febbraio, Trump ha detto ai giornalisti a bordo dell’Air Force One che il suo nome era stato menzionato nell’ultima tranche di file Epstein: “Alcune persone molto importanti mi hanno detto che non solo questo mi assolve, ma è l’opposto di ciò che la gente sperava, sai, la sinistra radicale”.
I repubblicani si uniscono ai democratici nell’interrogare Bondi
Bondi ha accusato i democratici di utilizzare i file Epstein per distrarre dai successi di Trump, anche se sono stati i repubblicani a scatenare il furore sui documenti e la stessa Bondi ha alimentato il fuoco distribuendo raccoglitori agli influencer conservatori alla Casa Bianca l’anno scorso.
Il deputato Thomas Massie, un repubblicano del Kentucky, che ha contribuito a condurre lo sforzo per richiedere il rilascio dei file, ha accusato il Dipartimento di Giustizia di un “enorme fallimento” nel rispettare la legge mentre chiedeva perché il nome del miliardario Leslie Wexner fosse stato oscurato in un documento dell’FBI che elencava potenziali co-cospiratori nelle indagini sul traffico sessuale su Epstein.
Bondi ha detto che il nome di Wexner è apparso numerose volte in altri file rilasciati dal dipartimento e che il Dipartimento di Giustizia ha rimosso il suo nome sul documento “entro 40 minuti” da quando Massie lo ha notato.
“Quaranta minuti in cui ti ho colto in flagrante”, rispose Massie.
Martedì, il rappresentante democratico Ro Khanna ha rivelato i nomi di sei uominicompreso Wexner. Gli altri nomi resi pubblici sono Sultan Ahmed bin Sulayem, capo della società di logistica DP World con sede a Dubai, Salvatore Nuara, Zurab Mikeladze, Leonic Leonov e Nicola Caputo. Al Jazeera non ha potuto verificare in modo indipendente la loro identità o affiliazione.
Khanna ha detto che avrebbe rivelato i nomi degli uomini dopo aver esaminato i file con Massie.
“Trump ordina procedimenti giudiziari come la pizza”: Bondi è intervenuto in difesa del presidente
Raskin e altri parlamentari democratici hanno condannato i procedimenti giudiziari avviati dal Dipartimento di Giustizia contro i nemici politici di Trump, come l’ex direttore dell’FBI James Comey e il procuratore generale di New York Letitia James.
“Avete trasformato il Dipartimento di Giustizia del popolo nello strumento di vendetta di Trump”, ha detto. “Trump ordina procedimenti giudiziari come la pizza e tu consegni ogni volta che te lo dice”.
Ghislaine Maxwell, l’ex fidanzata di Epstein, è l’unica persona dietro le sbarre collegata a Epstein. È stata condannata nel 2021 per traffico sessuale di ragazze minorenni e sta scontando una pena detentiva di 20 anni.
Trump non è stato accusato di alcun illecito nei confronti di Epstein, ma ha lottato per mesi per impedire la pubblicazione dei file sul suo ex amico.
Una ribellione tra i repubblicani alla fine costrinse il presidente a firmare la legge che imponeva il rilascio di tutti i documenti.
La mossa riflette un’intensa pressione politica per affrontare ciò che molti americani, compresi gli stessi sostenitori di Trump, sospettano da tempo essere un insabbiamento per proteggere gli uomini ricchi e potenti nell’orbita di Epstein.
Le ripetute smentite di Trump di qualsiasi conoscenza dei crimini di Epstein sono state esaminate a causa di un’intervista dell’FBI del 2019 – contenuta nei file Epstein – con l’allora capo della polizia di Palm Beach Michael Reiter.
Reiter ha detto all’FBI che Trump lo aveva chiamato nel 2006 – quando le accuse di sesso contro Epstein divennero pubbliche – per dire: “Grazie a Dio lo stai fermando, tutti sanno che sta facendo questo”.
