Nella trasmissione di mercoledì della “Morning Edition” di NPR, il deputato Mike Quigley (D-IL) ha suggerito l’idea di un codice QR per evitare il doxxing degli agenti ICE pur consentendo la responsabilità “per rispondere alla domanda, c’è un modo per scendere a compromessi su questo? Francamente, abbiamo superato questo limite. A questo punto, dobbiamo smantellare questa agenzia e ricominciare da capo con un’agenzia che raggiunga la sua missione e non la superi quotidianamente. “
Quigley ha dichiarato: “Penso che non dovrebbero indossare maschere, perché quello che abbiamo visto qui è che non c’è responsabilità quando sono [wearing masks]. Ma abbiamo anche visto la polizia di tutto il paese indossare un documento d’identità, che si tratti di una sorta di codice QR. Se sono preoccupati di essere sottoposti a doxxing, un codice QR, l’agenzia e le persone sapranno chi sono, e non il pubblico in generale. Forse è un compromesso. Ma guarda, qui c’è davvero troppo in gioco, proteggere luoghi sensibili, fermare la profilazione razziale e poi, ancora una volta, non chiediamo all’ICE di fare nulla che non chiediamo a tutte le forze di polizia del paese. Devono rispettare gli standard sull’uso della forza. Dovrebbe esserci un certo coordinamento con i funzionari statali e locali. Quindi non c’è molto da chiedere. Questo è tutto ciò che abbiamo chiesto al Dipartimento di Polizia di Chicago e a tutti i dipartimenti di polizia del Paese”.
Il co-conduttore Steve Inskeep ha poi chiesto: “Non avevo mai sentito prima questa idea di cui stai discutendo sui codici QR. Voglio assicurarmi di aver capito. L’idea è che, invece del nome sull’uniforme, l’agente ha un codice QR e le persone che sono in giro a monitorare questo con i loro telefoni possono scansionare il codice QR con il telefono. E forse non imparano il nome dell’agente, ma sono in grado di segnalare che questa persona specifica ha fatto questa cosa specifica e qualcuno può indagare in seguito. È questo che intendi dici?”
Quigley rispose: “Senti, hai chiesto quale potrebbe essere la soluzione di riserva. Non penso che dovrebbero indossare una maschera. Ma sto solo dicendo che sono irragionevoli. Se c’è una sorta di codice QR in cui l’agenzia sa chi sono, e se succede qualcosa di brutto, come è successo troppo spesso qui, c’è almeno un modo in cui possiamo scoprire chi è responsabile e qualcuno può essere ritenuto responsabile. Questo, almeno, in qualche modo. Non sto suggerendo questo è l’ideale. Sto suggerendo: per rispondere alla domanda, c’è un modo per scendere a compromessi su questo? Francamente, abbiamo superato questo punto, dobbiamo smantellare questa agenzia e ricominciare da capo con un’agenzia che raggiunga la sua missione e non la superi quotidianamente.
Seguire Ian Hanchett su Twitter @IanHanchett
