Il rappresentante Brandon Gill (R-TX) ha chiesto al procuratore generale Pam Bondi informazioni su diversi casi in cui il Dipartimento di Giustizia Biden-Harris (DOJ) ha utilizzato come arma il sistema giudiziario.
Mercoledì, durante un’audizione davanti alla commissione Giustizia della Camera, Gill interrogato Bondi su diversi casi in cui il Dipartimento di Giustizia sotto l’ex presidente Joe Biden e l’ex vicepresidente Kamala Harris aveva sequestrato “il telefono di un deputato repubblicano in carica” e aveva consentito all’ex consigliere speciale Jack Smith “di spiare oltre una dozzina di membri repubblicani del Congresso”, tra gli altri esempi.
“Ho una serie di domande per te a cui possiamo rispondere abbastanza velocemente, credo,” disse Gill. “Può dirmi se è vero che il dipartimento di giustizia Biden-Harris ha fatto irruzione nella casa del presidente Trump?”
“Lo hanno fatto”, ha risposto Bondi.
“Il DOJ Biden-Harris ha permesso a Jack Smith di spiare oltre una dozzina di membri repubblicani del Congresso?” Gill continuò.
“Assolutamente”, rispose Bondi.
“Il Dipartimento di Giustizia Biden-Harris ha sequestrato il telefono di un membro del Congresso repubblicano in carica?” Gill ha chiesto, a cui Bondi ha risposto, “sì”.
Gill ha continuato a chiedersi se il Dipartimento di Giustizia di Biden-Harris e Jack Smith avessero pagato “almeno 20.000 dollari a fonti riservate” per fornire informazioni sul presidente Donald Trump. Bondi ha risposto con “almeno”.
“Il Dipartimento di Giustizia Biden-Harris e l’FBI non sono riusciti ad arrestare il sospettato che ha piazzato bombe a tubo vicino al Campidoglio prima del 6 gennaio?” chiese Gill. Bondi ha risposto con “sì”.
Gill ha continuato chiedendo se il DOJ Biden-Harris avesse preso di mira i genitori “come terroristi domestici”, a cui Bondi ha risposto, “assolutamente”.
Gill ha anche chiesto se il Dipartimento di Giustizia Biden-Harris avesse preso di mira “i cattolici pro-vita, arrivando al punto di intervistare un prete e un direttore di coro”. Bondi ha risposto con “sì”.
Tra le altre domande poste da Gill c’era se il Dipartimento di Giustizia Biden-Harris avesse camminato lentamente “nelle indagini penali e nel procedimento giudiziario contro Hunter Biden”. Bondi ha affermato che a suo avviso si trattava di “un eufemismo”.
Il deputato del Texas ha continuato esprimendo il suo apprezzamento per il fatto che “gran parte di questo problema venga ripulito” sotto la guida di Bondi.
“Grazie per aver riportato il Dipartimento di Giustizia al suo focus principale, che è lo stato di diritto”, ha aggiunto Gill.
