Il segretario alla Difesa Pete Hegseth lunedì ha incolpato un comandante militare per l’apparente crimine di guerra commesso dall’esercito americano a settembre nel Mar dei Caraibi, affermando che è stato l’ammiraglio Mitch Bradley, non Hegseth, a ordinare l’attacco per uccidere i sopravvissuti di un attacco missilistico iniziale.
“Mettiamo in chiaro una cosa: l’ammiraglio Mitch Bradley è un eroe americano, un vero professionista, e ha il mio sostegno al 100%. Sono al suo fianco e sono al suo fianco per le decisioni di combattimento che ha preso, nella missione del 2 settembre e in tutte le altre da allora,” Hegseth ha scritto in un post su X. “L’America è fortunata ad avere uomini del genere che ci proteggono. Quando questo (Dipartimento della Difesa) dice che abbiamo le spalle dei nostri guerrieri, lo diciamo sul serio.”
Naturalmente è impossibile credere a tutto ciò che dice Hegseth. L’amministrazione Trump mente spesso e senza rimorsi.
Solo su questo incidente sono intervenuti Hegseth, il presidente Donald Trump e altri funzionari dell’amministrazione cambiando la loro storia su quello che è successo in quello sciopero, come lo sono i gruppi bipartisan di legislatori esprimere paure che l’amministrazione ha commesso crimini di guerra.
Il 3 settembre, il giorno dopo il presunto crimine di guerra, Hegseth si vantò dell’attacco su Fox News.
“L’ho visto dal vivo. Sapevamo esattamente chi c’era su quella barca”, Hegseth dissedicendo che le persone sulla barca erano membri dei Tren de Aragua che stavano “cercando di avvelenare il nostro Paese con droghe illecite”.
L’amministrazione Trump lo ha fatto accusato ingiustamente più persone di essere membri della banda Tren de Aragua. Ad esempio, ha inviato a truccatore gay con sede negli Stati Uniti in una prigione famigerata e brutale in El Salvador, quindi rimane difficile credere alle affermazioni di Hegseth secondo cui non ha fornito alcuna prova, né pubblicamente né al Congresso.
Quando il Washington Post diede per la prima volta la notizia che i militari tornarono indietro e uccisero due persone che erano vive dopo che un missile americano colpì la loro barca nel Mar dei Caraibi, un’azione che secondo gli esperti è un crimine di guerra– sia Hegseth, il portavoce di Hegseth, sia il direttore delle comunicazioni della Casa Bianca Steven Cheung hanno negato il rapporto.
“Come al solito, le fake news forniscono notizie sempre più inventate, provocatorie e dispregiative per screditare i nostri incredibili guerrieri che combattono per proteggere la patria”, Hegseth ha scritto in un post su X, dichiarando che gli attacchi missilistici sulle imbarcazioni nel Mar dei Caraibi sono legali.
“Ieri abbiamo detto al Washington Post che l’intera narrazione era falsa”, ha affermato anche il portavoce del Pentagono Sean Parnell ha scritto in un post su X. “Queste persone si limitano a inventare storie di origine anonima di sana pianta. Le fake news sono nemiche del popolo.”
“Il Washington Compost non ha fornito NESSUN FATTO e NESSUNA FONDAZIONE. Hanno letteralmente semplicemente stampato ciò che ha detto una persona a caso senza nome e lo hanno riportato come fatto,” Cheung ha scritto in un post su X.
Tuttavia, nei giorni successivi, la Casa Bianca e persino lo stesso Trump hanno confermato c’è stato un secondo attacco per uccidere i sopravvissuti all’attacco missilistico iniziale.
Se Hegseth avesse davvero ordinato il secondo attacco, come sostengono i rapporti, non sarebbe la prima volta che tenta di incolpare dei subalterni per la sua cattiva condotta.
All’inizio di quest’anno, quando Hegseth è stato catturato discutere di informazioni riservate su una chat di Signal non protettasi è rifiutato di assumersi la responsabilità delle sue azioni e incolpato Invece i membri dello staff del Pentagono.
Inoltre, Hegseth ha già espresso disponibilità a commettere crimini di guerra. Ha affermato pubblicamente di ritenere che le leggi di guerra vincolino ingiustamente i soldati e che quando prestava servizio militare, ordinò ai suoi sottoposti di ignorare i consigli legali. Hegseth ha anche convinto Trump nel suo primo mandato perdonare gli uomini che sono stati condannati o accusati di aver commesso crimini di guerra.
In precedenza, i legislatori repubblicani difeso La cattiva condotta di Hegseth nelle chat di Signal. Ma questa volta, anche molti di loro esprimono preoccupazione per il fatto che nell’attacco alla barca siano stati commessi crimini di guerra.
“Siamo sempre stati addestrati a credere che le persone che si arrendono, non le falciamo solo per il gusto di falciarle”, ha affermato il senatore Jim Justice, repubblicano del West Virginia. detto Semafor. “Si verifica una situazione come questa in cui ci sono dei sopravvissuti evidentemente in acqua e noi abbiamo effettuato un secondo sciopero? Semplicemente non è accettabile.”
La senatrice repubblicana Lisa Murkowski dell’Alaska ha fatto eco a questi sentimenti.
“Penso che la maggior parte direbbe che quando ci sono due individui che galleggiano letteralmente nell’acqua, un secondo ordine di ucciderli tutti non è qualcosa che considereremmo nell’ambito delle regole della guerra”, Murkowski detto MS ORA lunedì sera.
