Cardi B ha rubato la scena con la sua esibizione al Super Bowl Spettacolo dell’intervallo del 2026.
Non lo ricordi? Non sei l’unico.
Sebbene fosse presente durante lo spettacolo dell’intervallo di Bad Bunny come ballerina di sottofondo e sembrasse persino cantare, non è chiaro se si stesse effettivamente esibendo o semplicemente sussurrando le parole.
Sembrava che non avesse un microfono attaccato a sé durante lo spettacolo.
Tutto ciò è oggetto di discussione.
Il punto in cui le cose si fanno interessanti è che il denaro è stato scommesso su questo risultato – se si sarebbe esibita allo spettacolo dell’intervallo – nei mercati di previsione, e c’è molta ambiguità su ciò che è realmente accaduto.
Polymarket dice che Cardi B. si è esibita, mentre Kalshi erogato a favore di n. In gioco c’erano milioni di dollari.
Kalshi ha scelto di pagare i trader all’ultimo prezzo scambiato, con il “Sì” che ha pagato il 26% e il “No” il 74% a causa dell’ambiguità relativa al mercato.
La realtà è che questa è stata una scelta dei mercati di pronostico Kalshi e Polymarket, sebbene non abbiano una parte nel gioco di per sé.
A differenza dei tradizionali bookmaker, dove scommetti contro il banco, il denaro scambiato su Kalshi e Polymarket è peer-to-peer, con i mercati di previsione che raccolgono una commissione in base all’importo scommesso, non al risultato.
La risoluzione dei due principali mercati di previsione ha fatto infuriare molti, poiché Polymarket ha riportato un osceno 5,4 milioni di dollari solo su Cardi B., mentre Kalshi ha riportato 47 milioni di dollari sul mercato per “Chi si esibirà al Big Game”, ma al momento non si sa quanto sia stato scambiato specificamente su Cardi B..
Un trader ha presentato una denuncia alla CFTC, chiedendo 3.700 dollari di danni e sostenendo che Kalshi ha violato il Commodity Exchange Act.
“Le regole erano chiare. Secondo tutte le regole, cantare e ballare contavano come un’esibizione, ma solo ballare in sottofondo no”, ha detto al Post un portavoce di Kalshi. “Nella performance trasmessa in onda, Cardi B. stava ballando e sussurrando le parole della canzone, ma non era chiaro se stesse ‘cantando’. Karol G non cantava durante la trasmissione.
“Le regole approvate dalla CFTC di Kalshi affrontano situazioni come questa. Per Cardi B, questa ambiguità significa che la liquidazione avviene all’ultimo prezzo scambiato. Quindi le persone che scambiano “No” su Cardi B hanno guadagnato 74 centesimi per dollaro scambiato, mentre i titolari di “Sì” hanno ottenuto gli altri 26 centesimi. Kalshi non mantiene nulla di tutto questo: distribuiamo semplicemente i fondi secondo le nostre regole. “
Ottieni informazioni dettagliate sui migliori siti e app di scommesse sportive negli Stati Uniti
Il rapper Preme ha piazzato un grosso scambio di $ 177.000 su “No” per Cardi B. per esibirsi allo spettacolo dell’intervallo, un mercato che si è risolto in “Sì” su Polymarket e un risultato perdente per lui.
Premere, un amico di lunga data di Drake e musicista a pieno titolo, sicuramente pensava di aver avuto la meglio sugli utenti del mercato delle previsioni, anche se ora è senza soldi.
Polymarket non è, al momento, un mercato ufficialmente approvato dalla CFTC; pertanto, Preme è sfortunato quando si tratta di ottenere chiarezza dall’organo di governo.
Perché fidarsi delle scommesse del New York Post
Erich Richter è una cintura blu di jiu-jitsu brasiliano ma ha una cintura nera nelle scommesse MMA. Durante la stagione calcistica ha messo in mostra enormi profitti al The Post nel mercato degli oggetti di scena nelle ultime due stagioni. Pur scommettendo costantemente sui tiri lunghi, il suo ritorno sull’investimento è del 30,15% dal 2022.
