Butler ha detto il governo è rimasto impegnato a inserire più medicinali nel Pharmaceutical Benefits Scheme e a offrirli a prezzi più convenienti agli australiani.
“La nostra PBS offre cose straordinarie al popolo australiano ormai da più di 80 anni: accesso ai migliori farmaci del mondo a prezzi PBS accessibili… Quindi la prima assicurazione che voglio dare al popolo australiano è che non comprometteremo mai questi due importanti elementi della PBS per il popolo australiano”, ha affermato.
Il ministro della Sanità Mark Butler afferma che il governo è impegnato a elencare più medicinali sulla PBS.Credito: Alex Ellinghausen
“Ci stiamo impegnando a stretto contatto, non solo con l’amministrazione americana, in particolare attraverso l’ambasciata a Washington, ma anche con le aziende farmaceutiche globali che saranno anch’esse colpite da questo.
“Parlo con loro molto regolarmente e mi sto assicurando che in Australia siano in atto una serie di politiche che continuino a fornire i risultati PBS per il popolo australiano.”
Un funzionario della Casa Bianca, che ha richiesto l’anonimato, ha affermato che la struttura generale dell’accordo del Regno Unito – in base al quale altri paesi pagano di più per i farmaci o affrontano misure commerciali punitive da parte degli Stati Uniti – è stato il modello per i negoziati globali.
Caricamento
“Per decenni, gli americani hanno sovvenzionato la ricerca e lo sviluppo farmaceutico globale pagando molte volte di più per gli stessi farmaci rispetto ai nostri colleghi di altre nazioni ricche”, ha detto in una nota il portavoce della Casa Bianca Kush Desai.
“Il presidente Trump si è impegnato a utilizzare ogni leva del potere esecutivo per mettere l’America al primo posto, e l’accordo farmaceutico dell’amministrazione con il Regno Unito è un passo storico per garantire che altri paesi sviluppati paghino finalmente la loro giusta quota”.
Senza nominare alcun paese, il rappresentante commerciale degli Stati Uniti Jamieson Greer ha indicato che stava cercando di concludere accordi simili con altre nazioni.
“L’amministrazione Trump sta rivedendo le pratiche dei prezzi farmaceutici di molti altri partner commerciali degli Stati Uniti e spera che seguiranno l’esempio con negoziati costruttivi”, ha affermato.
L’ufficio di Greer è stato contattato per ulteriori commenti.
Butler ha affermato che non anticiperà gli esiti delle discussioni tra il governo e l’amministrazione statunitense o le aziende farmaceutiche.
“Non entrerò in queste discussioni, se non per dire che, come ho detto, questo è un impegno molto profondo tra il nostro governo”, ha detto.
“Continueremo ad avere queste discussioni, ma siamo uno degli altri 193 paesi che si stanno impegnando con gli americani su questo argomento”.
Il governo britannico ha affermato che l’accordo commerciale con gli Stati Uniti consentirebbe al servizio sanitario nazionale di approvare farmaci innovativi che in precedenza avrebbero potuto essere rifiutati esclusivamente per motivi di rapporto costo-efficacia, come trattamenti innovativi contro il cancro o terapie per malattie rare.
Il rappresentante commerciale degli Stati Uniti Jamieson Greer afferma che l’amministrazione Trump sta rivedendo i prezzi farmaceutici di molti partner commerciali statunitensi.Credito: Bloomberg
L’accordo “garantirebbe ai pazienti britannici di ricevere prima i farmaci all’avanguardia di cui hanno bisogno e che le nostre aziende britanniche leader a livello mondiale continuino a sviluppare trattamenti che possono cambiare la vita”, ha affermato il ministro della scienza britannico Liz Kendall.
Ma la portavoce sanitaria dei liberaldemocratici Helen Morgan ha detto che l’accordo è in realtà un “rimassaggio del servizio sanitario nazionale da parte di Trump per il quale nessuno ha votato” e che dovrebbe essere sottoposto a votazione nel parlamento britannico.
“Il governo sottrarrà miliardi di sterline ai servizi sanitari di prima linea, tutto secondo il capriccio di un presidente straniero”, ha affermato. “Trump ha chiesto questi aumenti salariali per mettere gli americani al primo posto, e il nostro governo ha fatto marcia indietro”.
Alla domanda in un briefing di martedì (AEDT) se ci fossero garanzie che il denaro extra preso dalle aziende farmaceutiche statunitensi nell’ambito dell’accordo sarebbe stato trasferito ai consumatori americani, la portavoce della Casa Bianca Karoline Leavitt ha detto: “Vi darò la risposta a questa domanda dopo il briefing”.
Con AP, Clay Lucas
Ricevi una nota direttamente dal nostro estero corrispondenti su ciò che sta facendo notizia in tutto il mondo. Iscriviti alla nostra newsletter settimanale What in the World.
