L’Iran ha intensificato la sua campagna di pressione alla vigilia dei colloqui sul nucleare tra Stati Uniti e Iran, svelando una “città missilistica” sotterranea che ospita un nuovo missile balistico che, secondo lui, potrebbe raggiungere Israele in 10-12 minuti, mentre i media collegati all’IRGC delineavano un piano in più fasi per la guerra contro gli Stati Uniti.
L’iniziativa coordinata è arrivata mentre Teheran insisteva che i negoziati si svolgessero limitato strettamente al suo programma nucleare, anche se mette in mostra le capacità dei missili balistici che secondo i funzionari statunitensi devono essere centrali per qualsiasi accordo significativo.
La Press TV statale iraniana ha affermato che il Corpo delle Guardie rivoluzionarie islamiche (IRGC) ha schierato il suo “missile balistico a lungo raggio più avanzato”, il Khorramshahr-4 – noto anche come Kheiber – all’interno di uno dei suoi complessi missilistici sotterranei fortificati, parte di una rete che il regime chiama “città missilistiche”.
Secondo Press TV, il Khorramshahr-4 ha una portata dichiarata di circa 2.000 chilometri (1.240 miglia) ed è in grado di trasportare una testata che pesa fino a 1.500 chilogrammi, collocando non solo Israele ma anche le basi statunitensi e le risorse alleate in tutto il Medio Oriente all’interno dell’area di attacco dichiarata.
L’agenzia di stampa Fars, allineata all’IRGC, si è ulteriormente allineata reclamato il missile ha una precisione di circa 30 metri e lo ha descritto come “uno dei pilastri principali della deterrenza attiva dell’Iran”, sottolineando la dipendenza del regime dai missili balistici come leva strategica primaria in un contesto di forza aerea deteriorata e crescente instabilità interna.
Fars ha anche affermato che la velocità dichiarata del missile – fino a Mach 16 fuori dall’atmosfera e circa Mach 8 durante il rientro – è progettata per ridurre drasticamente il tempo di reazione dei sistemi di difesa aerea nemici, mentre caratteristiche come la guida intermedia, una sezione trasversale radar ridotta e la resistenza alla guerra elettronica hanno lo scopo di aumentare significativamente la sua capacità di penetrazione.
I media statali iraniani hanno esplicitamente inquadrato il dispiegamento come parte di un più ampio cambiamento di dottrina, affermando che l’IRGC è passato da un atteggiamento difensivo a uno offensivo – un perno che “porta un messaggio chiaro agli avversari regionali ed extraregionali”.
Questo messaggio è stato amplificato dalla Tasnim News Agency, collegata all’IRGC, che questa settimana pubblicato un concetto dettagliato che delinea come Teheran immagina un futuro conflitto con gli Stati Uniti.
Il quadro in cinque fasi descrive uno scenario che inizia con gli attacchi statunitensi contro le strutture nucleari e militari iraniane, seguiti da sbarramenti di missili e droni su larga scala contro le basi americane in tutta la regione; escalation coordinata per procura da parte di Hezbollah, milizie irachene e Houthi dello Yemen; attacchi informatici contro infrastrutture e sistemi finanziari; e gli sforzi per sconvolgere i mercati energetici globali minacciando la navigazione attraverso lo Stretto di Hormuz.
Tasnim ha definito la strategia come una strategia di “resistenza asimmetrica”, sostenendo che l’Iran non potrebbe sconfiggere militarmente gli Stati Uniti ma potrebbe imporre costi sufficientemente elevati – attraverso la saturazione regionale e il dissesto economico – da costringere Washington a riconsiderare un conflitto prolungato.
La retorica del regime e le teatralità missilistiche si sono svolte contro una posizione militare statunitense visibilmente rafforzata nella regione e una serie di recenti scontri che sottolineano quanto rapidamente le tensioni possano aumentare.
All’inizio di questa settimana, le forze statunitensi hanno abbattuto un drone iraniano sul Mar Arabico dopo ciò che hanno riferito i funzionari americani descritto come comportamento pericoloso e provocatorio, un incidente successivo a Teheran reclamato ha comportato una missione “di routine e legale” – mentre quello stesso giorno, le forze dell’IRGC hanno molestato separatamente una nave mercantile battente bandiera statunitense in transito nello Stretto di Hormuz, provocando una risposta navale statunitense.
Il Comando Centrale degli Stati Uniti ha continuato a sottolineare la prontezza, pubblicando giovedì filmati delle operazioni sul ponte di volo a bordo della USS Abraham Lincoln Carrier Strike Group ed evidenziando la capacità della portaerei di generare rapidamente potenza di combattimento in mezzo alle minacce regionali.
Il presidente Donald Trump ha affrontato direttamente la situazione di stallo durante il discorso al National Prayer Breakfast a Washington giovedì, dicendo che l’Iran ha accettato di negoziare perché teme un’azione militare americana.
“Stanno negoziando adesso. Non vogliono. Non vogliono che li colpiamo”, ha detto Trump. “Sai, abbiamo una grande flotta diretta in Iran.”
I commenti fanno seguito all’avvertimento di Trump del giorno precedente secondo cui il leader supremo dell’Iran “dovrebbe essere molto preoccupato” poiché i colloqui sembravano vacillare tra le controversie sulla loro portata e formato prima di essere ripresi.
La portavoce della Casa Bianca, Karoline Leavitt, ha rafforzato questo messaggio giovedì, ricordando a Teheran che la diplomazia non è l’unica opzione di Washington.
“Mentre questi negoziati sono in corso, vorrei ricordare al regime iraniano che il presidente ha molte opzioni a sua disposizione oltre alla diplomazia, in quanto comandante in capo dell’esercito più potente della storia del mondo”, ha detto Leavitt.
Il segretario di Stato Marco Rubio ce l’ha ha insistito che qualsiasi accordo deve affrontare l’arsenale di missili balistici iraniani, la sua rete regionale di delegati e il modo in cui tratta il suo stesso popolo – richieste che Teheran ha pubblicamente respinto, insistendo che i colloqui si concentrino esclusivamente sulle questioni nucleari.
I funzionari israeliani, nel frattempo, lo hanno fatto in privato espresso scetticismo sul fatto che i colloqui in Oman produrranno una svolta, con il primo ministro Benjamin Netanyahu che avverte che qualsiasi attacco iraniano a Israele scatenerebbe una risposta “come non si è mai vista”.
La convergenza tra teatralità di città missilistiche, retorica di pianificazione della guerra e rinnovata diplomazia sottolinea la posta in gioco dell’incontro di venerdì, che procede mentre l’Iran cerca influenza mentre resiste alla discussione sugli stessi sistemi d’arma che sta ora mettendo in mostra.
Svelando un nuovo missile balistico e delineando scenari di conflitto regionale alla vigilia dei colloqui, Teheran ha lanciato un messaggio di deterrenza – e di sfida – che aleggia sul tavolo delle trattative a Muscat.
Joshua Klein è un giornalista di Breitbart News. Inviagli un’e-mail a jklein@breitbart.com. Seguitelo su Twitter @JoshuaKlein.
