L’Assemblea nazionale del Venezuela approva il disegno di legge sull’amnistia con la prima delle due votazioni

Una legge di amnistia che garantirebbe clemenza ai prigionieri politici in Venezuela ha approvato un primo voto all’unanimità nell’Assemblea nazionale, suscitando speranze nell’opposizione del paese.

Giovedì sia i membri del partito socialista al governo che quelli dell’opposizione hanno pronunciato discorsi a favore la nuova legislazionenota come legge di amnistia per la convivenza democratica.

“Il percorso di questa legge sarà pieno di ostacoli, pieno di momenti amari”, ha detto Jorge Rodriguez, il capo dell’Assemblea nazionale.

Ma ha aggiunto che sarebbe necessario “deglutire a fatica” per aiutare il Paese ad andare avanti.

“Chiediamo perdono e dobbiamo anche perdonare”, ha detto Rodriguez.

Ma i critici hanno comunque sottolineato che il testo del disegno di legge deve ancora essere reso pubblico e non offre alcuna clemenza per gli individui accusati di crimini gravi, tra cui il traffico di droga, l’omicidio, la corruzione o le violazioni dei diritti umani.

Invece, i resoconti dei media sulla legislazione indicano che essa si concentra sulle accuse spesso mosse contro manifestanti e leader dell’opposizione.

Cosa dice il disegno di legge?

Il disegno di legge garantirebbe l’amnistia agli individui accusati di crimini come tradimento, terrorismo, ribellione, resistenza alle autorità, istigazione ad attività illegali e diffusione dell’odio, se tali crimini fossero commessi nel contesto dell’attivismo politico o della protesta.

Anche i leader dell’opposizione come Maria Corina Machado vedrebbero revocati i divieti sulla loro candidatura a cariche pubbliche.

Inoltre, la legislazione specifica alcuni eventi che potrebbero beneficiare dell’amnistia, comprese le manifestazioni che si sono svolte nel 2007, 2014, 2017, 2019 e 2024.

Quel periodo va dalla presidenza del defunto presidente Hugo Chavez, fondatore del movimento “chavismo”, fino alla presidenza del suo successore scelto con cura, Nicolas Maduro.

Sia Chavez che Maduro sono stati accusati di repressione violenta del dissenso, attraverso arresti arbitrari, torture ed esecuzioni extragiudiziali.

Ma il 3 gennaio, l’amministrazione del presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha lanciato un’operazione militare in Venezuela per rapire Maduro e sua moglie Cilia Flores. Da allora sono stati trasportati a New York City, dove attendono il processo con l’accusa relativa al traffico di droga.

Mentre i membri dell’opposizione venezuelana hanno accolto con favore l’operazione militare come una mossa attesa da tempo, gli esperti hanno sostenuto che gli Stati Uniti probabilmente hanno violato il diritto internazionale e la sovranità del Venezuela nel rimuovere Maduro dal potere.

Valutare l’eredità di Maduro

Le immagini di Chavez erano una vista comune durante il dibattito di giovedì all’Assemblea nazionale, che è stata dominata dal 2017 da membri del movimento chavismo.

Quell’anno, la Corte Suprema del Venezuela sciolse l’Assemblea Nazionale guidata dall’opposizione e ne assorbì brevemente i poteri, prima di ristabilire una legislatura piena di sostenitori di Maduro.

Nel 2018 e di nuovo nel 2024, Maduro ha rivendicato la vittoria in elezioni contestate che, secondo i critici, sono state rovinate da frodi.

Nel voto del luglio 2024, ad esempio, il governo ha rifiutato di pubblicare i conteggi degli elettori, come era una pratica standard in precedenza. L’opposizione, tuttavia, ha ottenuto copie di quasi l’80% dei conteggi, il che contraddiceva le affermazioni del governo secondo cui Maduro aveva vinto un terzo mandato di sei anni.

Dopo il rapimento di Maduro il mese scorso, ciò che resta del suo governo è rimasto al potere.

Nel giro di pochi giorni, la sua vicepresidente – Delcy Rodriguez, sorella del leader dell’Assemblea nazionale – prestò giuramento come presidente ad interim.

Nel suo discorso inaugurale ha denunciato il “rapimento di due eroi tenuti in ostaggio: il presidente Nicolás Maduro e la first lady Cilia Flores”.

Rodriguez ha tuttavia collaborato con le richieste degli Stati Uniti, anche sostenendo un disegno di legge per aprire l’industria petrolifera nazionalizzata del Venezuela agli investimenti stranieri.

Giovedì, nell’aula dell’Assemblea Nazionale, suo fratello Jorge ha sollevato una foto di Chavez con in mano un crocifisso mentre parlava. Anche il figlio di Maduro, il membro dell’Assemblea nazionale Nicolas Maduro Guerra, ha presentato le sue osservazioni.

“Il Venezuela non può sopportare altri atti di vendetta”, ha detto Maduro Guerra lanciando un appello alla “riconciliazione”.

Reagisce l’opposizione venezuelana

Tuttavia, i membri dell’opposizione nell’Assemblea nazionale hanno espresso ottimismo riguardo al disegno di legge.

Il rappresentante dell’Assemblea nazionale Tomas Guanipa, ad esempio, lo ha definito l’inizio di un “nuovo capitolo storico” nella storia venezuelana, in cui i dissidenti politici non avrebbero più “paura di esprimere la propria opinione per paura di essere imprigionati”.

Quasi 7,9 milioni di venezuelani hanno lasciato il Paese negli ultimi decenni, in fuga dalla persecuzione politica e dall’instabilità economica.

Ma nelle settimane successive al rapimento di Maduro permangono preoccupazioni sulla situazione dei diritti umani in Venezuela se è sicuro tornare a casa.

Il presidente Rodriguez si è impegnato a farlo rilasciare i detenuti politici e chiudere la famigerata prigione El Helicoide, dove sono emerse notizie di torture. Ma alcuni esperti sostengono che il numero delle persone rilasciate non corrisponde a quello riportato dal governo.

Il gruppo per i diritti umani Foro Penal, ad esempio, ha documentato 383 rilasci dall’8 gennaio.

Questa cifra, tuttavia, è inferiore ai 900 prigionieri politici che il governo ha affermato di aver liberato. Il Foro Penal stima che siano ancora in detenzione 680 prigionieri politici.

Figure dell’opposizione sostengono inoltre che il governo continua a intimidire e molestare coloro che esprimono simpatia per la rimozione di Maduro e altre opinioni contrarie al movimento chavismo.

Tuttavia, il capo del Foro Penale, Alfredo Romero, ha applaudito l’approvazione iniziale della legge sull’amnistia definendola un passo avanti.

“L’amnistia è il quadro che garantirà… che il passato non serva a fermare o far deragliare i processi di transizione”, ha detto Romero all’agenzia di stampa AFP.

Martedì della prossima settimana è prevista una seconda votazione.