Il Comitato Nazionale Repubblicano (RNC) ha citato in giudizio il Segretario di Stato del Michigan Jocelyn Benson per le accuse secondo cui la legge elettorale statale viola intrinsecamente la costituzione dello stato consentendo ai non residenti di votare alle elezioni statali.
Più specificamente, la causa è incentrata su “coloro che non hanno vissuto nello stato ma sono coniugi di elettori militari ed esteri del Michigan e figli nati da residenti nello stato”. per MLive:
Gli avvocati della RNC affermano che le disposizioni sul voto per corrispondenza all’estero nella legge statale, ulteriormente definite dal manuale elettorale statale, consentono a questi individui di votare alle elezioni del Michigan nonostante non abbiano mai vissuto nello stato.
Gli avvocati della RNC affermano che ciò è incostituzionale, poiché la Costituzione dello stato richiede che un elettore abbia vissuto nello stato per almeno sei mesi, sebbene i legislatori possano ridurre questo requisito o rinunciarvi per gli ex residenti.
In un 21 novembre dichiarazione sulla causa, il presidente della RNC Joe Gruters ha affermato che le persone che non hanno mai vissuto nel Michigan non dovrebbero avere voce in capitolo nelle elezioni statali, accusando Benson di “ignorare” la costituzione dello stato consentendo che questa pratica continui.
“Gli individui che non hanno mai vissuto negli Stati Uniti, per non parlare del Michigan, non dovrebbero avere voce in capitolo nelle elezioni del Michigan”, ha detto.
Ha continuato: “Il segretario di Stato democratico Jocelyn Benson sta ignorando la Costituzione del Michigan consentendo alle persone che non vivono nel Michigan di votare nel Michigan. Ecco perché la RNC sta lottando per garantire che contino solo i voti legali”.
Il RNC sfondo fornito sulla causa, che recita nell’introduzione, “La Costituzione del Michigan consente ai residenti del Michigan – e solo ai residenti del Michigan – di votare alle elezioni del Michigan. Vedi Cost. 1963, art. 2, § 1 (“Ogni cittadino degli Stati Uniti che abbia raggiunto l’età di 21 anni, che abbia risieduto in questo stato per sei mesi e che soddisfi i requisiti di residenza locale previsti dalla legge, sarà un elettore e qualificato per votare in qualsiasi elezione salvo quanto diversamente previsto in questa costituzione. Il il legislatore definisce la residenza ai fini del voto.’).
Aggiunge che “la legge elettorale del Michigan conferma che solo i residenti attuali o passati del Michigan possono votare alle elezioni del Michigan” e critica Benson per aver ignorato questa realtà:
Nonostante il comando inequivocabile della Costituzione e della Legge elettorale del Michigan secondo cui nessuno può votare nel Michigan a meno che non risieda nel Michigan, il Segretario di Stato ha emesso una guida secondo cui “Un cittadino degli Stati Uniti che non ha mai risieduto negli Stati Uniti ma che ha un genitore, un tutore legale o un coniuge che è stato domiciliato per ultimo nel Michigan può votare nel Michigan purché il cittadino non si sia registrato o abbia votato in un altro stato”.
In un’analisi dettagliata del caso, la RNC ha aggiunto che “il segretario Benson ha rilasciato un manuale elettorale ciò viola la legge statale consentendo ad alcuni elettori che non hanno mai vissuto nel Michigan, e in alcuni casi non hanno mai vissuto negli Stati Uniti, di votare”. La RNC ha inoltre osservato di aver già vinto una causa simile nella Carolina del Nord, “in cui la Corte d’Appello della Carolina del Nord e la Corte Suprema della Carolina del Nord hanno stabilito che consentire ai non residenti di votare alle elezioni della Carolina del Nord violava il requisito di residenza della Costituzione della Carolina del Nord”.
Un portavoce di Benson ha liquidato la causa della RNC come un debole tentativo di “diffondere sfiducia” e “prendere di mira i diritti di voto” dei cittadini statunitensi.
“Ancora una volta, la RNC ha deciso di prendere di mira i diritti di voto dei cittadini degli Stati Uniti e delle loro famiglie che vivono all’estero, compresi i figli dei membri del servizio militare in servizio attivo che stanno facendo sacrifici per le nostre libertà”, ha detto la portavoce di Benson, Angela Benander, affermando che questa non è una “legittima preoccupazione legale” ma un “tentativo di diffondere sfiducia nelle elezioni sicure ed eque del Michigan”.
