Secondo quanto riferito, alcuni dei dirigenti di software più ricchi degli Stati Uniti hanno perso quest’anno complessivamente 62 miliardi di dollari poiché crescono i timori che l’intelligenza artificiale possa stroncare le attività più redditizie del settore.
Otto dei 10 maggiori cali di ricchezza registrati finora nel 2026 si sono verificati tra miliardari che hanno costruito le loro fortune nel software, secondo Bloomberg Notizie.
I tre fondatori di AppLovin, la piattaforma tecnologica e pubblicitaria mobile, quest’anno hanno perso ciascuno circa il 30% del proprio patrimonio netto, con un calo delle azioni di quasi un terzo.
Adam Foroughi, CEO di AppLovin, ha visto il suo patrimonio netto personale crollare da oltre 27 miliardi di dollari di dicembre a 17,3 miliardi di dollari di martedì.
I co-fondatori di Foroughi, John Krystynak e Andrew Karam, hanno visto le loro fortune diminuire rispettivamente del 29,3% e del 23,2%.
Martedì, Krystynak ha perso 2,4 miliardi di dollari da inizio anno, mentre il patrimonio netto di Karam è stato sottratto di 2,8 miliardi di dollari.
Jim Goodnight, co-fondatore di SAS Institute, una delle più grandi società di software private al mondo, ha visto la sua fortuna crollare del 23,2% dal 1° gennaio, perdendo circa 3,3 miliardi di dollari. secondo l’indice dei miliardari di Bloomberg.
Il fondatore di Oracle Larry Ellison ha perso quasi 40 miliardi di dollari quest’anno a causa del crollo delle azioni della sua azienda, portandolo al sesto posto nella lista dei magnati più ricchi del mondo.
Bloomberg ha stimato il suo patrimonio netto a 207 miliardi di dollari.
La ricchezza del CEO di Coinbase Brian Armstrong è diminuita del 18%, con perdite di circa 1,8 miliardi di dollari da inizio anno.
All’inizio di questa settimana, Anthropic ha rilasciato il suo nuovo Cowork piattaforma, che include un plug-in progettato per automatizzare il lavoro legale di routine: l’ultimo esempio di intelligenza artificiale che sembra svolgere attività una volta eseguite dagli esseri umani con il software.
Il plugin legale consente all’intelligenza artificiale di eseguire attività tradizionalmente gestite dagli avvocati, tra cui la revisione dei contratti, la segnalazione dei rischi e altro ancora.
La tecnologia ha sollevato la possibilità che un’intelligenza artificiale generica possa ora svolgere lo stesso lavoro di una persona sul proprio computer a una frazione del costo.
L’annuncio ha innescato una svendita di 285 miliardi di dollari tra software, servizi finanziari e titoli di gestione patrimoniale.
Le azioni LegalZoom sono crollate del 20%, mentre RELX è crollata fino al 17% e Wolters Kluwer è scesa fino al 13%.
Le azioni Intuit sono scese dell’11%, poiché gli investitori hanno considerato i software di contabilità il prossimo probabile obiettivo per l’interruzione dell’intelligenza artificiale.
Jensen Huang, CEO del produttore di chip AI Nvidia, ha affermato che la svendita non aveva senso per lui.
“È la cosa più illogica del mondo”, ha detto Huang in un commento sono stati riportati martedì da Bloomberg News.
“C’è questa convinzione che lo strumento sia in declino e venga sostituito dall’intelligenza artificiale. Utilizzeresti un cacciavite o ne inventeresti uno nuovo?”
I veterani dei mercati dei capitali affermano che la distruzione della tecnologia non è solo una questione di intelligenza artificiale: riguarda anche il fatto che il denaro sta diventando costoso.
“Non si tratta solo di intelligenza artificiale. È una questione di gravità”, ha affermato William Stern, fondatore della fintech Cardiff per le piccole imprese.
“Quando il denaro costa il 5% o il 6%, non è possibile valutare un’azienda in base ai profitti che potrebbero realizzarsi nel 2030. Quei calcoli non funzionano più.”
Stern ha affermato che gli investitori non sono più disposti ad aspettare anni per ottenere rendimenti che potrebbero non materializzarsi mai.
“Il mercato si sta finalmente svegliando e si sta chiedendo: ‘Dove sono i flussi di cassa oggi?’” ha detto. “Se non puoi rispondere, le tue azioni verranno schiacciate.”
Secondo lui, l’entusiasmo per l’intelligenza artificiale nascondeva problemi più profondi nelle valutazioni del software durante l’era del capitale a buon mercato.
“L’intelligenza artificiale è reale. Ma le valutazioni erano false”, ha detto Stern.
“Sono stati costruiti sull’idea che il denaro sarebbe rimasto a buon mercato per sempre. Ora che il capitale è costoso, gli investitori hanno finito con le favole.”
Stern ha respinto l’idea che la sola promessa tecnologica possa sostenere i prezzi delle azioni.
“Non si può pagare un dividendo con un modello linguistico”, ha detto.
“Hai bisogno di profitto. Quel calo di 62 miliardi di dollari è solo la schiuma che si alza dalla cima.”
