Home Eventi Russia e Ucraina tornano per il secondo round di colloqui trilaterali

Russia e Ucraina tornano per il secondo round di colloqui trilaterali

30
0

I colloqui trilaterali tra Ucraina, Russia e Stati Uniti sono ripresi per una seconda sessione ad Abu Dhabi, ma le posizioni negoziali fondamentali di Kiev e Mosca, che hanno impedito progressi nei tentativi precedenti, rimangono sostanzialmente invariate.

I delegati di Ucraina, Russia e Stati Uniti si sono incontrati mercoledì mattina negli Emirati Arabi Uniti (EAU) per un nuovo ciclo di colloqui di pace sulla guerra in Ucraina. L’ultima serie si è tenuta nella stessa città il 23 e 24 gennaio e, sebbene tutte le parti sembrassero concordare di essere state costruttive, non è stato pubblicamente affermato che fosse emerso alcun progresso serio.

Sia gli Stati Uniti che l’Ucraina hanno precedentemente affermato che è improbabile che emergano risposte reali finché non ci saranno colloqui tra i leader tra Ucraina e Russia, dato che decisioni solide sul processo di pace non sarebbero possibili con un’autorità inferiore a quella del capo di stato. Tuttavia, i colloqui trilaterali rappresentano la prima volta in anni che i due principali combattenti si siedono attorno a un tavolo e parlano, e i colloqui potrebbero gettare le basi per futuri incontri a livello di leader.

Ma è probabile che i progressi siano lenti; né Kiev né Mosca hanno battuto ciglio di fronte alle loro linee rosse spesso affermate, e le critiche reciproche sono dure. Resta il fatto che la Russia chiede assolutamente che l’Ucraina ceda aree dell’est del proprio paese in possesso russo permanente, compreso il territorio che non è riuscita a catturare, cosa su cui è improbabile che Kiev sia d’accordo. E l’Ucraina insiste assolutamente per ottenere solide garanzie di sicurezza dall’Occidente – in particolare dagli Stati Uniti – qualcosa di cui la NATO è diffidente, dato che crea una potenziale trappola nucleare nell’Europa orientale.

Inoltre, secondo l’Ucraina, i pesanti attacchi aerei russi degli ultimi giorni dimostrano che la Russia non è veramente interessata alla pace e ha utilizzato le armi della settimana scorsa. cessate il fuoco per il freddo semplicemente per rafforzare le forze per attacchi più grandi una volta scaduto l’accordo. In effetti, il massiccio attacco aereo della Russia contro i cittadini ucraini dalla notte a martedì mattina è stato il più grande in oltre un anno, ha detto Kiev, notando che sono stati lanciati oltre 70 missili, inclusi molti missili balistici contro infrastrutture energetiche.

Il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyj ha accusato la Russia di aver rotto “deliberatamente” quella che era stata definita una tregua di una settimana, e ha detto: “O la Russia ora crede che ci siano quattro giorni incompleti in una settimana invece di sette, oppure scommette davvero solo sulla guerra e aspetta i giorni più freddi di questo inverno… Crediamo che questo attacco russo violi chiaramente ciò che ha discusso la parte americana, e ci devono essere delle conseguenze”.

La Russia ha colpito ancora ieri sera, poche ore prima dell’incontro dei negoziatori, con il governatore di Odessa che ha rivendicato un “massiccio attacco con droni d’attacco”. La Russia ha affermato lo stesso dell’Ucraina, affermando che Kiev aveva lanciato missili e droni che avevano danneggiato “infrastrutture” e “strutture civili” a Belgorod e Bryansk.

All’inizio dei colloqui mercoledì, l’ucraino Rustem Umerov ha confermato che le discussioni erano in corso e ha dichiarato in una dichiarazione:

Il processo di negoziazione è iniziato in formato trilaterale: Ucraina, Stati Uniti e Russia. Successivamente si procede al lavoro in gruppi separati per area, al termine del quale è prevista una successiva sincronizzazione congiunta delle posizioni.

Stiamo lavorando secondo le chiare direttive del presidente Volodymyr Zelenskyy per raggiungere una pace dignitosa e duratura.

Informiamo il Capo dello Stato sull’andamento di ogni fase dei negoziati.

Anche il Cremlino ha confermato che i colloqui sono in corso e ha affermato che l’Ucraina deve piegarsi alla sua volontà. Il portavoce personale del presidente russo Vladimir Putin, Dmitry Peskov, ha detto al riguardo: “Finché il regime di Kiev non prenderà le decisioni appropriate, l’operazione militare speciale continuerà”.

Anche la portavoce del Ministero degli Esteri russo, Maria Zakharova, ha parlato mercoledì delle linee rosse della Russia, affermando la posizione di Mosca secondo cui l’unico paese straniero a cui dovrebbe essere consentito di schierare truppe in Ucraina è la Russia. Ha detto dei piani europei per creare una forza di garanzia per l’Ucraina: “In realtà si tratta di un piano palese di intervento militare straniero. Questo è l’unico modo per descriverlo… Le forze di questa cosiddetta coalizione dei volenterosi saranno guidate da Gran Bretagna e Francia”.

Ha detto, secondo i media statali di Mosca: “La Russia ha ripetutamente chiarito che la presenza di truppe occidentali sul suolo ucraino, sotto qualsiasi bandiera, minaccia la nostra sicurezza. Tratteremo queste truppe come obiettivi militari legittimi”.

La Russia ha fatto diverse dichiarazioni di questo tipo nell’ultimo anno nel tentativo di scoraggiare la NATO, gli Stati Uniti e altri paesi Stati europei dal cercare di mantenere la pace in un’Ucraina post-cessate il fuoco schierando le proprie forze sul terreno. Finora i sostenitori più entusiasti sono stati il ​​Regno Unito e la Francia, che il mese scorso hanno firmato una “dichiarazione di intenti sullo spiegamento delle forze”.

Ciò “apre la strada al quadro giuridico in base al quale le forze britanniche, francesi e dei partner potrebbero operare sul suolo ucraino, proteggendo i cieli e i mari dell’Ucraina e rigenerando le forze armate ucraine per il futuro”, ha affermato il primo ministro Sir Keir Starmer.

Sembra che Zelenskyj ucraino sia rimasto in qualche modo indifferente a questi sviluppi ha chiarito che o le garanzie americane totali di guerra con la Russia se Mosca tentasse di invadere di nuovo, o un deterrente nucleare ucraino indipendente sono i livelli di sicurezza di cui ritiene che il suo paese abbia bisogno.



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here