L’ex ministro degli Esteri ucraino Dmytro Kuleba, che lasciò l’incarico in circostanze oscure lo scorso anno, è riemerso in un’intervista questa settimana accusando il presidente Volodymyr Zelenskyj di averlo estromesso perché troppo popolare.
Kuleba ha anche affermato che il popolo ucraino è pronto per nuove elezioni e una nuova leadership e che le elezioni presidenziali si terranno “immediatamente” dopo un accordo di cessate il fuoco.
L’ex ministro degli Esteri ucraino ha affermato di essere stato espulso perché un sondaggio d’opinione lo dava davanti al presidente della nazione Volodymyr Zelenskyj. Kuleba è stato il capo della diplomazia ucraina dal 2020 all’autunno 2024 ed era noto per la sua persistente richiesta di donazioni di armi, la sua carattere a volte combattivoed essere l’ultima resistenza in giacca e cravatta nella politica ucraina.
Ha detto Giornale italiano La Repubblica che aveva previsto la propria cacciata l’anno scorso.
L’ex ministro degli Esteri ha detto di a Sondaggio 2024 monitorando gli indici di approvazione del pubblico per le istituzioni statali e i politici ucraini che lo hanno visto battere il presidente dell’1%:
Quando i sondaggi mi davano davanti a Zelenskyj, ho detto a mia moglie: “Tesoro, sto per essere cacciato”… Un giorno, nella primavera del 2024, è stato pubblicato un sondaggio sulla fiducia nei politici ucraini e, sorprendentemente, ero un punto avanti a Zelenskyj. Sono tornato a casa e ho detto a mia moglie: ‘Tesoro, sto per essere cacciato, è solo questione di tempo.’
Kuleba si è dimesso nel settembre 2024ma il fatto che sarebbe stato “licenziato” era trapelato il giorno prima dai media statali di Kiev, suggerendo che fosse stato più spinto che saltato.
Quando gli è stato chiesto nell’intervista, Kuleba ha ammesso di essere stato estromesso perché troppo indipendente e popolare, ma anche perché “non ero disposto a diventare un semplice esecutore di istruzioni altrui; un ministro degli Esteri deve poter avere la propria opinione”.
Mentre il futuro della democrazia in Ucraina è stato oggetto di accesi dibattiti per anni, e le critiche si sono intensificate dopo la Casa Bianca di Donald Trump ha condannato Kiev per aver sospeso le elezioni nel corso della guerra, Kuleba ha affermato che c’è un grande entusiasmo per nuove elezioni, affermando che il Paese ha bisogno di un “reset”.
“La gente sente che il Paese ha bisogno di un reset. Se ci sarà una tregua, andremo immediatamente alle urne”, ha detto Kuleba.
Il presidente Zelenskyj non è un vincitore certo, ha lasciato intendere Kuleba, anche se aveva previsto che Zelenskyj avrebbe continuato in qualche modo nella vita pubblica ucraina anche se avesse perso. Ha detto La Repubblica: “Anche se non verrà rieletto, avrà comunque un futuro. Piaccia o no, è una figura di statura storica, e non è necessario ricoprire una carica per far sentire la propria voce”.
Kuleba si è già espresso a favore di un processo di pace, sostenendo che la posizione militare dell’Ucraina non è buona e che “le cose sembrano brutte sul campo di battaglia”. Tuttavia, parlando ora, ha identificato le scelte molto difficili che la leadership ucraina dovrà compiere se accettare o meno ciò che è sul tavolo ora, incluso il fatto che accettare un pessimo accordo di pace potrebbe essere molto destabilizzante internamente per l’Ucraina.
Kuleba stima che uno dei problemi principali per l’Ucraina è che Putin può continuare la lotta più a lungo e quindi non ha fretta di sedersi al tavolo, mentre all’Ucraina potrebbero restare solo un paio d’anni.
“Il nostro dilemma risiede in due domande: se firmiamo un pessimo accordo adesso, il Paese sopravviverà allo shock interno? Se non lo firmiamo, e in un anno avremo perso più terre e più vite, ci ritroveremo con la stessa offerta sul tavolo?” chiese. “Come potete vedere, la decisione è complicata. E in ogni caso, non conosco un solo ucraino che creda che un accordo con la Russia significhi veramente la fine definitiva della guerra”.
Kuleba ha toccato anche altri temi attuali, compreso il momento presente un’ampia indagine anticorruzione in Ucraina che ha visto indagare diverse figure governative di alto livello vicine a Zelenskyj, tra cui il suo capo di gabinetto ed ex socio in affari. Questo è uno sviluppo positivo, ha detto Kuleba, perché dimostra che “nessuno è intoccabile” e che l’Ucraina deve combattere la corruzione. La consegna della memoria dei colloqui di pace a un alleato di Zelenskyj che è stato toccato dallo scandalo non è un problema, ha ragionato Kuleba, perché è stato intervistato dalla polizia anti-corruzione solo come potenziale testimone e non come sospettato.
Anche Kuleba ha risposto nuovi commenti da parte di un importante ufficiale della NATOche ha parlato della necessità che l’alleanza consideri un primo attacco preventivo nel suo portafoglio di deterrenza. Ciò ha causato prevedibili polemiche e questo perché, ha detto Kuleba, il lato militare della NATO si è già rassegnato all’arrivo della guerra in Europa, mentre il lato politico non riesce ad ascoltarlo.
“La parte militare della NATO è consapevole che ci stiamo muovendo verso la guerra, ma la parte politica non vuole riconoscerlo”, ha affermato. “Oggi l’unico a parlarne è il ministro della Difesa tedesco Boris Pistorius, e so che il presidente Macron la pensa allo stesso modo. La Russia sta preparando un attacco all’Europa. E più Putin ripete che non vuole farlo, più dovreste credermi.”
