Ingiustizia per tutti è una serie settimanale su come l’amministrazione Trump sta cercando di utilizzare come arma il sistema giudiziario e le persone che reagiscono.
Questa settimana fa la sua comparsa la solita zuppa alfabetica di cattivi attori, dal DHS all’ICE al DOJ. Ma all’amministrazione Trump piace mantenere la situazione fresca, mescolarla un po’, quindi abbiamo anche un cattivo comportamento da parte del Dipartimento dell’Istruzione e alcune truffe di basso livello da parte di un incaricato del Dipartimento dell’Energia. La varietà è davvero il sale della vita.
DHS: Quindi abbiamo mentito. E allora?
Per mesi, il Dipartimento per la Sicurezza Interna ha insistito con i querelanti – e con il giudice – in una causa sulle condizioni del centro di detenzione dell’Immigration and Customs Enforcement a Broadview, Illinois, che semplicemente non poteva recuperare due settimane di riprese video perché c’era un arresto anomalo del sistema.
Quel crash del sistema è stato molto conveniente, poiché è avvenuto il 31 ottobre, un giorno dopo la presentazione della causa. Ora, però, il DHS sta dicendo alla corte che in realtà quel filmato lo era mai registrato affatto. Inoltre, i querelanti dovrebbero semplicemente smettila di dare fastidio loro per questo perché anche se il filmato esistesse, è di “rilevanza marginale”. Rilevanza marginale per una causa che riguarda letteralmente le condizioni all’interno della struttura di detenzione per immigrati a Broadview. Ohhhhkay.
Invece di ammettere che si tratta di un ribaltamento sospetto, il documento del Dipartimento di Giustizia critica invece i querelanti. Secondo l’amministrazione, è “semplicemente falso” che i querelanti affermino che “le circostanze in cui questo filmato è stato perso o non registrato rimangono poco chiare”.
Sì, cosa c’è di più chiaro di “abbiamo perso il filmato in un incidente, no aspetta, non l’abbiamo mai registrato, a causa di qualche malfunzionamento o guasto dell’attrezzatura non specificato”? Come osano i querelanti chiedere informazioni sul sistema video che non si è bloccato, ma non ha registrato? Come osano sostenere che questa spiegazione potrebbe essere minimamente problematica?
Il governo ritiene che il vero problema siano gli intromettenti querelanti che osano interrogarli, quindi ora il Dipartimento di Giustizia ha chiesto alla corte di “frenare il tentativo dei querelanti di cercare scoperte oltre quanto necessario”. Amico, i querelanti non sono il problema qui.
L’amministrazione Trump trova un nuovo modo per attaccare il Minnesota
Certo, il Minnesota è inondato di agenti armati, mascherati e violenti dell’ICE e del CBP, ma finora questo non sta mettendo lo stato in ginocchio come vuole Trump. Quindi, perché non aumentare la pressione con uno sforzo diverso, ma allo stesso tempo totalmente illegale?
Già a settembre il Dipartimento dell’Istruzione”indagato” Minnesota, ha stabilito che lo stato stava violando il divieto del Titolo IX sulla discriminazione sessuale consentendo agli atleti trans di partecipare agli sport delle scuole superiori. Naturalmente, il Titolo IX non dice nulla del genere e il Dipartimento dell’Istruzione non cita alcuna legge del genere. Inizialmente, il Dipartimento di Giustizia ha minacciato lo stato inviando una breve lettera affermando che Trump ha emesso un ordine esecutivo per “dare priorità alle azioni coercitive contro le associazioni sportive che negano alle ragazze pari opportunità di partecipare a eventi sportivi e atletici imponendo loro di competere contro i ragazzi”.
Correlati | Lo zar del confine di Trump mostra la sua criminalità in Minnesota
Questa, ovviamente, non è legge. Cos’altro hai? “Imporre alle ragazze di competere contro i ragazzi in eventi sportivi e atletici viola il Titolo IX dell’Educational Amendments Act del 1972. E secondo la Costituzione, la legge federale, compreso il Titolo IX, è ‘la legge suprema del Paese.'”
Uh, certo, ma siamo tornati al punto in cui questa non è una legge. Questa è Pam Bondi che dice che l’animus di Donald Trump nei confronti delle persone trans è la legge perché lui dice che lo è. Nel mese di settembre, il Dipartimento dell’Istruzione si è alzato questa affermazione, affermando che il rifiuto del Minnesota di vietare ai bambini trans di praticare sport ha violato l’ordine esecutivo di Trump. Ma lo Stato non può violare un ordine esecutivo perché, come potete immaginare, non è una legge.
Tuttavia, il 26 gennaio, il Dipartimento dell’Istruzione annunciato stava deferendo il Minnesota al Dipartimento di Giustizia per un’azione coercitiva per la sua flagrante violazione dei sentimenti di Donald Trump nei confronti delle persone trans. Ciò era probabilmente inevitabile, dato che il procuratore generale del Minnesota Keith Ellison citato in giudizio l’amministrazione su questo in aprile, una causa che l’amministrazione continua a cercare di ottenere buttato fuori. Tuttavia, farlo ora, mentre il DHS assedia lo stato, rende abbastanza evidente che l’amministrazione sta lanciando tutto ciò che può contro il Minnesota nella vana speranza che ceda.
Come osano i giudici richiedere l’onestà agli avvocati del Dipartimento di Giustizia?
Nel distretto centrale della Florida, il giudice distrettuale americano Roy Dalton Jr. non è soddisfatto dell’amministrazione Trump e lo è minacciando sanzioni contro il procuratore distrettuale statunitense, Gregory Kehoe, e l’assistente procuratore statunitense Joy Warner. Il Dipartimento di Giustizia sta attualmente contrastando una petizione di habeas presentata da Javier Rivero, contestando la sua detenzione. Il governo, inevitabilmente, si è opposto a tutto ciò, ma così facendo ha presentato a Dalton un argomento secondo cui… beh, lasciamolo dire a Dalton:
I giudici di tutto il Paese – la stragrande maggioranza che ha preso in considerazione la questione – hanno detto molte volte al governo negli ultimi mesi che la sua interpretazione della legge è sbagliata. Questa non è una posizione di parte: lo hanno affermato i giudici nominati da ogni presidente, da Ronald Reagan a Donald Trump.
E allora, amico? Ci si aspetta che il governo riconosca effettivamente l’esistenza di questi casi? Come Dalton mettilo“Il governo è libero di avanzare una teoria legale impopolare, ma i suoi avvocati devono sostenere tali argomentazioni in modo compatibile con i loro obblighi professionali.”
È incredibilmente ingiusto da parte della Dalton richiedere agli avvocati del Dipartimento di Giustizia di aderire al dovere di sincerità nei confronti della corte e non semplicemente di nascondere casi sfavorevoli. Dalton non sa che… presa di posizione ufficiale del Dipartimento di Giustizia è che è un abuso di potere per un giudice dire a un avvocato del Dipartimento di Giustizia che deve seguire le stesse regole etiche di chiunque altro?
Se dovremo procedere stato per stato, lo faremo
Manifestanti e giornalisti in Oregon sono stati costretti a presentare una denuncia movimento per un ordine restrittivo temporaneo per cercare di impedire all’ICE di brutalizzarli per aver esercitato i diritti del Primo Emendamento. Se vi suona familiare è perché si sono già verificati casi simili California, IllinoisE Minnesota.
Correlati | Giornalisti arrestati mentre la squadra di Trump dà fuoco al Primo Emendamento
In primo luogo, non dovrebbe esserci bisogno che manifestanti o giornalisti in nessuno stato tutelino il loro diritto di protestare o osservare pacificamente, uno dei diritti che abbiamo da più tempo. Ma forse ancora più importante, non dovrebbe esserci bisogno che manifestanti e giornalisti continuino a intentare quella che è essenzialmente la stessa causa in uno stato dopo l’altro. Ma grazie alla Corte Suprema che vieta le ingiunzioni a livello nazionale, ecco come devono andare le cose oggigiorno: mattone dopo mattone, caso per caso, battaglia dopo battaglia. E la gente non si tira indietro.
Awww, non è questo pittoresco?
Ricordate come, durante la prima amministrazione Trump, l’idea che i dipendenti governativi avrebbero usato le loro posizioni ufficiali per promuovere interessi privati sembrava una violazione etica assolutamente catastrofica? Ricorda come allora Ivanka Trump manteneva aperta la sua azienda di abbigliamento vanity fino al 2018 si è sentita un po’ indecorosa, nonostante si sia allontanata nel 2017 per fare qualunque cosa avesse fatto durante la prima amministrazione di suo padre?
Quei giorni sono ormai alle spalle, ora che Trump ha trasformato il governo in una serie di turbocompressori opportunità per truffare palesemente, con i suoi sforzi che lo intrappolano almeno 1,4 miliardi di dollari solo nell’ultimo anno. Tuttavia, il sottosegretario all’Energia Audrey Robertson sta abbandonando la vecchia scuola, mantenendo le sue violazioni etiche un po’ più discrete.
Robertson, un ex banchiere d’investimento e dirigenti petroliferi senza esperienza nel governo, devono aver saltato la giornata di orientamento in cui si occupavano dell’etica del governo. Questa è l’unica spiegazione possibile del motivo per cui Robertson pensava che fosse un’idea eccezionale apparire in un annuncio per un’azienda di gioielleria nel suo ruolo ufficiale, affermando che “ora è onorata di servire il nostro Paese presso il Dipartimento dell’Energia come Assistente Segretario dell’Energia (EERE) per gli Stati Uniti”.
Correlati | Affideresti tutti i tuoi soldi alla famiglia Trump?
Ora, se vai al Libro dei desideri del 2026 per Trice Jewellers, vedrai un piccolo pop-up che dice “senza Audrey” durante il caricamento. Tuttavia, la denuncia dei Cittadini per la Responsabilità e l’Etica di Washington ha un collegamento con il versione archiviatadove puoi vedere Audrey in tutta la sua gloria che viola l’etica a pagina 12.
La denuncia di CREW chiede all’Ufficio dell’Ispettore Generale del Dipartimento dell’Energia di indagare. Ovviamente Trump licenziato l’ispettore generale del dipartimento nella sua epurazione dei cani da guardia del gennaio 2025, quindi non è del tutto chiaro se qualcuno si stia occupando del negozio di caramelle lì.
Onestamente, il vero crimine qui potrebbe essere che i gioielli sono di cattivo gusto da morire: esattamente il tipo di vistosità troppo costosa che ti aspetteresti da un abitante di TrumpWorld.
