Dopo che il presidente della FCC Brendan Carr ha annunciato un aggiornamento di una regola di vecchia data escludendo che i talk show notturni e diurni debbano intervistare entrambi gli oppositori di un partito politico, la tarda notte ha applaudito.
“Potrei aver bisogno di nuovo del tuo aiuto”, Kimmel ha detto al suo pubblico questa settimana, riferendosi alla sua precedente battaglia con la FCC e le emittenti l’anno scorso.
Correlati | Il sicario della FCC di Trump chiede che i talk show concedano ai repubblicani lo stesso tempo
Kimmel ha continuato spiegando come i media più conservatori non siano stati costretti dalla Casa Bianca a rispettare le regole riviste, ma il conduttore della ABC lo è perché il suo programma utilizza le onde radio pubbliche.
Ma Carr non è stato influenzato dai commenti di Kimmel. È un dato di fatto, lo ha usato come carburante.
“Se sei una notizia falsa, non ti qualificherai per l’eccezione per le notizie in buona fede”, ha affermato il capo della FCC Lo ha detto giovedì in conferenza stampa.
In una conferenza stampa separata, la commissaria democratica della FCC Anna Gomez ha sottolineato le vere motivazioni di Carr.
“Dobbiamo tenere presente che la motivazione principale di questa azione è stata quella di dare una mano al funzionamento politico di questa amministrazione, non di aiutare i consumatori”, ha affermato. “E voglio anche sottolineare ciò su cui l’amministrazione non si sta concentrando, che queste regole si applicano a tutte le emittenti, televisione e radio, e devono essere applicate in modo uniforme sia agli amici che ai critici dell’amministrazione.”
Gomez si riferiva a quello di Carr attacco mirato solo alle emittentiinvece di apportare cambiamenti radicali che riflettono il consumo dei media moderni. In altre parole, la mossa sembra prendere di mira intenzionalmente i conduttori di talk show, come Kimmel, che sono stati critici nei confronti del presidente.
La regola della parità di tempo prevede che i programmi sulle onde radio pubbliche che trasmettono interviste a politici debbano dare la stessa opportunità ai loro avversari. In passato i talk show notturni e diurni ne erano esentati, poiché venivano etichettati come programmi di intrattenimento.
Tuttavia, Carr sostiene che spettacoli come “The View” sono stati “motivato da scopi di parte” e dobbiamo iniziare a fornire un tempo di trasmissione equo alle posizioni opposte.
A settembre Kimmel lo era brevemente tirato fuori dall’aria dai proprietari delle stazioni radiofoniche favorevoli a Trump dopo aver fatto commenti relativi alla morte di Charlie Kirk.
All’epoca, Carr disse durante un’intervista con il commentatore di estrema destra Benny Johnson che aveva nel mirino spettacoli come quello di Kimmel.
“Francamente, quando vedi cose del genere, voglio dire, possiamo farlo nel modo più semplice o nel modo più difficile”, Carr disseriferendosi ai commenti di Kimmel su Kirk. “Queste aziende possono trovare il modo di cambiare condotta, di agire, francamente, su Kimmel, altrimenti ci sarà da fare ulteriore lavoro per la FCC.”
Correlati | Il sicario della libertà di parola di Trump fa il giro della vittoria
Ma che tipo di impatto potrebbe effettivamente avere questo su questo tipo di spettacoli?
“Fa parte di un modello di questa amministrazione che consiste nel rimproverare costantemente le emittenti e le reti per il contenuto dei loro programmi”, ha detto Gomez. “E questo è ciò che porta all’effetto agghiacciante, agli effetti cumulativi di tutte queste minacce, di tutte queste discussioni, sempre sulle decisioni editoriali e sul contenuto di queste emittenti.”
Le minacce della FCC seguono altri attacchi ai media tradizionali, tra cui divieti dal briefing della Casa Bianca e soddisfare gli influencer di estrema destra e molti, molti cause legali.
