NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox News!
La settimana scorsa, il Segretario alla Guerra Pete Hegseth ha pubblicato la Strategia di difesa nazionale (NDS) del 2026, un progetto del Pentagono che eleva Israele come “alleato modello” e traduce la dottrina della sicurezza nazionale del presidente Trump in una politica militare concreta.
“Israele ha dimostrato da tempo di essere disposto e in grado di difendersi con un sostegno critico ma limitato da parte degli Stati Uniti. Israele è un alleato modello e ora abbiamo l’opportunità di rafforzarlo ulteriormente per difendersi e promuovere i nostri interessi condivisi, basandosi sugli sforzi storici del presidente Trump per garantire la pace in Medio Oriente”, ha affermato. Stati NDS.
Il documento sta ora influenzando dibattiti paralleli sul futuro dell’assistenza di sicurezza statunitense a Israele e se il prossimo Memorandum d’Intesa, o MOU, debba continuare a fornire i tradizionali aiuti militari statunitensi a Israele, tra voci dissenzienti che dipingono l’alleanza come un peso piuttosto che una risorsa strategica.
Secondo la strategia, Israele ha dimostrato la sua capacità e volontà di difendersi dopo gli attacchi del 7 ottobre, dimostrando di non essere un partner passivo ma una forza operativa che sostiene gli interessi degli Stati Uniti nella regione. La strategia enfatizza il rafforzamento degli alleati capaci piuttosto che limitarli, basandosi sulla precedente spinta del presidente Trump per l’integrazione regionale attraverso gli Accordi di Abramo.
Domenica gli aerei da combattimento F-15 israeliani hanno accompagnato due bombardieri B-52 statunitensi attraverso lo spazio aereo israeliano. (Forze di difesa israeliane)
Jonathan Ruhe, direttore della politica estera presso il Jewish Institute for National Security of America, ha affermato che la strategia riflette un più ampio spostamento americano verso partenariati che rafforzano sia la sicurezza statunitense che l’industria nazionale.
“Assistenza alla difesa americana a Israele nel MOU vengono spesi in dollari qui in America per sostenere la nostra industria”, ha detto Ruhe a Fox News Digital. “E come nella strategia di sicurezza nazionale, ciò consente quindi a Israele di fare di più per proteggere gli interessi degli Stati Uniti”.
Ha detto che un accordo futuro probabilmente andrà oltre il solo finanziamento. “Un nuovo protocollo d’intesa sarebbe probabilmente più ampio e includerebbe cose che sono più una partnership 50-50, come ricerca e sviluppo congiunti, coproduzione, condivisione di informazioni e cose del genere per riflettere il cambiamento della partnership in futuro”, ha detto Ruhe.
La strategia sottolinea inoltre l’importanza di rivitalizzare la base industriale della difesa americana, sottolineando che gli alleati che acquistano sistemi statunitensi aiutano a rafforzare la produzione interna consentendo ai partner di assumersi maggiori responsabilità per la sicurezza regionale.
Avner Golov, vicepresidente del think tank israeliano Mind Israel, ha affermato che il documento chiarisce che Israele non è visto solo come un destinatario di aiuti: “Israele è in lotta. Ci stiamo proteggendo da soli. Abbiamo solo bisogno degli strumenti per farlo. E così facendo, miglioriamo non solo la posizione dell’America in Medio Oriente, ma anche a livello mondiale e contribuiamo all’economia americana”.
Questo quadro arriva mentre Israele e gli Stati Uniti si preparano ai negoziati sul prossimo memorandum d’intesa decennale, che regola l’assistenza militare degli Stati Uniti a Israele. L’attuale accordo, firmato nel 2016, prevede 3,3 miliardi di dollari all’anno in finanziamenti militari esteri, insieme a 500 milioni di dollari all’anno per la cooperazione in materia di difesa missilistica.
Il comandante del comando centrale degli Stati Uniti (CENTCOM), ammiraglio Brad Cooper, ha recentemente visitato Israele come ospite ufficiale del capo di stato maggiore generale, tenente generale Eyal Zamir. Cooper e Zamir hanno tenuto un lungo incontro individuale. Ciò è stato seguito da un incontro a cui hanno partecipato altri comandanti. L’IDF afferma che l’incontro serve come un’altra espressione della relazione tra i comandanti e costituisce un ulteriore passo nel rafforzamento della stretta relazione strategica tra l’IDF e l’esercito americano e nel rafforzamento della cooperazione in materia di difesa tra le due nazioni. (Unità del portavoce dell’IDF.)
Il dibattito segue le tensioni durante l’amministrazione Biden, quando la Casa Bianca ha sospeso la consegna di alcune armi statunitensi a Israele nel maggio 2024, inclusa una spedizione di bombe da 2.000 libbre. All’epoca, Netanyahu avvertì che Israele “rimarrà da solo” se Washington avesse interrotto le consegne di armi, riflettendo la preoccupazione che limiti o ritardi nel sostegno militare statunitense potessero minare la prontezza e la deterrenza di Israele.
Gli esperti hanno notato che i leader statunitensi non sempre hanno approvato ogni richiesta israeliana di armi e che circa il 70% delle importazioni militari israeliane provengono dagli Stati Uniti, sottolineando il calcolo strategico dietro la recente spinta del primo ministro Netanyahu per una maggiore produzione indipendente.
Golov ha criticato questo approccio, sostenendo che rischia di dare priorità all’ottica rispetto alla prontezza. “Credo che sia una visione a breve termine”, ha detto Golov. “A lungo termine, Israele deve prima essere preparato per la prossima fase di escalation. Se non siamo pronti, affronteremo un’altra guerra. Se siamo preparati, forse possiamo scoraggiarla”.
Il presidente Donald Trump parla al primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu all’aeroporto internazionale Ben Gurion prima di salire sull’aereo per Sharm El-Sheikh, il 13 ottobre 2025 a Tel Aviv, Israele (Chip Somodevilla/Getty Images)
“Israele deve rimanere l’esercito più forte della regione, e anche questo è un interesse fondamentale americano”, ha detto Golov.
Ruhe ha detto che il dibattito riflette le lezioni apprese da quasi due anni di guerra. “Ora c’è questa specie di mondo sottosopra in cui gli israeliani dicono che non vogliamo più prendere soldi dagli Stati Uniti, e gli americani dicono, no, prenderai i nostri soldi”, ha detto.
Secondo Ruhe, il conflitto ha messo in luce le vulnerabilità create dalla forte dipendenza dalle catene di approvvigionamento statunitensi e dai ritardi politici.
“La guerra degli ultimi due anni ha dimostrato che Israele non può permettersi di essere così dipendente dagli Stati Uniti o di continuare a mantenere la stessa partnership di difesa che ha perché ciò crea dipendenza”, ha affermato. “Israele diventa vulnerabile alle carenze statunitensi nella produzione di armi o agli embarghi e alle rapine motivati politicamente che possono incidere sulla preparazione di Israele”.
Allo stesso tempo, Ruhe ha osservato che Israele continua a dipendere dagli Stati Uniti per le principali piattaforme.
“Persino Israele dirà che dipendiamo completamente dagli Stati Uniti per quelle piattaforme di grandi dimensioni”, ha detto, indicando aerei come l’F-15 e l’F-35 che Israele si è già impegnato ad acquistare.
Per questo motivo Ruhe ha sostenuto che il mantenimento finanziamenti stabili nell’ambito del prossimo protocollo d’intesa potrebbe essere la strada più pratica da seguire.
“In realtà è molto più facile per il Congresso semplicemente andare avanti e approvare quei soldi”, ha detto, spiegando che i finanziamenti prevedibili riducono le battaglie politiche annuali a Capitol Hill.
Un aereo da caccia israeliano decolla per lanciare attacchi aerei contro gli Houthi nello Yemen. (IDF)
Golov ha affermato che l’obiettivo a lungo termine di Israele non dovrebbe essere quello di ridurre i legami con Washington, ma di approfondirli. “Non voglio ridurre la dipendenza”, ha detto. “Voglio aumentare il contributo all’America.”
Ha descritto la visione emergente come un cambiamento fondamentale nel modo in cui è strutturata l’alleanza. “Stiamo passando da un modello di aiuti del 20° secolo a una fusione strategica del 21° secolo”, ha affermato Golov. “Israele è l’unico partner che offre un ritorno sull’investimento del 400% senza chiedere un solo soldato americano.”
Golov ha affermato che il quadro proposto è costruito attorno a tre pilastri: un ecosistema di difesa industriale, un ecosistema tecnologico congiunto e un ecosistema regionale che collega l’innovazione israeliana, le infrastrutture del Golfo e la potenza americana.
Ha sottolineato che il mantenimento dell’assistenza alla sicurezza da parte degli Stati Uniti durante il periodo di transizione è fondamentale.
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS
Questa foto scattata dal confine meridionale di Israele con la Striscia di Gaza mostra i veicoli militari israeliani lungo il confine con il territorio palestinese il 24 aprile 2024, nel mezzo del conflitto in corso tra Israele e il gruppo militante Hamas. ((Foto di JACK GUEZ/AFP tramite Getty Images))
“Abbiamo bisogno di un ‘ponte’ finale decennale con l’attuale protocollo d’intesa sugli aiuti alla sicurezza”, ha detto Golov. “Un taglio improvviso sarebbe un pericoloso segnale di ritirata americana verso i nostri nemici e potrebbe ostacolare la preparazione dell’IDF”.
“Non so chi sarà il prossimo presidente degli Stati Uniti”, ha aggiunto. “Qui è dove i nostri nemici possono leggerlo in un modo molto pericoloso.”
