Home Cronaca Perché l’omicidio di Alex Pretti ha rotto la macchina della disinformazione di...

Perché l’omicidio di Alex Pretti ha rotto la macchina della disinformazione di Trump

26
0

La campagna autoritaria del presidente Donald Trump per terrorizzare gli immigrati, progettata e guidata dal consigliere per la sicurezza nazionale Stefano Miller– è stato caratterizzato dalla crudeltà fin dall’inizio.

Le famiglie sono state fatte a pezzi senza preavviso. I bambini sono stati detenutitrasportati oltre i confini statali e trattenuti senza accesso ad avvocati o genitori. Agenti mascherati hanno rapito delle persone fuori strada con veicoli non contrassegnati. Richiedenti asilo sono stati espulsi in paesi in cui non hanno mai vissuto. I residenti legali e i cittadini statunitensi sono stati arrestati sulla base di errori materiali o di profilazione razziale. Sono morte persone in custodia. Altri lo hanno fatto stato picchiato, colpito da colpi di arma da fuoco, o sono scomparsi in una burocrazia progettata per eludere le responsabilità.

Gran parte di questi abusi sono stati ripresi in video, trasmessi in tutto il paese quasi in tempo reale. Le immagini hanno violato i valori americani fondamentali di equità, decenza e pari giustizia secondo la legge sostegno pubblico di conseguenza, l’agenda di Trump sull’immigrazione è crollata. Le politiche una volta considerate intoccabili sono ora radioattive. Invito ad abolire l’ICE– precedentemente liquidato come marginale – ora pareggia sostegno alla pluralità in più sondaggi.


Imparentato | I media si innamorano del presunto cambio di “tono” di Trump su Minneapolis


Eppure, non è stato fino a dopo il uccisione a sangue freddo di Alex Pretti sabato scorso che Trump ha iniziato a farlo ammorbidire la sua retorica. Quel cambiamento non riflette un risveglio morale o un cambiamento sostanziale nella politica. Il progetto xenofobo dell’amministrazione resta pienamente intatto. Ma Trump sta chiaramente reagendo a una perdita di controllo narrativo, lottando per limitare il danno politico.

Quindi cosa è cambiato?

Non è stato il rapimento di Liam Conejo Ramos, cinque anni.

Liam Conejo Ramos, 5 anni, viene arrestato dagli agenti dell'immigrazione e delle forze dell'ordine degli Stati Uniti dopo essere tornato a casa dalla scuola materna, martedì 20 gennaio 2026, in un sobborgo di Minneapolis. (Ali Daniels tramite AP)

È un bambino marrone. E i conservatori hanno dimostrato, più volte, che una volta nati i bambini – soprattutto quelli come lui – le loro vite hanno poco peso politico. Le sparatorie nelle scuole sono a malapena registrate. La separazione familiare viene liquidata come un inconveniente burocratico.

Non era il esecuzione di Renee Good.

Le persone partecipano a una veglia a lume di candela presso l'ambasciata degli Stati Uniti a Londra, lunedì 12 gennaio 2026, per la cittadina statunitense Renee Good, uccisa dall'ICE a Minneapolis. (AP Photo/Alastair Grant)

Era una donna. Era lesbica. La destra si è preoccupata a malapena di mascherare il suo disprezzo, offrendo giustificazioni ideologiche per la sua morte basate su odi di vecchia data.

Non sono state le sparizioni di massa di uomini latini rapiti da agenti mascherati, o… uccisione di Keith Porter Jr. da un agente ICE fuori servizio. Per questo movimento, le vittime nere e di colore sono facili da liquidare: private della loro individualità, accusate della propria morte e negate persino la presunzione di innocenza.

Ciò che è cambiato è che Alex Pretti somigliava a loro.

Questa foto non datata fornita da Michael Pretti mostra Alex J. Pretti, l'uomo a cui è stato sparato da un ufficiale federale a Minneapolis sabato 24 gennaio 2026. (Michael Pretti via AP)

Era bianco. Era maschio. Possedeva una pistola. Ha lavorato come infermiere di terapia intensiva aiutando i veterani. Si adattava comodamente all’interno dei confini culturali che i conservatori proteggono istintivamente.

Ciò lo ha reso difficile da cancellare. Alcuni influencer di destra hanno provato, scavando freneticamente nella sua storia di donazioni politiche, a etichettarlo come un liberale, come se fosse una rivelazione. Non lo era.

E in ogni caso, è morto facendo qualcosa di inequivocabilmente umano: protestare contro l’ingiustizia e venire in aiuto di una donna che era stata aggredita da uomini armati e in uniforme che operavano al di sopra della legge. Laddove altre vittime sono state licenziate, razionalizzate o incolpate della propria morte, Pretti ha infranto il copione.

Questo è ciò che ha reso il suo sacrificio così dirompente, non perché la sua vita contasse di più, ma perché la sua identità rendeva più difficile la negazione. Le morti di Good, Ramos, Porter e dozzine di altri non sono state meno tragiche, né meno ingiuste, né meno meritevoli di indignazione. Ma Pretti ha smascherato la menzogna alla base della propaganda di Trump: che questa violenza fosse mirata, controllata e giusta.

La sua morte ha reso chiaro che la macchina della brutalità statale non restava confinata alle sole vittime designate, e che la conformità non offriva protezione da un sistema costruito sulla brutalità e sulla sottomissione piuttosto che sulla legge.

Pretti non doveva essere lì. Gli abusi dell’ICE non erano diretti a lui. Soltanto 38% degli uomini bianchi ha votato per l’ex vicepresidente Kamala Harris nel 2024. Si è distinto da molti dei suoi colleghi demografici perché ha fatto una scelta che la maggior parte non fa: solidarietà sulla sicurezza, coscienza sul comfort.

La sua perdita è incommensurabile. È anche il momento che ha incrinato la corazza narrativa che proteggeva la campagna sull’immigrazione di Trump, costringendo il pubblico a una resa dei conti che un anno di prove da solo non era riuscito a innescare.

Un giorno, Minneapolis segnerà la battaglia di Minneapolis con un memoriale in onore di coloro che hanno intrapreso una feroce resistenza contro un esercito occupante e di coloro che hanno pagato con la vita per svelare la verità. Quel monumento non rappresenterà solo Pretti, ma ogni vittima la cui umanità è stata negata finché non è diventato politicamente sconveniente ignorarla.

Source link