Home Cronaca ‘La dura verità’ su quanto siamo vicini alla fine del mondo

‘La dura verità’ su quanto siamo vicini alla fine del mondo

64
0

All’alba dell’era nucleare, gli scienziati hanno creato l’Orologio dell’Apocalisse come rappresentazione simbolica di quanto l’umanità sia vicina alla distruzione del mondo.

Martedì (mercoledì AEST), quasi ottant’anni dopo, l’orologio è stato impostato su 85 secondi a mezzanotte: il valore più vicino mai raggiunto dall’orologio alla mezzanotte, secondo il rapporto Bollettino degli scienziati atomiciche istituì l’orologio nel 1947.

La mezzanotte rappresenta il momento in cui gli uomini avranno reso la Terra inabitabile.

Jon Wolfsthal, Asha George e Steve Fetter del Bollettino degli scienziati atomici (da sinistra) rivelano che l’orologio dell’apocalisse del 2026 si è avvicinato alla mezzanotte. (CNN)
Dopo impostare l’orologio a 90 secondi a mezzanotte nel 2023 e nel 2024gli scienziati hanno apportato il cambiamento del 2025 a causa di progressi insufficienti nella lotta o nella regolamentazione delle sfide globali, tra cui il rischio nucleare, la crisi climatica, le minacce biologiche e i progressi nelle “tecnologie dirompenti” come l’intelligenza artificiale.

Gli scienziati del bollettino hanno anche citato la diffusione della disinformazione, della disinformazione e delle teorie del complotto come altre minacce esistenziali per l’umanità.

“L’umanità non ha fatto progressi sufficienti riguardo ai rischi esistenziali che mettono in pericolo tutti noi”, ha affermato Alexandra Bell, presidente e amministratore delegato del Bulletin.

“Il Doomsday Clock è uno strumento per comunicare quanto siamo vicini a distruggere il mondo con le tecnologie di nostra creazione. I rischi che affrontiamo derivanti dalle armi nucleari, dai cambiamenti climatici e dalle tecnologie dirompenti sono tutti in aumento. Ogni secondo conta e il nostro tempo sta per scadere.

“È una dura verità, ma questa è la nostra realtà.”

L’educatore scientifico Bill Nye ha contribuito a svelare la lettura dell’orologio nel 2024. (AP)

L’anno scorso, Bollettino Gli scienziati hanno avvertito che i paesi devono cambiare rotta verso la cooperazione internazionale e l’azione sui rischi esistenziali più critici, ha affermato il dottor Daniel Holz, presidente del Bollettinodel comitato scientifico e di sicurezza.

“Invece di dare ascolto a questo avvertimento, i principali paesi sono diventati ancora più aggressivi, contraddittori e nazionalisti”, ha aggiunto Holz, anche lui professore del dipartimento di fisica, astronomia e astrofisica dell’Università di Chicago.

“I conflitti si sono intensificati nel 2025 con molteplici operazioni militari che hanno coinvolto stati dotati di armi nucleari. L’ultimo trattato rimasto che disciplina le scorte di armi nucleari tra Stati Uniti e Russia sarà presto adottato scadono il 4 febbraio. Per la prima volta in oltre mezzo secolo, non ci sarà nulla che impedirà una corsa agli armamenti nucleari incontrollata”.

Inoltre, “gravi pericoli persistono nelle scienze della vita, in particolare nelle aree emergenti come lo sviluppo della vita sintetica-specchio, nonostante i ripetuti avvertimenti da parte degli scienziati di tutto il mondo”, ha aggiunto Holz.

“La comunità internazionale non ha un piano coordinato e il mondo rimane impreparato di fronte a minacce biologiche potenzialmente devastanti”.

La rapida crescita e utilizzo degli strumenti di intelligenza artificialeQuesto, unito alla mancanza di regolamentazione, aumenta la cattiva informazione e la disinformazione e incide notevolmente sugli sforzi per affrontare tutte queste minacce e aggrava ogni altro disastro imminente, ha affermato Holz.

Cos’è l’orologio del giudizio universale?

Un gruppo di scienziati che lavorarono al Progetto Manhattan, il nome in codice per lo sviluppo della bomba atomica durante la Seconda Guerra Mondiale, istituì il Bollettino degli scienziati atomici come organizzazione no-profit nel 1945.

Lo scopo originario dell’organizzazione era quello di misurare le minacce nucleari, ma nel 2007 il Bollettino ha deciso di includere nei suoi calcoli anche la crisi climatica.

Ogni anno, negli ultimi 79 anni, gli scienziati del Bulletin hanno cambiato l’ora dell’orologio in base a quanto credono che la razza umana sia vicina all’annientamento totale. Alcuni anni il tempo cambia, altri no.

Il tempo è fissato dagli esperti sul Bollettinoil comitato scientifico e di sicurezza di in consultazione con il suo consiglio di sponsor, formato da Albert Einstein nel dicembre 1948, con J Robert Oppenheimer come primo presidente. Il consiglio comprende attualmente otto premi Nobel, molti dei quali in fisica o chimica.

Il fisico teorico Lawrence Krauss (a sinistra) e Thomas Pickering, co-presidente dell’International Crisis Group, mostrano l’orologio dell’apocalisse quando ha cambiato l’ora nel 2017. (AP)

L’orologio dell’apocalisse è reale?

Secondo il Bulletin, l’orologio non è progettato per misurare in modo definitivo le minacce esistenziali, ma piuttosto per stimolare conversazioni su argomenti scientifici difficili e sulle crisi che il pianeta sta affrontando. Alcuni esperti che non sono stati coinvolti nella designazione dell’orologio ne hanno messo in dubbio l’utilità.

“È una metafora imperfetta”, ha detto alla CNN nel 2022 il dottor Michael Mann, illustre professore presidenziale presso il dipartimento di Scienze della Terra e dell’ambiente dell’Università della Pennsylvania, sottolineando che l’inquadratura dell’orologio combina vari tipi di rischio che hanno caratteristiche diverse e si verificano in tempi diversi.

Tuttavia, ha aggiunto che “rimane un importante espediente retorico che ci ricorda, anno dopo anno, la tenue della nostra attuale esistenza su questo pianeta”.

IL Bollettino ha preso ogni anno decisioni ponderate su come attirare l’attenzione della gente sulle minacce esistenziali e sull’azione richiesta, ha detto alla CNN nel 2022 Eryn MacDonald, analista senior del Global Security Program dell’Union of Concerned Scientists.

“Anche se vorrei che potessimo tornare a parlare di minuti fino a mezzanotte invece che di secondi, sfortunatamente questo non riflette più la realtà.”

Alla conferenza delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici tenutasi a Glasgow, in Scozia, nel 2021, l’allora primo ministro britannico Boris Johnson ha citato il Doomsday Clock quando parla della crisi climatica che il mondo sta affrontando.

Cosa succede quando l’orologio segna la mezzanotte?

L’orologio dell’apocalisse non ha mai raggiunto la mezzanotte, e nemmeno prima Bollettino Il presidente e amministratore delegato Rachel Bronson, che ora ricopre il ruolo di consigliere senior, ha detto che spera che ciò non accada mai.

“Quando l’orologio segna mezzanotte, significa che c’è stato una sorta di scambio nucleare o un cambiamento climatico catastrofico che ha spazzato via l’umanità”, ha detto. “Non vogliamo mai veramente arrivarci, e non lo sapremo quando lo faremo.”

Cosa possiamo fare per riportare indietro il tempo?

Riportare indietro l’orologio del giudizio universale con azioni coraggiose e sostanziali è ancora possibile. In effetti, la lancetta si è spostata più lontano da mezzanotte – 17 minuti allo scoccare dell’ora – nel 1991, quando l’amministrazione dell’allora presidente George HW Bush firmò il Trattato di riduzione delle armi strategiche con l’Unione Sovietica.

“Noi del Bollettino crediamo che poiché gli esseri umani hanno creato queste minacce, possiamo ridurle”, ha detto Bronson. “Ma farlo non è facile, né lo è mai stato. E richiede un lavoro serio e un impegno globale a tutti i livelli della società”.

Per quanto riguarda ciò che le persone possono fare, non sottovalutare il potere di discutere queste importanti questioni con i tuoi colleghi, Bollettino hanno detto gli scienziati. Conversazioni stimolanti possono aiutare a combattere la disinformazione e l’impegno pubblico può spingere i leader ad agire.

“Senza fatti, non puoi avere la verità. Senza verità, non puoi avere fiducia”, ha detto Maria Ressa, cofondatrice e CEO di Rappler, un notiziario filippino, nella conferenza stampa del Bulletin. “Senza questi tre, non abbiamo una realtà condivisa. Non possiamo avere il giornalismo. Non possiamo avere la democrazia. La collaborazione radicale che questo momento richiede diventa impossibile. Pensate ai fatti condivisi come al sistema operativo dell’azione collettiva.”

Anche altre azioni personali possono fare la differenza. Per contribuire potenzialmente a mitigare la crisi climatica, ad esempio, considera se ci sono piccoli cambiamenti che puoi apportare nella tua vita quotidiana, come la frequenza con cui cammini rispetto a guidare e come riscaldi la tua casa.

Mangiare stagionalmente e localmente, ridurre gli sprechi alimentari, conservare l’acqua, ridurre l’uso della plastica e riciclare adeguatamente sono altri modi per contribuire a mitigare o affrontare gli effetti della crisi climatica.

NON PERDERE MAI UNA STORIA: Ricevi prima le ultime notizie e le storie esclusive seguendoci su tutte le piattaforme.

Source link