Secondo un rapporto, l’investitore filo-democratico e lobbista pro-immigrazione Ron Conway è il più grande sconfitto – finora – nella crescente lotta per imporre una tassa sul patrimonio ai miliardari della California.
“Probabilmente l’uomo principale che si fa mangiare la faccia dai leopardi qui, che circa la metà dei [investors] Ho menzionato nell’intervista Ron Conway, il principale finanziatore del Comitato Nazionale Democratico (DNC), che è apparentemente vicino al governatore Gavin Newsom.” Mike Solana ha scritto nella stampa libera.
“Ho contattato il signor Conway per un’intervista, e lui ha rifiutato di partecipare”, ha detto Solana, il cui commento è stato incluso in un articolo sulla crescente resistenza da parte degli investitori tecnologici della California alla prevista votazione sull’imposta sul patrimonio nelle elezioni di novembre.
Conway si sta assumendo la colpa, in parte, perché ha spinto Washington almeno dal 2013 a favore di una maggiore migrazione. Quel lobbismo aziendale ha dato i suoi frutti sotto il presidente Joe Biden, quando almeno 10 milioni di migranti illegali sono stati importati tramite lo zar del confine di Biden, Alejandro Mayorkas. Comprensibilmente, anche Conway sostenuto La progressista californiana Kamala Harris nel 2024 come lei promesso ulteriore migrazione di massa.
Molti dei migranti accolti da Conway fanno ora parte della base politica dei democratici e sono i sostenitori e i beneficiari dell’assistenza sanitaria gratuita una volta che l’imposta sul patrimonio diventerà legge dopo novembre.
“I miliardari democratici della Silicon Valley stanno imparando: gioca a giochi socialisti, vinci premi socialisti”, ha detto il 23 gennaio twittare da David Sacks, un investitore tecnologico che lo è ora lavorando al Presidente La Casa Bianca di Donald Trump sviluppare a Futuro ad alta tecnologia e a bassa migrazione per l’economia statunitense.
La difesa di Conway per una maggiore migrazione è stata incanalata FWD.usche lui creato con Mark Zuckerberg e tanti altri investitori E sostenitori nel 2013. Il loro obiettivo era fare pressione per la disastrosa amnistia della “Gang of Eight” che ha aiutato Trump a essere eletto nel 2016.
Da allora, il gruppo di lobby ha spinto per la migrazione di massa e ha combattuto molti freni contro i migranti dipendenti dal welfare.
Zuckerberg fermato finanziare FWD.us una volta che la sua agenda è stata pianificata migrazione multiculturale di massa ha contribuito a garantire l’elezione di Trump per a seconda volta nel 2024. Il gruppo è continuano a fare lobby il Partito Democratico per creare opposizione alla preferenza di Trump per i migranti che aumentano la produttività degli americani.
Conway sta anche spingendo per più migranti tramite il Gruppo Innovazione Economicasu cui si concentra migrazione E investimenti immobiliari.
Per il suo articolo su Pirate Wires, Solana ha intervistato 21 miliardari, la maggior parte dei quali sono in qualche modo di sinistra e sostenitori del Partito Democratico. Ma tutti sono inorriditi dalla tassa, che secondo loro distruggerà il redditizio settore tecnologico dello stato:
“Se la cosa passa o meno, questa è la pillola rossa più radicalizzante mai accaduta per spingerli tra le braccia del Partito Repubblicano, e penso che renda chiaro, più di ogni altra cosa che accade, che non si tratta di aiutare i poveri ma di impoverire i ricchi, e il dolore è parte del punto. Questa è una nuova consapevolezza per molte persone.”
Un altro miliardario ha affermato che, dalle conversazioni avute con altri uomini colpiti dalla proposta di voto, sembra che ciò danneggerebbe il partito democratico: “La stragrande maggioranza delle persone colpite da questo sono democratici, compresi molti dei maggiori donatori del partito”, ha detto.
Ha descritto questo come un evento catalizzatore tra i donatori democratici, molti dei quali ora stava collaborando privatamente, “a differenza di qualsiasi altra questione che ho visto”. Sì, ha detto, c’era un grande elemento di “leopardi che mangiano le facce”. Ma il vero e proprio sequestro dei beni non era qualcosa che nessuno di loro si aspettava.
“È qui che i politici violentemente di sinistra sembrano non comprendere il settore tecnologico”, ha scritto Solana.
Tuttavia, i progressisti sono imprenditori politici ambiziosi; hanno obiettivi più grandi dell’economia, e loro capire le loro circostanze e i loro obiettivi sono molto migliori di quelli dei miliardari di Solana.
Ad esempio, il presidente Barack Obama ha lavorato per decenni per espandere il numero dei migranti perché sta cercando di trasformare gli Stati Uniti in un nirvana multiculturale a conduzione progressista.
“Non c’è mai stato un sperimentare [emphasis added] come questo, dove persone provenienti da ogni angolo del globo si presentano in un unico posto”, ha detto Obama, aggiungendo:
[We] diciamo, sulla base di questi ideali – riteniamo che queste verità siano evidenti… tutti gli uomini sono creati uguali… e una costituzione, una Carta dei diritti e una democrazia – che possiamo in qualche modo capire come andare d’accordo e mantenere le nostre convinzioni private e pregare Dio a modo nostro, e conservare aspetti del [foreign] culture che portiamo da qualunque parte proveniamo, eppure continuiamo a decidere che siamo tutti americani… e cerchiamo di renderlo migliore per ogni generazione successiva.
“Penso che George W. Bush ci credesse… so che ci credeva John McCain. So che ci credeva Mitt Romney”, ha aggiunto Obama.
Gli americani che si oppongono alla diversità culturale voluta da Obama sono semplicemente nazisti, afferma la giornalista della Silicon Valley Kara Swisher:
Tuttavia, sempre più leader aziendali stanno rispondendo alle richieste dei progressisti. incapacità per frenare la loro migrazione di massa, compresa la migrazione da paesi con una mentalità collettivista islamica, tribale, castale ed etnica.
Ma alcuni investitori della West Coast sono ancora ottimisti riguardo alla migrazione indiana nonostante gli ingenti danni arrecati Professionalità all’americana di uso spietato del programma H-1B. Ad esempio, Vino Khosla, un sostenitore di Kamala Harris, ha recentemente criticato Elon Musk, nato in Sud Africa, per la sua opposizione all’immigrazione di massa non qualificata:
Tra questi progressisti ci sono alcuni miliardari desiderosi di liquidare gli americani preoccupati per l’impatto civico ed economico della migrazione di massa:
Molti amministratori delegati riconoscono il danno causato da migrazione dei colletti bianchi allo stack professionistico statunitense, ma pochi ne parlano liberamente:
