Con una mossa che potrebbe far presagire continue lotte intestine, il partito di estrema sinistra Jeremy Corbyn e Zarah Sultana ha votato per non avere leader formali, ma piuttosto per far sì che le decisioni siano prese da un politburo in stile comunista composto da membri.
L’ex leader del partito laburista Jeremy Corbyn, estromesso dal suo precedente partito a causa degli scandali di antisemitismo, non guiderà il partito da lui fondato all’inizio di quest’anno. Nonostante Corbyn sostenga un modello di leader unico, come è tipico nella maggior parte dei partiti democratici occidentali, quello che ora è formalmente chiamato “Il tuo partito” non sarà guidato né da lui né dalla sua indisciplinata accolita e co-fondatrice, Zarah Sultana.
Invece, i membri del Your Party hanno votato domenica alla conferenza di Liverpool per essere governati da un Comitato Esecutivo Centrale (CEC) di 16 non politici, selezionati dai membri del partito. Secondo secondo la BBC, la misura è passata solo di poco con il 51% dei voti, creando potenzialmente ulteriori fazioni all’interno del partito già profondamente diviso.
Il Politburo avrà il potere di supervisionare le risorse del partito, prendere decisioni sul personale e definire la strategia. Avrà anche un sistema di “frusta democratica” che potrà ordinare a qualsiasi membro del parlamento di votare in linea con l’agenda del partito. Il processo di selezione per i candidati alle elezioni locali sarà diviso tra la CEC e i parlamentari del partito, tra cui Jeremy Corbyn, Shockat Adam e Ayoub Khan.
Un portavoce del partito ha affermato che la struttura del partito senza leader dimostra “che stiamo davvero facendo politica in modo diverso – dal basso verso l’alto, non dall’alto verso il basso”.
“A Westminster abbiamo una classe politica professionale sempre più disconnessa dalla gente comune, che serve aziende e miliardari invece delle comunità che dovrebbero rappresentare”, ha continuato il portavoce. “Con un partito veramente guidato dai membri, offriremo qualcosa di diverso: democratico, di base, responsabile”.
Il caotico lancio del partito Corbynista è continuato durante la sua conferenza, con la co-fondatrice Zarah Sultana che ha boicottato il primo giorno dell’evento a Liverpool sabato con una mossa per impedire ai membri del partito, inclusi alcuni membri del suo staff, di partecipare alla loro continua adesione ad altri partiti di estrema sinistra, incluso il Partito Socialista dei Lavoratori (SWP).
Sultanina sostenuto che le persone “non dovrebbero essere costrette a scegliere” tra gli altri partiti e il “nostro nuovo partito”, e che gli sforzi per bloccare coloro che hanno una doppia lealtà rappresentano una “caccia alle streghe”. Un portavoce del parlamentare di sinistra ha affermato che l’obiettivo è quello di costruire un “partito che accolga tutti i socialisti”. Questo sentimento è stato condiviso tra i membri, che domenica hanno votato a stragrande maggioranza per consentire l’inclusione di più membri del partito.
Nonostante sia diventata un’accolita di Corbyn, Sultana è stata spesso in contrasto con il settantenne ex leader laburista da quando i due si sono uniti per fondare un nuovo partito di sinistra, anche al momento del suo lancio, quando Sultana ha anticipato Corbyn annunciandolo e proclamando che sarebbe stata co-leader.
Sultana ha continuato a seguire la sua strada a settembre lanciando il proprio portale web di adesione, attraverso il quale ne ha raccolti alcuni £ 800.000 in donazioniscatenando una battaglia legale all’interno del partito. Finora ha restituito £ 600.000 e ha detto che restituirà la differenza, ma deve ancora farlo, citando dettagli legali che devono essere “risolti”. Durante lo scontro, ha insinuato che Corbyn e altri funzionari di alto rango si fossero comportati come un “club di ragazzi sessisti”.
Le lotte intestine sulla politica identitaria si sono estese anche alla fazione musulmana del Your Party, con due deputati fondatori, Adnan Hussain e Iqbal Mohamed, entrambi smettere il partito all’inizio di questo mese per la presunta “cultura tossica” nei confronti degli uomini musulmani. Hanno continuato sostenendo che il partito era afflitto da un “modello di comportamento da cricca e controllo” e che era “dominato da persistenti lotte intestine”.
