La senatrice repubblicana Susan Collins del Maine ha affermato lunedì di avere “preoccupazioni” sugli agenti federali dell’immigrazione sparando a morte all’infermiera di terapia intensiva Alex Pretti a Minneapolis, ma ha detto che non ha intenzione di modificare la legislazione che finanzia questi agenti, al fine di prevenire ulteriori omicidi insensati.
Collins ha fatto i commenti in a Discorso in aula al Senatodicendo che non si muoverà per modificare il disegno di legge di finanziamento annuale del Dipartimento per la Sicurezza Nazionale in seguito all’omicidio di Pretti. Ha detto che armeggiare con la legislazione potrebbe portare a chiusura parziale del governo il 31 gennaioquando i finanziamenti per il DHS e una manciata di altre agenzie finiscono. La Camera, che ha approvato il disegno di legge la scorsa settimana, dovrebbe approvare qualsiasi modifica apportata dal Senato al disegno di legge. E il ritorno della Camera a Washington non è previsto prima di lunedì, una volta esauriti i finanziamenti.
“La tragica morte di Alex Pretti ha focalizzato nuovamente l’attenzione sul disegno di legge sulla sicurezza nazionale, e lo riconosco e condivido le preoccupazioni”, ha affermato Collins, che presiede la Commissione per gli stanziamenti del Senato e ha il potere di modificare la legislazione. Durante questo, ha confuso il nome di Pretti, pronunciandolo “pet-tree”.
Ha inoltre affermato che il disegno di legge sui finanziamenti del DHS prevede garanzie per prevenire ulteriori omicidi, compresi i finanziamenti per le body camera e la formazione. Per lei è sufficiente.
Naturalmente, già il DHS ha finanziamenti per telecamere indossabili, ma i suoi agenti non li indossi come loro predone per le stradechiedendo di vedere i documenti delle persone e picchiando violentemente e persino uccidendo persone. Il disegno di legge di finanziamento può fornire denaro aggiuntivo per le fotocamere corporee, ma non richiede che le fotocamere siano indossate, quindi a cosa serve?
Il disegno di legge non impedirà al DHS di inviare agenti mascherati nelle città americane per terrorizzare i residenti e radunarli senza mandatie picchiare o uccidere chiunque osi parlarne apertamente.
“Ho combattuto per includere politiche in questo disegno di legge a tal fine: una disposizione che vieti la detenzione e l’espulsione di cittadini statunitensi, l’obbligo per gli agenti di indossare telecamere per il corpo e garantire che i membri del Congresso possano condurre un controllo legale delle strutture dell’ICE. I repubblicani hanno respinto ciascuna di esse”, ha detto la deputata Rosa DeLauro del Connecticut, la massima democratica nella commissione per gli stanziamenti della Camera, in un dichiarazione quando ha votato contro l’approvazione del disegno di legge sui finanziamenti del DHS la scorsa settimana.
I democratici del Senato lo hanno fatto giurato di non votare per il disegno di legge DHS senza modifiche, e ha chiesto ai repubblicani del Senato di mettere in votazione i progetti di legge sui finanziamenti degli altri dipartimenti mentre lavorano per modificare il disegno di legge DHS. Dato che i repubblicani lo sono rifiutandosi di farlotutto ma assicura che ci sia uno spegnimento parziale.
“I Democratici al Senato non forniranno i voti per procedere al disegno di legge sugli stanziamenti se il disegno di legge sul finanziamento del DHS sarà incluso”, ha detto il leader della minoranza al Senato Chuck Schumer.
Consentire l’ennesimo shutdown è una mossa rischiosa per il presidente Donald Trump e la sua maggioranza repubblicana al Congresso. Trump e il GOP ha perso la guerra lo scorso anno a causa del lungo shutdown del governoe probabilmente perderebbe una seconda battaglia, soprattutto perché l’opinione pubblica è dalla parte dei democratici riguardo all’immigrazione e al controllo delle dogane.
I sondaggi mostrano che un’ampia maggioranza di americani sono inorriditi dalla condotta degli scagnozzi dell’immigrazione di Trump, con una pluralità di americani ora sostenere l’abolizione totale dell’ICE.
UN sondaggio della società repubblicana Echelon Insights ha scoperto che solo il 40% dei probabili elettori sostiene gli sforzi di applicazione della legge da parte dell’ICE, e una maggioranza (45%) afferma che i raid dell’ICE li fanno sentire meno sicuri.
Se i repubblicani si rifiutassero di negoziare per tenere a freno l’ICE, potrebbero vedere l’opinione pubblica allontanarsi ancora di più da loro.
Collins è particolarmente vulnerabile. Affronta la rielezione in a affermare che Trump ha perso e quale è ora il obiettivo della propria applicazione dell’immigrazione guidata da Trump campagna.
Sarà ancora un altro caso in cui Collins dice lei è interessatoquindi non fa nulla per aiutare nessuno.
