Di Joe Rogan L’ultimo ospite del podcast ha approfondito le controverse scansioni che mostrano un’enorme struttura sotterranea sotto la Grande Piramide di Giza, potenzialmente riscrivendo la storia antica.
Le scansioni sono state condotte da Scienziato italiano Filippo Biondi e il team del Progetto Khafre che utilizza il radar ad apertura sintetica. Questa tecnologia di imaging satellitare mappa le caratteristiche del sottosuolo facendo rimbalzare le onde radio dal suolo.
Più di 200 scansioni da più satelliti, inclusi ItaliaCosmo-SkyMed e la statunitense Capella Space, hanno mostrato risultati uniformi, suggerendo massicci pilastri di circa 65 piedi di diametro avvolti in spirali e immersi a quasi 4.000 piedi di profondità.
Quei pilastri sembrano terminare in camere cubiche di 260 piedi sotto tutte e tre le piramidi e la Sfinge, che Biondi descrisse come “enormi camere” che misurano circa 260 piedi di lunghezza e larghezza.
Anche le scansioni hanno evidenziato pozzi che scendono per circa 2.000 piedi e che intersecano corridoi orizzontali alti circa 10 piedi, portando Biondi a ipotizzare che le piramidi potrebbero non essere tombe ma antiche centrali elettriche o dispositivi di vibrazione per esperienze fuori dal corpo.
Rogan ha fatto eco alle implicazioni radicali, dicendo: “Non sono tombe”, e aggiungendo che se i dati sono accurati, le piramidi potrebbero essere “solo la punta dell’iceberg”.
Biondi datò le strutture sotterranee a 18.000-20.000 anni fa, collegandole a Zep Tepi, la mitica ‘Prima Volta’ quando gli dei governarono per primi e la civiltà ebbe inizio.
Ha anche indicato i residui salini delle antiche inondazioni dell’acqua di mare come prova di un grande evento alluvionale che potrebbe supportare la teoria di una civiltà molto più antica sotto Giza.
Il team di ricercatori ha rilasciato un modello delle strutture nascoste sotto l’altopiano di Giza, che comprende tre piramidi e la Grande Sfinge
Lo scienziato italiano Filippo Biondi è stato l’ultimo ospite della Joe Rogan Experience, dove ha discusso delle scansioni che mostrano la megastruttura nascosta
Il complesso di Giza è costituito da tre piramidi, Cheope, Chefren e Menkaure, costruite 4.500 anni fa su un altopiano roccioso sulla riva occidentale del fiume Nilo, nel nord dell’Egitto.
Tuttavia, il team della Piramide di Chefren ritiene che le strutture siano molto più antiche e lo siano nasconde un mondo sotterraneo costruito da una civiltà perduta.
Il motore principale della controversia è la credibilità della tecnologia, che Biondi ha affermato di aver sviluppato attraverso “progetti top secret per l’esercito italiano” e di aver applicato a siti come la diga di Mosul e il laboratorio italiano del Gran Sasso.
È brevettato, sottoposto a revisione paritaria e costruito per garantire precisione, ma quando le scansioni vengono applicate a Giza, la reazione è feroce. L’archeologo mainstream dottor Zahi Hawass ha definito le scansioni “Queste sono stronzate***”.
Biondi ha ammesso che lui e Armando Mei, che fa parte del team, inizialmente avevano dubitato dei dati, trattenendo i risultati per sei mesi, sospettando artefatti da elaborazione.
«La mia opinione era che non fosse reale. Stavo pensando che forse si trattava di rumore o di artefatti dovuti alle nostre procedure di lavorazione,’ ha detto.
La conferma è arrivata da numerosi sistemi satellitari e parametri di riferimento, inclusa la mappatura esatta del collisore di particelle del Gran Sasso italiano, che si trova a circa 4.600 piedi di profondità all’interno di una montagna.
Biondi ha affermato che la coerenza tra i set di dati è stata ciò che alla fine lo ha convinto che i risultati fossero reali.
Partecipa al dibattito
Cosa pensi che significherebbe per la storia umana la scoperta di un vasto mondo antico sotto le piramidi?
Le scansioni hanno catturato enormi pozzi che scendevano dalle piramidi
Il complesso di Giza è costituito da tre piramidi, Khufu, Chefren e Menkaure, costruite 4.500 anni fa su un altopiano roccioso sulla riva occidentale del fiume Nilo, nel nord dell’Egitto
Dopo essersi inizialmente affidati solo ai satelliti Cosmo-SkyMed italiani, il team ha ampliato la propria analisi ai satelliti Capella Space con sede negli Stati Uniti e ad altri, cercando conferma attraverso la diversità delle fonti.
“Una volta che abbiamo ottenuto gli stessi risultati utilizzando i satelliti americani… e anche altri satelliti hanno sempre gli stessi risultati, abbiamo deciso di divulgarli”, ha affermato.
In totale, più di 200 scansioni hanno restituito gli stessi modelli strutturali.
Rogan ha sottolineato che la tecnologia è già stata convalidata altrove, compresa la sua capacità di mappare con precisione il laboratorio sotterraneo del Gran Sasso italiano, una struttura di fisica delle particelle sepolta a circa 4.600 piedi all’interno di una montagna. ‘
Sappiamo che è accurato, sappiamo che funziona”, ha detto Rogan, definendo la resistenza ai risultati un “errore di conferma”.
Biondi ha sottolineato che il suo lavoro non prevede la penetrazione nel terreno con raggi radar, una critica comune online.
Hawass ha utilizzato questo argomento per respingere le accuse, dichiarando al Daily Mail: ‘Hanno usato radar topografici.
«Affermano che si estende per più di 300 metri fino alla città. Ma qualsiasi scienziato che capisca il radar tomografico sa che raggiunge solo circa 60 piedi. La loro teoria è completamente sbagliata.’
Tuttavia, Biondi ha spiegato che il metodo analizza le vibrazioni meccaniche naturalmente presenti sulla superficie terrestre e ricostruisce le caratteristiche del sottosuolo attraverso l’inversione tomografica.
“Non stiamo penetrando in nulla”, ha detto. “Stiamo semplicemente catturando l’entropia che si trova sulla superficie della terra.”
Le scansioni hanno indicato non solo strutture verticali ma corridoi orizzontali alti circa nove piedi che collegano i pozzi e le camere sotto l’altopiano.
Le scansioni hanno catturato anche ampie stanze nella parte inferiore dei pozzi
Dopo aver raccolto i dati, i ricercatori hanno utilizzato uno speciale algoritmo che ha trasformato le informazioni in immagini verticali del terreno sotto la piramide, catturando il primo sguardo alle strutture nascoste. Nella foto sono raffigurati gli otto pozzi sotto la piramide
Secondo Biondi, i pozzi esistenti tra le piramidi, attualmente bloccati dai detriti, potrebbero già fornire punti di accesso al sistema sotterraneo.
“Quei pozzi scendono, giù, giù… e raggiungono le camere che sono sotto”, ha detto, stimando una profondità di circa 1.968 piedi.
Biondi ha sostenuto che lo scavo fisico potrebbe non essere nemmeno necessario per confermare i risultati.
Ha proposto un progetto alle autorità egiziane che si concentrerebbe sulla rimozione dei detriti dai pozzi esistenti e sull’impiego di droni robotici, piuttosto che sullo scavo di nuovi tunnel.
“Vogliamo usare macchine, non esseri umani”, ha detto, stimando il costo di un simile sforzo a circa 20 milioni di dollari.
Rogan è tornato più volte sulla portata delle implicazioni. Se i dati reggono, ha detto, le piramidi, a lungo considerate tra le più grandi conquiste architettoniche dell’umanità, potrebbero essere solo i resti visibili di qualcosa di molto più grande.
“Quelle immense strutture che hanno sconcertato l’umanità per sempre sono solo la punta dell’iceberg”, ha detto Rogan.
Biondi è d’accordo, sottolineando che le misurazioni sono gli unici dati del sottosuolo attualmente disponibili per l’altopiano di Giza.
“Quello che abbiamo scoperto è qualcosa che è stato confermato dalle nostre misurazioni”, ha detto. “Al momento, questi sono gli unici dati di cui disponiamo.”
Nonostante le polemiche, Biondi ha affermato di accogliere favorevolmente la replica da parte di altri gruppi di ricerca e di rimanere aperto al controllo.
“Sono felice se qualcuno può replicare le cose”, ha detto. “Se altri gruppi di ricerca riescono a replicare le cose che sto mostrando, sono felice.”
Per ora, le scansioni rimangono non verificate dall’esplorazione diretta, sospese tra possibilità radicali e scetticismo radicato.
Ma come ha detto Rogan, ignorare completamente i dati sarebbe un errore. “Se sei scettico, probabilmente dovremmo esplorarlo”, ha detto. «E se è sbagliato, okay. Ma se è giusto, non indagare è un reato».
