Di Steven T. Dennis ed Erik Wasson, Bloomberg News
I repubblicani del Congresso hanno mostrato segni di esitazione sulla repressione dell’immigrazione voluta dal presidente Donald Trump in seguito all’ennesima sparatoria contro un cittadino statunitense in Minnesota.
Sebbene l’indebolimento della determinazione sia lungi dall’essere una rottura totale con Trump, segnala un crescente disagio nei confronti delle azioni aggressive dell’amministrazione mentre i democratici minacciano un altro blocco del governo e si avvicinano le elezioni di medio termine di novembre. Fino ad ora, i repubblicani hanno sostenuto Trump mentre schiera agenti federali e la Guardia Nazionale nelle città degli Stati Uniti.
Centinaia di video hanno mostrato gli agenti usare spray al peperoncino, spintonare, prendere a pugni e prendere a calci i manifestanti che sono rimasti in gran parte pacifici e stanno registrando le azioni degli agenti. Sabato, gli agenti hanno sparato e ucciso Alex Pretti, un infermiere in un ospedale VA, mentre era sottomesso e in ginocchio dopo aver scoperto una pistola che aveva un permesso di porto.
Il presidente della House Oversight James Comer, un repubblicano del Kentucky, ha suggerito al Sunday Morning Futures di Fox News che Trump dovrebbe prendere in considerazione l’idea di andare “in un’altra città e poi magari lasciare che sia la gente di Minneapolis a decidere” come procedere sull’immigrazione. Ha anche difeso gli agenti dell’immigrazione.
Il repubblicano di New York Andrew Garbarino, presidente del comitato per la sicurezza nazionale della Camera, ha richiesto una testimonianza pubblica ai massimi funzionari dell’immigrazione, dicendo loro in una lettera sabato che il Congresso “ha un’importante responsabilità nel garantire la sicurezza delle forze dell’ordine e delle persone che servono e proteggono”.
Altri repubblicani che in precedenza avevano rotto con Trump su altre questioni – tra cui il senatore in pensione Thom Tillis e il deputato Thomas Massie – sono stati più franchi.
“Deve esserci un’indagine approfondita e imparziale sulla sparatoria di Minneapolis di ieri, che è lo standard di base che le forze dell’ordine e il popolo americano si aspettano in seguito a qualsiasi sparatoria in cui sono coinvolti agenti”, ha detto Tillis su X.
Anche il deputato Michael McCaul, un repubblicano del Texas, ha chiesto in un post su X un’indagine “sia per andare a fondo di questi incidenti sia per mantenere la fiducia degli americani nel nostro sistema giudiziario”.
Il comandante della polizia di frontiera Greg Bovino ha dichiarato al programma State of the Union della CNN che gli agenti coinvolti nell’omicidio di Pretti sono stati “molto probabilmente” messi in congedo amministrativo e inviati da Minneapolis.
Anche un altro repubblicano del Senato, Bill Cassidy della Louisiana, si è allontanato bruscamente dal messaggio della Casa Bianca e ha chiesto “un’indagine congiunta federale e statale completa”. Cassidy ha definito gli eventi di Minneapolis “incredibilmente inquietanti” e ha affermato che è in gioco la credibilità dell’ICE e della Homeland Security.
“Possiamo fidarci del popolo americano con la verità”, ha detto Cassidy.
Ma il silenzio di altri leader, incluso il leader della maggioranza al Senato John Thune, suggerisce che molti nel partito stanno ancora valutando come rispondere all’omicidio di Pretti.
Minaccia di arresto
Il leader democratico del Senato Chuck Schumer ha promesso sabato scorso di bloccare un massiccio pacchetto di spese la prossima settimana a meno che i repubblicani non tolgano i finanziamenti al Dipartimento per la Sicurezza Nazionale, aumentando drammaticamente il rischio di un parziale shutdown del governo americano.
L’opposizione democratica al pacchetto di finanziamenti colpisce potenzialmente non solo la Sicurezza Nazionale ma anche i dipartimenti della Difesa, del Lavoro, dell’Istruzione, dello Stato, del Tesoro e della Sanità e dei Servizi Umani.
Nessuno dei repubblicani che hanno parlato domenica ha menzionato l’imminente battaglia per il lockdown.
Gli effetti di un altro lockdown sarebbero diffusi, compreso il possibile ritardo del prossimo rapporto del Bureau of Labor Statistics.
In caso di chiusura, molti lavoratori essenziali – compresi i militari e gli agenti dell’Amministrazione per la sicurezza dei trasporti – potrebbero essere costretti a lavorare senza retribuzione. Ma i dipendenti dell’Immigration and Customs Enforcement e della Border Patrol verrebbero probabilmente pagati attraverso finanziamenti aggiuntivi nella legge fiscale di Trump firmata lo scorso anno.
Giovedì la Camera ha approvato il disegno di legge di spesa e ha lasciato Washington fino a dopo la scadenza del 30 gennaio per la chiusura. Qualsiasi modifica a tale legislazione, inclusa la rimozione dei finanziamenti alla Patria, richiederebbe alla Camera di tornare e votare il nuovo disegno di legge.
Con la Casa Bianca che definisce Pretti un “terrorista interno” e lo accusa di ostacolare il lavoro della polizia di frontiera, nonostante le prove video del contrario, i leader repubblicani del Senato saranno sottoposti a un’enorme pressione per proteggere i finanziamenti del DHS.
La legislazione sulla spesa ha bisogno dei voti di almeno sette democratici per passare al Senato.
Diversi moderati del partito hanno subito annunciato sabato che si sarebbero opposti al disegno di legge.
Almeno un altro americano, Renee Good, è stato ucciso da un agente dell’ICE quando l’ha fermata per aver parzialmente bloccato una strada con la sua macchina, sostenendo che lei aveva cercato di investirlo.
“Ciò che sta accadendo in Minnesota è spaventoso e inaccettabile in qualsiasi città americana”, ha detto Schumer. “I democratici hanno cercato riforme basate sul buon senso nel disegno di legge di spesa del Dipartimento per la sicurezza interna, ma a causa del rifiuto dei repubblicani di opporsi al presidente Trump, il disegno di legge del DHS è tristemente inadeguato a frenare gli abusi dell’ICE”.
Forzare lo shutdown rischia di ottenere vittorie democratiche duramente combattute nell’accordo di spesa, inclusa l’inversione di molti tagli di Trump alla ricerca medica, agli aiuti esteri, alle sovvenzioni per l’istruzione e ai trasporti di massa.
La situazione in Minnesota, tuttavia, ha alienato i principali senatori democratici.
Catherine Cortez Masto e Jacky Rosen del Nevada, ciascuno dei quali ha votato per porre fine all’ultimo lockdown, hanno dichiarato nelle dichiarazioni di sabato che si opporranno ai finanziamenti per la Sicurezza Nazionale senza modifiche. Rosen ha insistito che si opporrà ai finanziamenti “fino a quando non avremo dei guardrail per limitare questi abusi di potere e garantire maggiore responsabilità e trasparenza”.
Il senatore democratico Richard Blumenthal ha affermato che la resistenza non riguarda il suo partito o la sua politica.
“Riguarda il nostro Paese e il nostro Congresso, e ciò che dobbiamo fare per imporre alcune garanzie a un’agenzia fuori controllo che è imbevuta di una cultura di illegalità e sembra commettere omicidi a Minneapolis”, ha detto Blumenthal.
L’ex presidente Barack Obama e sua moglie Michelle hanno definito l’omicidio di Pretti una “tragedia straziante”.
“Dovrebbe anche essere un campanello d’allarme per ogni americano, indipendentemente dal partito, sul fatto che molti dei nostri valori fondamentali come nazione sono sempre più sotto attacco”, hanno affermato in una nota.
Ritardi in vista
Il Senato, un organo legislativo che si muove lentamente, deve già affrontare potenziali ritardi a causa di una tempesta di neve prevista. L’assenza programmata della Camera la prossima settimana complica ulteriormente le cose in vista della scadenza dei finanziamenti del 30 gennaio.
Tutti i democratici alla Camera tranne sette hanno votato contro il disegno di legge DHS alla Camera, con molti nel partito che chiedevano requisiti per la body camera e altre restrizioni sulle incursioni degli agenti dell’ICE e della polizia di frontiera.
Patty Murray, membro del comitato di spesa del Senato democratico, ha affermato che non sosterrà il disegno di legge DHS così com’è e che “deve essere separato dal pacchetto di finanziamenti più ampio”.
“Gli agenti federali non possono uccidere persone in pieno giorno e affrontare zero conseguenze”, ha detto Murray in un post su X. “Continuerò a lottare per tenere a freno DHS e ICE”.
_____
(Con l’assistenza di Jamie Tarabay.)
_____
©2026 Bloomberg LP Visita Bloomberg.com. Distribuito da Tribune Content Agency, LLC.
