I democratici al Senato sono pronti a rompere una fragile tregua che eviterebbe una crisi chiusura parziale del governo dopo che un uomo di Minneapolis è stato ucciso a colpi di arma da fuoco da un agente della pattuglia di frontiera sabato.
I democratici del Congresso erano già restii a sostenere i finanziamenti per il Dipartimento per la sicurezza interna (DHS), considerando la presenza dell’agenzia in Minnesota e oltre, ma il sparatoria al 37enne Alex Pretti durante un’operazione di controllo dell’immigrazione ha mandato in frantumi quella poca unità che avevano sul disegno di legge.
Ora, i democratici del Senato, guidati dal leader della minoranza al Senato Chuck Schumer, D-NY, intendono votare contro la legislazione, che è inclusa in un pacchetto di finanziamenti più ampio insieme ad altre cinque fatture di spesa.
Schumer, in una dichiarazione sabato, ha detto che i democratici hanno cercato di ottenere “riforme di buon senso” nel disegno di legge sui finanziamenti del DHS, ma ha accusato che “a causa del rifiuto dei repubblicani di opporsi al presidente Trump, il disegno di legge del DHS è tristemente inadeguato a frenare gli abusi” dell’Immigration and Customs Enforcement (ICE).
“Voterò no”, ha detto Schumer. “I Democratici al Senato non forniranno i voti per procedere al disegno di legge sugli stanziamenti se sarà incluso il disegno di legge sul finanziamento del DHS”.
L’appello di Schumer rappresenta un duro colpo per i repubblicani del Senato, che hanno lavorato con i loro colleghi dall’altra parte del corridoio per trovare compromessi nella legge DHS, in particolare.
Inoltre, la scadenza del 30 gennaio per finanziare il governo si avvicina rapidamente.
A complicare ulteriormente le cose è il tempesta artica che devasta il paese, che ha già costretto la Camera alta ad annullare le votazioni lunedì.
Un assistente senior del Senato ha detto a Fox News Digital Senate che i democratici hanno affermato per settimane di non essere interessati a chiudere nuovamente il governo e fino a sabato hanno elogiato la natura bipartisan del processo di finanziamento del governo.
“Questi progetti di legge sono stati negoziati con i democratici – hanno accettato ciò che contengono”, ha detto l’assistente.
L’agenzia sarebbe interamente finanziata nell’attuale proposta con diverse restrizioni e requisiti di rendicontazione che, se non rispettati, fungerebbero da fattori scatenanti per disattivare determinati flussi di cassa.
Strappare il disegno di legge dall’attuale pacchetto di finanziamenti di sei progetti di legge causerebbe un effetto domino di grattacapi al Congresso, dato che qualsiasi modifica al pacchetto dovrebbe passare attraverso la Camera.
La Camera inferiore resterà chiusa fino al 2 febbraio, rendendo molto più elevata la probabilità di un arresto parziale.
Segui la copertura di The Post sulla sparatoria di un manifestante anti-ICE di 37 anni a Minneapolis
Prima della sparatoria, una manciata di democratici al Senato aveva già reso nota la propria opposizione alla legislazione, inclusi i senatori Chris Murphy, D-Conn., e Tim Kaine, D-Va.
Kaine, in particolare, ha attraversato la navata l’anno scorso per unirsi a un gruppo di membri del caucus democratico del Senato per riaprire il governo dopo lo shutdown più lungo nella storia degli Stati Uniti.
Non era l’unico membro di quel gruppo di otto a dare voce all’opposizione. I senatori Catherine Cortez Masto, D-Nev., e Jacky Rosen, D-Nev., si sono entrambi espressi contro l’inclusione del disegno di legge DHS nel pacchetto più ampio sabato.
“Il mio principio guida personale è sempre stato ‘essere d’accordo dove puoi e combattere dove devi'”, ha detto Rosen in una nota. “E credo che questo sia un momento in cui dobbiamo reagire”.
I legislatori della Camera sono in pausa per una settimana dopo aver approvato giovedì il loro ultimo pacchetto di spesa in due parti, un voto autonomo sui finanziamenti al DHS e un altro che riunisce la legislazione sui finanziamenti per i dipartimenti di Guerra, Salute e Servizi Umani, Lavoro, Istruzione, Trasporti, Alloggi e Sviluppo urbano.
Una disposizione è stata aggiunta alla legislazione prima che passasse alla Camera che unirebbe i progetti di legge in un unico grande pacchetto affinché il Senato possa esaminarli immediatamente.
Si prevedeva quindi che fosse abbinato ad altri progetti di legge che il Senato non ha ancora esaminato ma che sono stati approvati dalla Camera questo mese.
Cambiarlo prima della scadenza del 30 gennaio significherebbe che i legislatori della Camera dovrebbero tornare a Washington in anticipo per superare molteplici ostacoli procedurali e un altro voto sulla legislazione, qualcosa che i leader repubblicani della Camera stanno escludendo, almeno per ora.
“Abbiamo passato tutti i 12 progetti di legge al Senato, e ne hanno ancora sei in loro possesso che devono passare al presidente”, ha detto sabato sera a Fox News Digital una fonte della leadership del GOP della Camera, riferendosi alla Camera bassa che ha completato la sua parte del processo di stanziamenti annuali del Congresso. “Non abbiamo intenzione di tornare la prossima settimana.”
Anche se i leader della Camera cambiassero i loro piani, l’imminente tempesta di neve significherebbe che i legislatori potrebbero non tornare prima di martedì.
Ciò porrebbe il passaggio finale mercoledì o giovedì, garantendo virtualmente che il Congresso non completi l’esame dei progetti di legge fino a dopo la scadenza di venerdì.
Anche i leader repubblicani della Camera sarebbero probabilmente alle prese con problemi di partecipazione se ordinassero un ritorno, con vari legislatori in viaggio programmato e oltre una dozzina di campagna impegnata per una carica più alta.
Una chiusura parziale del governo significherebbe che solo le agenzie che il Congresso non ha ancora finanziato dovrebbero ridurre o cessare le loro funzioni. In questo caso, i pagamenti alle truppe in servizio attivo, ai controllori del traffico aereo e agli agenti di pattuglia di frontiera potrebbero essere colpiti.
