ABC Carro armato dello squalo l’investitore Kevin O’Leary dice che il film è candidato all’Oscar Marty Supremocon Timothée Chalamet, avrebbe potuto risparmiare milioni di dollari utilizzando l’intelligenza artificiale come attori sullo sfondo.
“C’è un film a cui partecipo che uscirà a Natale intitolato Marty Supremo”, ha detto O’Leary La collinaaggiungendo: “Ci abbiamo lavorato per otto mesi. Quasi ogni scena aveva fino a 150 comparse”.
Guarda qui sotto:
“Ora, quelle persone dovevano restare sveglie per 18 ore, essere completamente vestite sullo sfondo – non necessariamente nel film, tranne che erano necessarie per essere lì mentre si muovevano. Eppure, farlo costa milioni di dollari”, ha spiegato O’Leary.
IL Carro armato dello squalo star ha fatto un esempio, osservando: “Quando abbiamo girato in un bistrot francese, tutti gli attori secondari dietro, o almeno le comparse, parlavano francese in modo debole, come se non si potesse dire, ma sai che non era inglese.”
“Perché non potresti semplicemente mettere gli agenti IA al loro posto – dato che non sono gli attori principali, sono presenti nella storia solo visivamente – e risparmiare milioni di dollari in modo da poter realizzare più film?” chiese O’Leary.
“Lo stesso regista, invece di spendere 90 milioni di dollari o qualsiasi cifra, avrebbe potuto spendere 35 milioni di dollari e realizzare due film”, ha aggiunto.
La conduttrice televisiva Lindsey Granger è intervenuta dicendo: “So che gli affari non dovrebbero essere emotivi, ma tutti quegli extra, ad esempio, il loro sogno avrebbe potuto leggermente realizzarsi essendo sullo sfondo del film di Kevin O’Leary. Voglio dire, li stiamo eliminando dall’equazione. “
“Va bene?” O’Leary ha risposto.
Il regista Kolyn Boyd (che non ha lavorato su Marty Supremo) ha poi osservato che alcune scene non sembrano fattibili da girare oggi a causa di problemi di budget e di inflazione.
“Ci stavo pensando l’altro giorno”, ha detto. “Stavamo camminando nella stazione ferroviaria di New York, e ho pensato, ‘Vorrei ricreare questa scena’, ma non è possibile farlo con un budget limitato, soprattutto con l’inflazione in questo momento, soprattutto con quanto devi pagare gli attori.”
“Realizzare quella scena con 200 persone che camminano attraverso la stazione ferroviaria, è semplicemente impossibile”, ha aggiunto Boyd.
O’Leary ha risposto ribadendo il suo punto precedente: “Sì, quella scena costa mezzo milione di dollari, a meno che tu non l’abbia fatta con l’intelligenza artificiale, quando tutto ciò di cui avevi bisogno era l’attore. Allora stai parlando di un costo di $ 35.000. “
“Quindi, direi che, per il bene dell’arte, dovresti consentirlo in alcuni casi. Un extra è davvero un buon caso d’uso, perché non puoi notare la differenza. Basta metterci un centinaio di Norwood Tillies e sei bravo”, ha aggiunto l’uomo d’affari.
O’Leary si riferiva all'”attrice” generata dall’intelligenza artificiale Tilly Norwood, recentemente sviluppata suscitò indignazione tra i membri dell’industria dell’intrattenimento, tra cui la Screen Actors Guild (SAG-AFTRA), l’attrice Emily Blunt, La vista co-conduttore Whoopi Goldberg e altre star di Hollywood.
Le celebrità hanno espresso il timore che l’uso dell’intelligenza artificiale finirà per sostituirle nel settore dell’intrattenimento, con Blunt che definisce Tilly Norwood “davvero spaventosa” e avverte le agenzie di Hollywood di non oltrepassare quel limite.
Alana Mastrangelo è una giornalista di Breitbart News. Puoi seguirla Facebook e X a @ARmastrangeloe così via Instagram.
