Un sopravvissuto ha riferito di due morti in uno sciopero navale statunitense nel Pacifico orientale

L’amministrazione del presidente Donald Trump ha annunciato l’ultimo sciopero navale degli Stati Uniti in acque internazionali, che ha ucciso due persone nell’Oceano Pacifico orientale.

L’attacco di venerdì porta ad almeno 36 il numero totale di attentati da quando Trump ha iniziato la sua campagna il 2 settembre. Si stima che circa 125 persone siano state uccise nel Mar dei Caraibi e nel Pacifico orientale, comprese le due ultime vittime.

Il Comando Sud degli Stati Uniti, l’unità militare che sovrintende alle operazioni in America Centrale, Sud America e nel Mar dei Caraibi, ha riferito che un sopravvissuto deve ancora essere recuperato. Ha aggiunto che la Guardia costiera statunitense è stata informata di attivare le sue operazioni di ricerca e salvataggio.

“Il 23 gennaio, sotto la direzione del (Segretario alla Difesa) Pete Hegseth, la Task Force congiunta Southern Spear ha condotto un attacco cinetico letale su una nave gestita da organizzazioni terroristiche designate”, ha scritto il comando in un social media inviare.

“L’intelligence ha confermato che la nave stava transitando lungo rotte note del narcotraffico nel Pacifico orientale ed era coinvolta in operazioni di narcotraffico.”

L’attacco mortale è il primo di questo tipo avvenuto nel 2026: l’ultimo ha avuto luogo il 31 dicembre.

Ed è anche il primo a verificarsi da quando gli Stati Uniti hanno lanciato un’operazione militare su vasta scala il 3 gennaio in Venezuela per rimuovere l’allora presidente del paese, Nicolas Maduro, e sua moglie Cilia Flores. La coppia è ora detenuta in una prigione federale a Brooklyn, New York, con l’accusa di traffico di stupefacenti.

Le azioni sempre più aggressive di Trump nella regione dell’America Latina hanno suscitato allarme tra i leader mondiali e i difensori dei diritti umani, che hanno paragonato gli attentati sulle barche a esecuzioni extragiudiziali.

Destino sconosciuto per i sopravvissuti

Anche il trattamento riservato ai sopravvissuti durante tali attacchi ha suscitato allarme.

Un sopravvissuto all’attacco del 27 ottobre è scomparso tra le onde e si presume sia morto. E durante un 30 dicembre attaccoIl Comando Sud ha riferito che otto sopravvissuti “hanno abbandonato le loro navi” e si sono gettati in mare prima che le loro barche potessero essere affondate in un secondo attacco.

Nonostante gli sforzi della Guardia Costiera statunitense, gli uomini non furono mai ritrovati.

Una delle più grandi controversie è arrivata alla fine di novembre, quando il Washington Post ha rivelato che il primo vero attacco della serie, il 2 settembre, ha provocato la morte di due sopravvissuti precedentemente sconosciuti.

Quei sopravvissuti furono poi uccisi in un successivo attacco “doppio tocco” mentre si aggrappavano ai rottami della loro barca.

I legislatori di entrambi gli schieramenti politici hanno denunciato il “doppio tocco” come un possibile crimine, e sono aumentate le pressioni affinché l’amministrazione Trump rilasci al pubblico un video raffigurante il secondo attacco.

Solo in una rara occasione i sopravvissuti sono stati recuperati dagli attacchi letali delle imbarcazioni dell’amministrazione Trump.

Il 16 ottobre, l’esercito americano ha preso di mira un sommergibile per bombardarlo. Due uomini sono sopravvissuti, uno dall’Ecuador e uno dalla Colombia, e sono stati rimpatriati nei loro paesi d’origine. Secondo quanto riferito, entrambi gli uomini sono stati rilasciati dalla custodia senza accuse, poiché i funzionari hanno citato la mancanza di prove per trattenerli.

Giustificazione giuridica discutibile

L’amministrazione Trump ha ripetutamente accusato le persone a bordo delle imbarcazioni di essere trafficanti di droga, sebbene non abbia mai offerto alcuna prova per giustificare tale affermazione.

Nel mese di ottobre, i media hanno riferito che la Casa Bianca aveva inviato un avviso al Congresso in cui affermava che il presidente aveva stabilito che gli Stati Uniti erano coinvolti in un “conflitto armato” con i trafficanti di droga, che venivano descritti come “combattenti illegali”.

Il traffico di droga è un crimine secondo il diritto internazionale, ma non un atto di aggressione armata.

Senza un forum in cui valutare le prove e accertare la colpevolezza, gli esperti delle Nazioni Unite e altrove hanno avvertito che gli omicidi potrebbero costituire crimini internazionali.

“Questi attacchi sembrano essere uccisioni illegali effettuate per ordine di un governo, senza un procedimento giudiziario o legale che consenta il giusto processo”, ha affermato in una dichiarazione di novembre un gruppo di esperti delle Nazioni Unite.

Hanno aggiunto che la campagna di attentati viola “il diritto internazionale fondamentale sui diritti umani che vieta la privazione arbitraria della vita”, poiché gli attacchi non sono stati effettuati “nel contesto dell’autodifesa nazionale” né contro “individui che rappresentano una minaccia imminente”.

Gruppi statunitensi, tra cui l’American Civil Liberties Union e il Center for Constitutional Rights, hanno citato in giudizio l’amministrazione Trump per rilasciare un parere segreto dell’Ufficio del consulente legale del Dipartimento di Giustizia che utilizza per giustificare gli attacchi. Ma quel caso legale rimane in corso.

Gli Stati Uniti devono affrontare anche dubbi sul modo in cui conducono gli attacchi, dopo che un rapporto del New York Times di questo mese ha affermato di aver camuffato l’aereo dell’attacco del 2 settembre come un aereo civile.

Ciò potrebbe spiegare perché i sopravvissuti sembravano aver chiesto aiuto prima di essere uccisi nel “doppio tocco”, secondo il rapporto. Secondo il diritto internazionale, tale inganno può essere considerato “perfidia”, un grave crimine di guerra.

Nessuna vittima è mai stata identificata pubblicamente dagli Stati Uniti, il che solleva ulteriori preoccupazioni.

Famiglie provenienti da paesi come la Colombia e Trinidad e Tobago hanno affermato che i loro cari erano tra le persone uccise, e molti insistono che i defunti fossero semplicemente pescatori, non trafficanti di droga.

Nel mese di dicembre, la famiglia del pescatore scomparso Alejandro Carranza è stato il primo a presentare istanza una denuncia internazionale contro gli Stati Uniti per i loro scioperi navali.

Ha fatto appello alla Commissione interamericana sui diritti umani affinché fermi gli attentati, indaghi sulle circostanze e chieda un risarcimento a nome della famiglia.