Mercoledì, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha chiarito agli altri leader mondiali a Davos, in Svizzera, che era irremovibile nella sua richiesta di acquisire la Groenlandiaanche se ha detto per la prima volta che non prevedeva che gli Stati Uniti prendessero il territorio con la forza.
Trump, che ha parlato della sua strategia di negoziazione basata sui dazi, ha citato la posizione strategica della Groenlandia tra Stati Uniti, Russia e Cina come la ragione principale per cui vuole acquisire il territorio.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
Raccontare la storia degli Stati Uniti con Groenlandia e la Danimarca, ha detto Trump, durante la seconda guerra mondiale, “abbiamo salvato la Groenlandia e abbiamo impedito con successo ai nostri nemici di prendere piede nel nostro emisfero”.
Questo è vero: dopo che la Germania invase la Danimarca, gli Stati Uniti si assunsero la responsabilità della difesa della Groenlandia e stabilirono una presenza militare sull’isola che rimane oggi, anche se in misura ridotta.
Ma Trump ha esagerato quando ha detto, dopo la seconda guerra mondiale, “abbiamo restituito la Groenlandia alla Danimarca”.
“Tutto ciò che gli Stati Uniti chiedono è un posto chiamato Groenlandia, dove lo avevamo già come fiduciario, ma lo abbiamo rispettosamente restituito alla Danimarca non molto tempo fa”, ha detto.
Sebbene gli Stati Uniti abbiano difeso la Groenlandia durante la seconda guerra mondiale, non hanno mai posseduto la nazione e quindi non avrebbero potuto restituirla. Gli esperti hanno detto a PolitiFact che lo status della Groenlandia come parte della Danimarca non è in discussione, e non lo è da più di un secolo.
La colonizzazione della Groenlandia da parte della Danimarca risale al 1720. Nel 1933, un tribunale internazionale risolse una controversia territoriale tra Danimarca e Norvegia, stabilendo che dal luglio 1931 la Danimarca “possedeva un titolo valido alla sovranità su tutta la Groenlandia”.
Dopo l’approvazione nel 1945 della Carta delle Nazioni Unite – il documento fondatore dell’organizzazione e fondamento di gran parte del diritto internazionale – la Danimarca incorporò la Groenlandia attraverso un emendamento costituzionale e le diede rappresentanza nel Parlamento danese nel 1953. La Danimarca disse alle Nazioni Unite che qualsiasi status di tipo coloniale era terminato; l’Assemblea Generale delle Nazioni Unite accettò questo cambiamento nel novembre 1954. Gli Stati Uniti furono tra le nazioni che votarono per accettare il nuovo status della Groenlandia.
Da allora, la Groenlandia si è spostata, in modo incrementale ma coerente, verso una maggiore autonomia.
Gli attivisti politici groenlandesi spinsero con successo e ottennero l’autogoverno nel 1979, che istituì il suo parlamento. Oggi, la Groenlandia è un distretto all’interno dello stato sovrano della Danimarca, con due rappresentanti eletti nel parlamento danese.
E l’Islanda?
Per quattro volte nel discorso di Davos Trump ha fatto riferimento all’Islanda invece che alla Groenlandia.
“Il nostro mercato azionario ha subito il primo calo ieri a causa dell’Islanda”, ha detto Trump. “Quindi l’Islanda ci è già costata un sacco di soldi, ma quel calo è una nocciolina rispetto a quanto è aumentato, e abbiamo un futuro incredibile”.
I mercati statunitensi hanno reagito negativamente ai commenti di Trump sulla Groenlandia il giorno prima del suo discorso a Davos, perdendo circa il 2% in valore.
Ma nelle ultime settimane Trump non ha detto nulla sull’acquisizione dell’Islanda, una nazione insulare indipendente con quasi 400.000 residenti, situata a est della Groenlandia.
In un post su X seguito al discorso di Trump a Davos, l’addetto stampa della Casa Bianca ha criticato un giornalista per aver pubblicato più volte che Trump “sembrava confondere Groenlandia e Islanda”. Karoline Leavitt ha affermato che le “osservazioni scritte di Trump si riferivano alla Groenlandia come a un ‘pezzo di ghiaccio’ perché è quello che è”. Sebbene Trump abbia definito la Groenlandia un “pezzo di ghiaccio molto grande”, ha menzionato separatamente anche “l’Islanda”.
Tradizionalmente, gli islandesi hanno mantenuto forti legami con gli Stati Uniti, risalenti alla seconda guerra mondiale, quando Reykjavik invitò le truppe statunitensi nel paese. Nel 1949 l’Islanda divenne uno dei membri fondatori della NATO e nel 1951 i due paesi firmarono un accordo di difesa bilaterale tuttora valido.
La sua posizione – tra l’Oceano Artico e il Nord Atlantico, un punto di strozzatura navale strategico nel divario Groenlandia-Islanda-Regno Unito – significa che l’Islanda, nonostante la mancanza di un esercito permanente, è geograficamente importante sia per il Nord America che per l’Europa.
Nel 2006, gli Stati Uniti hanno rinunciato alla presenza permanente di truppe nella base aerea di Keflavík – a 45 minuti di macchina a sud della capitale, Reykjavik – ma le truppe americane continuano a spostarsi. I civili islandesi ora gestiscono compiti chiave della NATO come la sorveglianza dei sottomarini e le operazioni in quattro siti radar alla periferia della nazione. L’Islanda fornisce anche contributi finanziari ai fondi fiduciari della NATO e fornisce un piccolo numero di personale tecnico e diplomatico alle operazioni della NATO.
La scelta di Trump come ambasciatore in Islanda, l’ex deputato repubblicano Billy Long, ha attirato critiche all’inizio di questo mese quando è stato sentito dire che l’Islanda dovrebbe diventare uno stato americano dopo la Groenlandia e che lui avrebbe ricoperto il ruolo di governatore.
Long si è scusato durante un’intervista con Arctic Today.
“Non c’era niente di serio in questo. Ero con alcune persone, che non incontravo da tre anni, e stavano scherzando sul fatto che Jeff Landry fosse governatore della Groenlandia, e hanno iniziato a scherzare su di me. E se qualcuno si è offeso, allora mi scuso”, ha detto Long alla pubblicazione. Trump ha scelto Landry, il governatore repubblicano della Louisiana, come inviato degli Stati Uniti in Groenlandia.
Silja Bara R. Omarsdottir, professoressa di affari internazionali che ora ricopre il ruolo di rettore, o presidente, dell’Università dell’Islanda, ha dichiarato al Tampa Bay Times in agosto che la ritrovata attenzione alla sicurezza dell’Islanda, comprese le preoccupazioni sull’invasione russa dell’Ucraina per il resto dell’Europa, è “decisamente molto evidente a livello politico”.
Numerosi analisti islandesi hanno detto al quotidiano, scherzando solo a metà, che la chiave per sopravvivere all’era Trump è stata quella di rimanere nascosti, qualcosa che la Groenlandia, per qualsiasi motivo, è stata così sfortunata da non essere in grado di fare.
“Si potrebbe dire che la politica islandese nei confronti degli Stati Uniti è stata quella di cercare di restare sotto il radar”, ha affermato Pia Elisabeth Hansson, direttrice dell’Istituto di affari internazionali dell’Università d’Islanda.
