Un recente caso federale contro un lavoratore di un appaltatore governativo per presunta fuga di informazioni riservate al Washington Post ha attirato l’attenzione sulle estese capacità di sorveglianza delle moderne stampanti da lavoro, che possono archiviare copie complete di ogni documento elaborato. Secondo un documento dell’FBI, la fuga di notizie è stata catturata dal suo datore di lavoro grazie ad una stampante da ufficio.
L’intercettazione rapporti che i pubblici ministeri federali hanno accusato Aurelio Luis Perez-Lugones, uno specialista IT che lavora per un appaltatore governativo senza nome, di conservazione illegale di informazioni sulla difesa nazionale il 9 gennaio, secondo una dichiarazione giurata dell’FBI. Sebbene il caso inizialmente abbia attirato l’attenzione dei media a causa della perquisizione degli agenti federali nella casa di a Washington Post giornalista, un aspetto meno pubblicizzato dell’indagine ha rivelato come le stampanti da ufficio possano fungere da strumenti di sorveglianza completi che conservano copie complete di materiali stampati.
L’indagine è diventata pubblica dopo che il Washington Post ha riferito che gli investigatori avevano sequestrato attrezzature appartenenti alla giornalista Hannah Natanson, inclusi il suo laptop da lavoro, laptop personale, telefono e smartwatch. Come Breitbart Notizie precedentemente riportato:
Bondi ha scritto: “La scorsa settimana, su richiesta del Dipartimento di Guerra, il Dipartimento di Giustizia e l’FBI hanno eseguito un mandato di perquisizione presso l’abitazione di un Washington Post giornalista che stava ottenendo e riportando informazioni riservate e trapelate illegalmente da un appaltatore del Pentagono. Il leaker è attualmente dietro le sbarre. Sono orgoglioso di lavorare al fianco del Segretario Hegseth in questo sforzo. L’amministrazione Trump non tollererà fughe illegali di informazioni riservate che, se segnalate, rappresentano un grave rischio per la sicurezza nazionale della nostra nazione e per gli uomini e le donne coraggiosi che servono il nostro Paese”.
La dichiarazione giurata dell’FBI offre informazioni dettagliate su come Perez-Lugones avrebbe tentato di rimuovere informazioni da un Secure Compartmented Information Facility (SCIF) e sul metodo inaspettato con cui il suo datore di lavoro ha rilevato l’attività.
Secondo gli investigatori federali, Perez-Lugones ha stampato un rapporto riservato dell’intelligence utilizzando quello che sembrava essere un deliberato tentativo di occultamento. Le stampanti standard per ufficio in genere registrano informazioni di base come nomi di file e identità degli utenti. Secondo la dichiarazione giurata, nel tentativo evidente di evitare di lasciare tracce evidenti, Perez-Lugones avrebbe preso screenshot di materiali riservati, li avrebbe ritagliati e li avrebbe inseriti in un documento Microsoft Word.
La dichiarazione giurata afferma che Perez-Lugones ha dato al documento un titolo generico, “Microsoft Word – Documento1”, che potrebbe non attirare l’attenzione durante i controlli di routine dei registri delle stampanti.
Tuttavia, l’indagine ha rivelato che il datore di lavoro di Perez-Lugones possedeva capacità che andavano oltre il monitoraggio dei metadati standard della stampante come nomi di file, dimensioni e tempi di stampa. Secondo la dichiarazione giurata, il datore di lavoro poteva effettivamente visualizzare l’intero contenuto dei materiali stampati, compresi gli stessi screenshot. La dichiarazione giurata rileva esplicitamente che “il datore di lavoro di Perez-Lugones può recuperare registrazioni di attività di stampa su sistemi classificati, comprese copie di documenti stampati”.
Quando gli utenti inviano documenti da stampare su reti dotate di questo tipo di software di monitoraggio della stampante, il programma crea silenziosamente una copia duplicata del file e genera immagini di ogni pagina stampata. Questo processo avviene senza notifica all’utente, il che significa che i dipendenti potrebbero non essere consapevoli del fatto che vengono archiviate copie complete dei loro file stampati. Gli amministratori dell’ufficio possono configurare i periodi di conservazione per queste copie dei documenti e allocare limiti di spazio di archiviazione.
Al di là del presunto incidente di stampa, gli investigatori affermano che Perez-Lugones è stato osservato aprire un documento classificato e prendere appunti scritti a mano, sembrando guardare “avanti e indietro tra lo schermo corrispondente al sistema classificato e il blocco note, mentre scriveva sul blocco note”. Sebbene la dichiarazione giurata non descriva esplicitamente come è stata effettuata questa osservazione, il livello di dettaglio implica fortemente che i sistemi di videosorveglianza monitorassero lo spazio di lavoro.
Leggi di più su l’intercettazione qui.
Lucas Nolan è un reporter di Breitbart News che si occupa di questioni di libertà di parola e censura online.
