Il sindaco eletto di New York City Zohran Mamdani sta affrontando un torrente di condanne per la sua dichiarazione pubblica in merito all’omicidio della specialista della Guardia nazionale del West Virginia Sarah Beckstrom, morta a causa delle ferite riportate dopo essere stata colpita da un colpo di arma da fuoco, presumibilmente da Rahmanullah Lakanwal, un cittadino afghano ammesso nell’ambito del programma “Operazione Allies Welcome” del presidente Joe Biden.
In un post su X, Mamdani ha scritto“Sono devastato nell’apprendere della scomparsa della specialista Sarah Beckstrom, un membro della Guardia nazionale del West Virginia. Aveva solo vent’anni. Mentre le famiglie di tutta la nazione si riuniscono oggi per celebrare il Ringraziamento, prendiamoci un momento per pensare a coloro che in West Virginia sono immersi in un dolore inimmaginabile.”
Da nessuna parte nella dichiarazione Mamdani ha menzionato che Beckstrom lo fosse sparo, presumibilmente da un migrante afghano accusato di aver gridato “Allahu Akbar” prima di aprire il fuoco su di lei e sul 24enne Andrew Wolfe vicino alla Casa Bianca. Beckstrom morto Giovedì sera per le ferite riportate nell’attentato. Il sospettato, Rahmanullah Lakanwal, 29 anni, è in ospedale sotto stretta sorveglianza e potrebbe viso la pena di morte, secondo il procuratore generale americano Pam Bondi.
Wolfe rimane in condizioni critiche dopo un intervento chirurgico d’urgenza.
La discrepanza tra il linguaggio di Mamdani in questo caso e il suo precedente uso di termini più energici per descrivere le azioni delle forze dell’ordine, la violenza stradale e le operazioni militari israeliane non è passata inosservata.
Su X, le reazioni si sono riversate da tutta la piattaforma, inclusi funzionari eletti, commentatori, scrittori e utenti comuni, esprimendo preoccupazione per la scelta delle parole, il tono e la percezione di minimizzazione della violenza da parte di Mamdani:
- Dumisani WashingtonFondatore/Amministratore Delegato dell’Istituto per la Solidarietà Nera con Israele: “La ‘morte’ di… Qualcuno ucciso da un jihadista, ‘morto’. Israele si difende dagli jihadisti e questo è “genocidio”. Ben fatto, newyorkesi. Hai scelto un vincitore qui.
- Bonchiescrittore presso RedState: “Non aveva il cancro. È stata uccisa. Da un musulmano dell’Afghanistan. Solo perché esisteva.”
- Brianna Wuex candidato alla Camera degli Stati Uniti: “Nota il linguaggio passivo. Non è stata uccisa da un terrorista islamico afghano, ‘è morta’. Quest’uomo è una macchina per mascherare la propaganda terroristica”.
- @DreaMGriff28: “È stata uccisa. Non mancarle di rispetto facendo sembrare che sia morta pacificamente nel sonno.”
- La consigliera Vickie Paladino (Distretto 19, New York): “Narratore: In realtà non era devastato.”
- Goldie Ghamarianalista politico: “Tattica jihadista 101: manipolare il linguaggio per minimizzare e mascherare il terrorismo islamico. Sarah Beckstrom non è morta casualmente”. È stata uccisa a sangue freddo sul suolo americano da un terrorista musulmano importato che le ha sparato mentre gridava “Allah-o Akbar”. Le parole contano”.
- Jim T. Reacherscrittore: “Non è passata”. Le ha sparato un ragazzo che urlava “Allahu Akbar”.”
- Noam Blumpodcaster: “Se non sapevi di questa storia, avresti potuto pensare che fosse morta di cancro, visto quanto è vaga.”
- Ian Millerscrittore presso Outkick: “Devo ammetterlo a Mamdani per aver evitato completamente di menzionare come è morta Sarah Beckstrom. Solo una persona profondamente disonesta e profondamente falsa.”
- C.Weber: “Stanno globalizzando l’Intifada… come hai suggerito tu.”
- Tziporah HaLevi: “Quando gli abitanti di Gaza vengono sepolti sotto le macerie di un edificio utilizzato da Hamas per coprire i tunnel da cui ingaggiano l’IDF, sono vittime di un genocidio da parte degli ebrei. Quando un musulmano usa una pistola per sparare a bruciapelo per uccidere un americano, lei ‘passa’. New York: questo è il tuo nuovo sindaco.”
- Drew Pavlou ha accompagnato il suo commento con un grafico contenente numerosi screenshot dei precedenti post di Zohran Mamdani su X. Questi includevano le dichiarazioni di Mamdani sulla polizia, l’incarcerazione di massa, le vittime della strada e il conflitto Israele-Hamas: “Quando un estremista islamico giustizia un soldato della Guardia Nazionale a sangue freddo, Zohran si rifiuta di menzionare come è morta la vittima. Semplicemente ‘muoiono’. Ma Zohran accusa continuamente la polizia americana di omicidio. Denuncia le carceri per OMICIDIO di “persone nere e brune”. Denuncia gli automobilisti per aver scatenato un'”epidemia” di omicidi e violenze sui ciclisti. Naturalmente denuncia Israele e gli Stati Uniti per gli omicidi in tutto il Medio Oriente. È strano che non riesca a esprimere un simile livello di indignazione morale quando gli estremisti islamici uccidono delle persone. Strano.”
Il sospettato della sparatoria, Rahmanullah Lakanwal, secondo quanto riferito è entrato negli Stati Uniti nell’ambito dell’operazione Allies Welcome in seguito al ritiro dell’amministrazione Biden dall’Afghanistan nel 2021. As dettagliato di Jack Posobiec, Lakanwal avrebbe aspettato che le guardie svoltassero un angolo, avesse sparato alla specialista Sarah Beckstrom al petto con una rivoltella, poi avesse preso la sua arma di servizio e l’avesse giustiziata a bruciapelo. Ha poi continuato a sparare, sparando al collo alla guardia Andrew Wolfe, prima che un terzo soldato intervenisse e lo sottomettesse.
Nonostante la gravità dell’attacco, le Nazioni Unite rilasciato un post sui social media poche ore dopo riaffermando che chiedere asilo è un “diritto umano”, senza riconoscere le vittime o la sparatoria a Washington. Nel frattempo, Il giornale di Wall Street Comitato editoriale sollecitato contro la “punizione collettiva”, avvertendo che i rifugiati afghani “non dovrebbero essere incolpati per l’atto violento di un uomo”, anche se riconoscono che il ritiro caotico dell’amministrazione Biden potrebbe aver minato le adeguate procedure di controllo.
Queste ultime osservazioni non sono la prima volta che Mamdani riceve diffusi rimproveri per le sue dichiarazioni. Il 7 ottobre 2025 – secondo anniversario del massacro di Hamas di oltre 1.100 israeliani – Mamdani rilasciato una dichiarazione che accusava Israele di aver lanciato una “guerra genocida”. Il suo post condannava gli Stati Uniti per la loro alleanza con Israele e definiva la risposta militare dello Stato ebraico “crimini di guerra”. Funzionari eletti, diplomatici israeliani, leader religiosi ebrei e personaggi dei media conservatori hanno definito le sue osservazioni antisemite e lo hanno accusato di fungere da “portavoce della propaganda di Hamas”.
La tempesta di fuoco di questa settimana arriva a meno di tre mesi dall’evento assassinio del fondatore di Turning Point USA Charlie Kirk, che aveva a lungo avvertito sul crescente estremismo islamico e su quella che ha definito l’arma politica dell’Islam nel governo americano. In un post del settembre 2025, Kirk si riferiva a Mamdani come “una delle più grandi minacce al nostro Paese”, avvertendo che l’ascesa politica del socialista musulmano rappresentava “un’agenda islamica radicale”. La risposta di Mamdani all’omicidio di Beckstrom ha, per molti, rafforzato gli avvertimenti di Kirk.
