Il ritiro dell’America dall’Organizzazione mondiale della sanità (OMS) si concluderà formalmente giovedì, un anno dopo che gli Stati Uniti hanno espresso l’intenzione di lasciare l’agenzia delle Nazioni Unite e un anno e due giorni dopo che il presidente Donald Trump ha firmato un ordine esecutivo per avviare il processo.
Il presidente Trump ha avviato il processo di ritiro il primo giorno del suo secondo mandato, firmando l’ordine esecutivo insieme a un decreto simile di uscita dall’accordo sul clima di Parigi. Trump si era inizialmente ritirato dall’OMS durante il suo primo mandato, ma l’ex presidente Joe Biden ha scelto di rientrare nell’organizzazione, costando all’America decine di milioni di dollari.
Il leader dell’OMS, il direttore generale Tedros Adhanom Ghebreyesus, ha trascorso gran parte dell’anno scorso avvertendo che il ritiro dello Stato membro che in precedenza aveva speso di più per finanziare l’agenzia provocherebbe una catastrofe finanziaria che danneggerebbe in modo significativo la capacità dell’OMS di rispondere alle emergenze sanitarie. Ritirandosi entrambe le volte, tuttavia, Trump ha sostenuto che è stata proprio l’incompetenza dell’OMS nel rispondere alle emergenze sanitarie, in particolare alla pandemia di coronavirus di Wuhan, a influenzare la decisione. CHI
“Gli Stati Uniti hanno notato il loro ritiro dall’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) nel 2020 a causa della cattiva gestione da parte dell’organizzazione della pandemia di COVID-19 derivante da Wuhan, dalla Cina e da altre crisi sanitarie globali”, si legge nell’ordine esecutivo di Trump, “della loro incapacità di adottare le riforme urgentemente necessarie e della loro incapacità di dimostrare indipendenza dall’influenza politica inappropriata degli stati membri dell’OMS”.
“Inoltre, l’OMS continua a richiedere pagamenti ingiustamente onerosi da parte degli Stati Uniti, di gran lunga sproporzionati rispetto ai pagamenti accertati da altri paesi”, si legge nell’ordine esecutivo. continuò. “La Cina, con una popolazione di 1,4 miliardi di abitanti, rappresenta il 300% della popolazione degli Stati Uniti, ma contribuisce all’OMS per quasi il 90% in meno”
Parlando ai giornalisti il 20 gennaio 2025, Trump dettagliato“quindi abbiamo pagato 500 milioni di dollari [the] Organizzazione Mondiale della Sanità quando ero qui, e l’ho interrotto. La Cina, con 1,4 miliardi di persone… diciamo che ne abbiamo 325, loro hanno 1,4 miliardi, pagavano 39 milioni di dollari, noi pagavamo 500 milioni di dollari. Mi è sembrato un po’ ingiusto, quindi non è stata quella la ragione, ma ho abbandonato”.
l’OMS lamentato la decisione dell’epoca, emettendo una dichiarazione in cui si esortava: “Speriamo che gli Stati Uniti riconsiderino la situazione e non vediamo l’ora di impegnarci in un dialogo costruttivo per mantenere la partnership tra Stati Uniti e OMS”
Il Partito Comunista Cinese, il cui rapporto con l’OMS è stato uno dei motivi del ritiro di Trump, ha condannato gli Stati Uniti nella sua propaganda di stato in occasione della fine del periodo di ritiro, lamentando che Washington non ha pagato i presunti debiti pendenti con l’agenzia.
Un “esperto” approvato dal regime, il ricercatore Lü Xiang, detto quello gestito dallo Stato Tempi globali Il fatto che gli Stati Uniti non paghino decine di milioni di dollari in più a un’organizzazione alla quale non appartengono più “riflette un atteggiamento irresponsabile di vecchia data”. Lü ha continuato affermando che il ritiro “avrà conseguenze negative di vasta portata e durature per gli stessi Stati Uniti” e che non essere membro dell’agenzia trasformerebbe l’America in un “silo di informazioni” incapace di comunicare con qualsiasi altro paese. Lü non ha spiegato perché il Dipartimento di Stato o uno qualsiasi dei tanti veicoli diplomatici americani non fossero sufficienti per comunicare con altri paesi in caso di emergenza sanitaria pubblica.
L’agenzia di stampa Reuters riportato giovedì che l’America deve ancora all’OMS 260 milioni di dollari. L’OMS ha detto a Reuters che discuterà della situazione nella prossima riunione del consiglio esecutivo. Il Dipartimento di Stato, nel frattempo, ha affermato che “il popolo americano ha pagato più del necessario a questa organizzazione e questo colpo economico va oltre un acconto su qualsiasi obbligo finanziario nei confronti dell’organizzazione”. L’OMS non dispone di alcuna forza esecutiva per costringere i paesi a pagare presunti debiti o ad intraprendere qualsiasi altra azione.
Tedros, il leader dell’OMS, suggerito ad aprile che il ritiro degli Stati Uniti avrebbe costretto l’agenzia a ridurre la spesa di oltre il 20%. Pur descrivendo inizialmente il ritiro come un disastro, Tedros lo ha poi riformulato come un’“opportunità” per l’OMS di diventare più indipendente.
“Proprio mentre il mondo stava iniziando a riprendersi, tagli improvvisi e gravi agli aiuti esteri hanno ancora una volta colpito più duramente le comunità più povere e vulnerabili”, Tedros disse mercoledì in un discorso al World Economic Forum (WEF) a Davos, in Svizzera. “Molti paesi si sono visti togliere il tappeto dagli aiuti e ora si trovano ad affrontare una grave crisi di finanziamento della sanità”.
“Allo stesso tempo”, ha continuato, “molti paesi vedono questa crisi come un’opportunità – un’opportunità per passare dalla dipendenza dagli aiuti all’autosufficienza, basata sulle risorse nazionali”.
Tedros si è preso il merito di aver smesso di fare troppo affidamento sull’America per i soldi, anche se non ha mai menzionato gli Stati Uniti per nome nei suoi commenti.
“Quando ho iniziato come Direttore generale nel 2017, abbiamo identificato l’eccessiva dipendenza dell’OMS da una manciata di donatori come un grave rischio strategico”, ha affermato, “con il potenziale di compromettere la nostra indipendenza e di esporci a uno shock finanziario come quello che abbiamo avuto l’anno scorso. Negli ultimi otto anni, abbiamo adottato diverse misure per mitigare tale rischio, come parte di una serie completa di riforme che chiamiamo Trasformazione dell’OMS”.
“Tutti noi dobbiamo riconoscere che non si potrà tornare a com’erano prima”, ha concluso Tedros. “Parti dell’architettura sanitaria globale vengono demolite e ricostruite intorno a noi. Ma non c’è dubbio che l’OMS è – e deve continuare ad essere – al centro di quell’architettura”.
