Se ti stai chiedendo perché i tuoi amici avvocati fissano il vuoto e si dissociano, non chiederti altro: un promemoria segreto diceva alla polizia segreta dell’immigrazione che invadere le case senza un mandato è assolutamente accettabile, assolutamente fantastico, basta tenerlo nascosto.
L’Associated Press l’ha capito mani avanti una nota interna dell’Immigration and Customs Enforcement che – e questa non è un’esagerazione – distrugge completamente le protezioni del Quarto Emendamento contro perquisizioni e sequestri irragionevoli.
In realtà, questo è il modo educato e tradizionale di dirlo. Che cosa questo promemoria in realtà pretende di ignorare il Quarto Emendamento senza alcuna legge, solo vibrazioni. In altre parole, è dannatamente incostituzionale.
Per essere chiari: agli agenti dell’ICE e della polizia doganale e di frontiera è stato dato il permesso di usare la forza per entrare in residenze private e rapire qualcuno che aveva un avviso di allontanamento definitivo.
Non c’è nessuna legge qui citata. Questa non è una critica alla qualità del ragionamento legale: è solo un’affermazione letterale.
Innanzitutto, il promemoria ricorda a tutti noi che il presidente Donald Trump ha emesso il suo ordine esecutivo anti-immigrazione il 20 gennaio 2025. Gli ordini esecutivi non hanno forza di legge, ma questa amministrazione ha comunque considerato la semplice esistenza dell’ordine come un permesso per distruggere la Costituzione e terrorizzare singoli immigrati e intere città.
Dopo aver annunciato nient’altro che il fatto che l’ordine di Trump esiste, il promemoria si concentra sul fatto che, beh, il Dipartimento per la Sicurezza Interna “non ha storicamente fatto affidamento” sull’uso dei soli mandati amministrativi per arrestare gli immigrati nelle loro case. Questo è un modo sdolcinato da avvocato per dire che il DHS sa benissimo che le sue truppe d’assalto non possono usare mandati amministrativi per fare irruzione nelle case e non ha provato a farlo in passato.
Mandati amministrativi sono civili e rilasciato da un giudice dell’immigrazione che lavora per il ramo esecutivo e può essere assunto e licenziato da Trump. I mandati giudiziari sono emessi da giudici reali indipendenti dal potere esecutivo e richiedono che l’ufficiale richiedente mostri una causa probabile individualizzata.
Il primo consente all’ICE di trattenere qualcuno in pubblico, ma non gli dà il diritto di entrare in spazi privati. Per questo serve un mandato giudiziario grazie al fastidioso Quarto emendamento:
“Il diritto delle persone alla sicurezza delle proprie persone, case, documenti ed effetti, contro perquisizioni e sequestri irragionevoli, non sarà violato, e nessun mandato sarà emesso, se non su causa probabile, supportata da giuramento o affermazione, e in particolare descrivendo il luogo da perquisire e le persone o le cose da sequestrare.”
Questa è la legge fondamentale del Quarto Emendamento. La polizia deve ottenere un mandato che dimostri una probabile causa per ritenere che sia stato commesso un crimine e un sospetto particolare della persona o del luogo da perquisire. In altre parole, la Costituzione vieta alla polizia di fare irruzione in casa tua sulla base di un documento civile firmato da un sicario dell’immigrazione.
Correlato| L’ICE ha ucciso un cittadino disarmato. I repubblicani continuano a cercare di giustificarlo.
Ma voilà! Secondo il DHS, il suo consulente legale “ha recentemente stabilito che la Costituzione degli Stati Uniti, l’Immigration and Nationality Act e le norme sull’immigrazione non vietano di fare affidamento su mandati amministrativi per questo scopo”.
Ciò significa che nell’America di Trump, un mandato amministrativo e un ordine di allontanamento definitivo costituiscono una probabile causa per entrare con la forza nelle case private.
Vorresti sapere quali parti della Costituzione, dell’INA e delle norme sull’immigrazione incidono in questa analisi giuridica? Cielo, no. Non c’è niente lì.
Ciononostante, il promemoria dice agli agenti dell’ICE di scatenarsi. Con solo un mandato amministrativo in mano, gli scagnozzi dell’ICE possono ora “bussare e annunciare” e, dopo aver dato alle persone all’interno una “ragionevole possibilità di agire legalmente”, l’ICE può usare la forza per entrare. Non sarai minimamente sorpreso di apprendere che non esiste alcuna spiegazione di cosa sia una “ragionevole possibilità” o di quanto tempo dovrebbe durare.
Una volta che l’ICE interviene, può effettuare una ricerca limitata “per garantire la sicurezza degli agenti”, ma può anche arrestare qualcuno per qualsiasi cosa incriminante che trova in bella vista.
Quindi ora gli agenti dell’ICE possono invadere violentemente la casa di qualcuno sulla base di un mandato civile, non penale. Quindi, possono trattenere qualcuno anche se non ha commesso alcun crimine perché – con grande dispiacere del DHS, senza dubbio – semplicemente essendo privo di documenti. non lo è un crimine federale.
Ma che dire di tutte quelle persone prive di documenti con precedenti penali, il peggio del peggio? Sicuramente va bene se il DHS usa un ariete per raggiungerli, giusto?
Ebbene no, sarebbe comunque un male. Tuttavia, è ancora peggio che la stragrande maggioranza delle persone detenute a seguito della spinta alla deportazione di massa di Trump – il 73% – abbia nessun precedente penale affatto. Per i detenuti con precedenti penali, la maggior parte dei loro “crimini” sono cose come violazioni stradali di basso livello.
Persino l’ICE sapeva quanto ciò fosse incostituzionale, quindi i funzionari dell’agenzia passato il promemoria di nascosto e di bocca in bocca, cercando di non lasciare traccia.
Si è tentati di dire che questo ulteriore smantellamento del Quarto Emendamento fosse inevitabile dopo lo scorso autunno, quando il giudice della Corte Suprema Brett Kavanaugh inventato “Kavanaugh si ferma.” Kav ha spiegato che l’ICE potrebbe ignorare il Quarto Emendamento e detenere persone sulla base della profilazione razziale perché la violazione costituzionale sarebbe così minuscola: bastano pochi minuti del tuo tempo e sarai sulla buona strada!
Il risultato: quelle “brevi” fermate sono state usate come giustificazione per la violenza brutale quando l’ICE detiene le persone.
Ma indovina un po’? Questa politica del DHS era in lavorazione ben prima del consenso di Kavanaugh Nome contro Perdomoche è arrivato nel settembre 2025. La nota del DHS che benediceva le invasioni domestiche senza mandato è stata emessa nel maggio 2025. Gli scagnozzi razzisti di Trump lo avrebbero sempre fatto, e sarebbe sempre rimasto un segreto.
Il Quarto Emendamento non è facoltativo, non importa quanto l’amministrazione Trump vorrebbe che lo fosse. Tuttavia, con il Congresso e la Corte Suprema che abdicano ai loro obblighi costituzionali di controllare e bilanciare il ramo esecutivo, non c’è nulla che impedisca a Trump e ai suoi vili servitori razzisti di violare ulteriormente la Costituzione, tutto al servizio di ferire le persone.
