Sulla scia della firma di Washington DC e Seoul un scheda informativa congiunta inteso a ripristinare le tensioni commerciali e fermare il trattamento discriminatorio delle aziende tecnologiche statunitensi in Corea del Sud, una coppia di potenti funzionari coreani stanno già segnalando che potrebbero silurare l’intero accordo – il tutto per promuovere normative tecnologiche gravose e unilaterali che colpiscono in modo schiacciante le aziende americane dando allo stesso tempo via libera ai giganti tecnologici coreani e cinesi.
Secondo Politicol’amministrazione Trump ha avvertito privatamente la Corea del Sud che gli Stati Uniti sono pronti ad avviare un’indagine commerciale ai sensi della Sezione 301 se il loro governo porterà avanti queste politiche. Eppure i principali legislatori e regolatori coreani sembrano pronti a mettere alla prova la determinazione di Washington.
Kim Nam-geun, uno dei sostenitori più accesi dell’espansione del potere coreano sulle aziende tecnologiche straniere, non ha perso tempo rifiutando apertamente la premessa della nuova intesa bilaterale. Kim si è vantato che l’accordo “non impedisce a Seul di inasprire le regole delle piattaforme” e ha esortato il governo a “sostenere attivamente un rinnovato dibattito parlamentare” sulle nuove restrizioni radicali sulle piattaforme online rivolte direttamente alle aziende statunitensi.
Kim ha anche fatto riferimento ai commenti del principale consigliere politico del presidente sudcoreano Lee Jae-myung, Kim Yong-beom, il quale ha affermato che la legislazione interna coreana “non sarà ostacolata” dalla scheda commerciale – una dichiarazione che contraddice direttamente lo spirito dell’accordo e solleva nuovi dubbi sulla buona fede di Seoul.
Nel frattempo, durante un’audizione parlamentare il 17 novembre, un alto funzionario della Commissione coreana per il commercio equo e solidale (KFTC). chiese apertamente una nuova autorità legislativa per reprimere le “piattaforme dominanti”, pochi giorni dopo la pubblicazione della scheda informativa. Notizie Breitbart precedentemente riportato sugli attacchi della KFTC alle aziende tecnologiche americane.
Al centro di questo atteggiamento aggressivo c’è il nuovo presidente della Commissione coreana per il commercio equo e solidale, Ju Byung-ki, la cui ostilità ideologica verso il capitalismo americano è ben documentata. Poco prima di assumere la guida della KFTC, Ju pubblicato un saggio intitolato “La guerra dei dazi di Trump è un trucco per nascondere la malattia della società americana”. In esso, Ju lancia una serie di attacchi all’amministrazione Trump, tra cui:
- “La guerra tariffaria dell’amministrazione Trump è solo un superficiale trucco per risolvere i problemi interni coprendo i mali profondi della società americana e spazzando via le tasche di altri paesi e società straniere”.
- “Trump sta usando l’energia di questa rabbia politicamente. Ha scelto un modo semplice per scoccare la freccia, attaccando i nemici esterni, per radunare i sostenitori”.
- “La causa di [Midwestern/white workers’] il senso di deprivazione non è oltre il confine… La crescente disuguaglianza di reddito e il divario di classe negli ultimi decenni sono i veri “nemici” che hanno fatto ammalare la società americana”.
- “La negligenza della globalizzazione si è concentrata sui capitalisti finanziari di Wall Street e sull’élite tecnologica della Silicon Valley”.
- “Il protezionismo di Trump causerà una recessione economica globale”.
Il rappresentante commerciale degli Stati Uniti Jamieson Greer ha avvertito che prendere di mira ingiustamente le aziende tecnologiche statunitensi “non sarà tollerato”, e “Non esiste una buona strada da seguire in cui le normative coreane trattino le aziende statunitensi in modo più restrittivo” rispetto alle aziende nazionali.
L’industria stima che le proposte di legge coreane sulla regolamentazione delle piattaforme avrebbero un impatto di 109 miliardi di dollari sui ricavi totali del mercato per le aziende statunitensi, secondo la CCIA.
Le politiche hanno un impatto anche sui consumatori americani. Una ricerca di Competere mostra che le azioni della Corea costeranno 1.000 miliardi di dollari in danni economici nei prossimi 10 anni, con gli Stati Uniti che sopporteranno la maggior parte di tale costo, con la conseguenza che le famiglie americane perderanno circa 3.800 dollari ciascuna.
Lucas Nolan è un reporter di Breitbart News che si occupa di questioni di libertà di parola e censura online.
