Secondo quanto riferito, Francia e Germania stanno spingendo affinché l’Unione Europea invochi speciali misure di restrizione commerciale contro gli Stati Uniti per gli sforzi del presidente Trump di acquisire il territorio artico della Groenlandia.
Domenica il presidente francese Emmanuel Macron ha iniziato a fare pressioni affinché Bruxelles attivi lo “strumento anti-coercizione” dell’Unione europea contro gli Stati Uniti. Le Figaro rapporti. La mossa arriverebbe in risposta alla minaccia di dazi del 10% lanciata dalla Casa Bianca contro le otto nazioni dell’UE che si sono impegnate a inviare truppe in Groenlandia nelle ultime settimane. Trump ha inoltre minacciato di aumentare le tasse fino al 25% se la situazione non sarà risolta entro giugno.
Lo strumento “anti-coercizione”, che consente la restrizione delle importazioni e degli investimenti, è stato inizialmente sviluppato per contrastare paesi come la Cina comunista. Tuttavia, deve ancora essere implementata e i leader europei hanno iniziato a suggerire di utilizzare la misura contro gli Stati Uniti durante i negoziati per l’accordo commerciale UE-USA lo scorso anno.
Secondo per la Commissione Europea, l’uso del cosiddetto “bazooka commerciale” sarebbe giustificato in una situazione in cui “un paese terzo cerca di fare pressione sull’Unione Europea o su uno Stato membro dell’UE affinché faccia una scelta particolare applicando, o minacciando di applicare, misure che incidono sul commercio o sugli investimenti”.
Bloomberg riportato che il blocco sta valutando di prendere di mira 93 miliardi di euro (108 miliardi di dollari) di beni americani con tariffe nel caso in cui gli Stati Uniti mantenessero le tariffe discusse.
Lunedì, dopo un incontro a Berlino con il ministro dell’Economia francese Roland Lescure, il ministro delle Finanze tedesco Lars Klingbeil ha affermato che la Germania è pronta a sostenere la proposta di Macron al “ricatto economico” degli Stati Uniti.
“Esiste uno strumento europeo legalmente istituito per rispondere al ricatto economico con misure molto sensibili. E ora dovremmo prendere in considerazione l’utilizzo di queste misure”, Klingbeil disse per POLITICO. “Siamo pronti a trovare soluzioni. Stiamo tendendo la mano, ma non siamo disposti a farci ricattare”.
Da parte sua, il cancelliere tedesco Friedrich Merz disse“Siamo uniti e coordinati con la Danimarca e il popolo della Groenlandia. Come membro della NATO, siamo impegnati a rafforzare la sicurezza dell’Artico come interesse transatlantico condiviso. Le minacce tariffarie minano le relazioni transatlantiche e rischiano una pericolosa spirale discendente.”
Resta da vedere se ci sarà interesse per negoziati duri con il presidente Trump nel resto del blocco, la cui maggioranza qualificata dovrebbe sostenere la mossa per l’applicazione del “bazooka”.
Tuttavia, potrebbero essere sul tavolo altre forme di reazione meno estreme, tra cui il sanzionamento delle aziende tecnologiche statunitensi, che i globalisti censori di Bruxelles non vedevano l’ora di attaccare a prescindere.
Ci sono stati anche suggerimenti secondo cui il Parlamento europeo si rifiuterà di ratificare l’accordo commerciale concordato lo scorso anno da Bruxelles, che vedrà le tariffe sulle merci statunitensi importate nel blocco ridotte a zero mentre aumenterà le tariffe sulle merci dell’UE esportate verso l’America fino al 15%.
In contrasto con la posizione massimalista di francesi e tedeschi, il primo ministro britannico Sir Keir Starmer ha adottato un approccio più conciliante, affermando lunedì che invocare tariffe reciproche contro gli Stati Uniti sarebbe “la cosa sbagliata da fare”.
Dopo una telefonata con il presidente Trump, Starmer ha affermato di non credere che gli Stati Uniti utilizzeranno un’azione militare per prendere il controllo della Groenlandia.
“Penso che questo problema possa essere risolto e dovrebbe essere risolto attraverso una discussione pacata, ma applicando i principi e i valori che ho stabilito in termini di chi decide il futuro della Groenlandia e chiarendo che l’uso delle tariffe in questo modo è completamente sbagliato”, ha affermato il leader britannico. dissesecondo Il Times di Londra.
Nonostante le dure parole provenienti dall’Europa, ci sono state poche ragioni addotte per il mantenimento del controllo danese dell’isola, a parte le affermazioni di sovranità basate sulle rivendicazioni colonialiste del XVIII secolo o il presunto diritto all’autodeterminazione dei pochi abitanti dell’isola più grande del mondo.
Ai sensi della legge sull’autogoverno del 2009, ai groenlandesi è stato concesso il diritto di richiedere un referendum sull’indipendenza dal Regno di Danimarca, aprendo la strada alle 57.000 persone sull’isola per liberarsi del controllo danese e potenzialmente collaborare con potenze antagoniste come la Cina comunista o la Russia.
Il presidente Trump, che ha riaffermato con forza la dottrina Monroe, che richiede il controllo egemonico americano dell’emisfero occidentale, ha affermato che consentire l’interferenza cinese o russa in Groenlandia sarebbe inaccettabile per Washington. Ha anche sostenuto che la Danimarca non è riuscita a sviluppare adeguatamente le risorse dell’isola o la sua presenza militare strategica.
A scrivere domenica sera sulla sua piattaforma Truth Social il presidente Trump disse: “La NATO ha detto alla Danimarca, per 20 anni, che ‘dovete allontanare la minaccia russa dalla Groenlandia.’ Purtroppo la Danimarca non ha potuto fare nulla al riguardo. Ora è il momento e sarà fatto!!!”
