Lunedì 19 gennaio 2026 – 09:20 WIB
Giakarta – Colorazione polemiche calde sessione materia di congetture corruzione acquisto di laptop Google Chromebook presso il Ministero dell’Istruzione e della Cultura.
Leggi anche:
La KPK indaga sui motivi per cui il sospettato di corruzione dà denaro al presidente del DPD di West Java, Ono Surono
L’ufficio del procuratore generale (Kejagung) ha respinto con fermezza la richiesta dell’avvocato dell’imputato, Nadiem Anwar Makarim, che ha insistito per avere una copia dei risultati del calcolo. perdita Paese.
La Procura generale ha sottolineato che il rapporto di ispezione (LHP) che calcola le perdite statali preparato dall’Agenzia di supervisione finanziaria e dello sviluppo (BPKP) non è un documento che deve essere presentato all’imputato o al suo avvocato. Il documento, secondo la Procura, fa parte delle prove che verranno esaminate in aula.
Leggi anche:
Il Comitato per l’Eradicazione della Corruzione (KPK) sospetta che ci sia un flusso di fondi al presidente della PBNU dall’Ufficio speciale dell’Hajj
Il direttore della procura presso il sostituto procuratore generale per i crimini speciali della Procura generale, Riono Budisantoso, ha sottolineato che giuridicamente non esiste alcun obbligo per il pubblico ministero di consegnare l’LHP prima che le prove vengano eseguite durante il processo.
“In realtà non esiste alcuna disposizione che obblighi l’LHP (Rapporto sui risultati dell’indagine) a calcolare le perdite dello Stato da consegnare all’imputato o all’avvocato, perché l’LHP è una prova del Pubblico Ministero”, ha detto Riono ai giornalisti lunedì 19 gennaio 2026.
Leggi anche:
A seguito della catastrofe dell’alluvione improvvisa, Sumatra occidentale ha subito perdite che hanno raggiunto i 33,5 trilioni di IDR
Riono ha spiegato che tutte le prove saranno pubblicamente divulgate nella fase probatoria. Con questo meccanismo, ciascuna parte ha ancora spazio per verificare e confutare le prove presentate dal pubblico ministero.
“Le prove verranno portate e mostrate durante il processo in modo che possa essere effettuato il controinterrogatorio”, ha detto Riono.
L’atteggiamento del procuratore generale è in contrasto con le richieste dell’avvocato di Nadiem Anwar Makarim, Ari Yusuf Amir. Ari ha esortato il pubblico ministero a rispettare gli ordini del collegio dei giudici presentando un elenco di prove e l’audit del BPKP LHP prima che si tenesse l’udienza per l’esame del caso.
In precedenza era stato riferito che la giuria aveva respinto l’eccezione presentata dall’imputato, ex ministro dell’Istruzione e della Ricerca e Tecnologia, nel caso di presunta corruzione nell’acquisto di laptop Chromebook. Nadiem Makarim.
L’udienza provvisoria si è tenuta presso il tribunale distrettuale per i reati di corruzione (Tipikor), nel centro di Giacarta, lunedì 12 gennaio 2026.
“Sotto processo, affermando che la resistenza o le eccezioni dell’imputato Nadiem Anwar Makarim e del suo team di consulenti legali sono inaccettabili”, ha detto il giudice capo Purwanto Abdullah.
Purwanto ha quindi ordinato che la trattazione del presunto caso di corruzione nell’acquisto di laptop Chromebook proseguisse fino alla fase probatoria.
L’esperto del valore del giudice rimane concentrato sulla prova del caso Nadiem, non influenzato dai problemi di criminalizzazione
L’esperto legale di Unsoed Purwokerto, Hibnu Nugroho, ritiene che la narrazione di criminalizzazione o politicizzazione legata al caso Nadiem Makarim non influenzerà il processo.
VIVA.co.id
16 gennaio 2026
Dichiarazione di non responsabilità: questo articolo è un contributo di un utente VIVA.co.id pubblicato sul canale VStory basato sui contenuti generati dagli utenti (UGC). Tutti i contenuti scritti e i contenuti in essi contenuti sono di piena responsabilità dell’autore o dell’utente.
