È una misura della mancanza di autoconsapevolezza del presidente Donald Trump – una superpotenza, in realtà, per demagoghi autoritari come lui che altrimenti si ritraerebbero dai loro peggiori impulsi – il fatto che apparentemente non vede l’evidente contraddizione nel suo sostegno simultaneo ai manifestanti in Iran e nella dannazione di quelli nel suo stesso paese.
Per giorni, Trump si è atteggiato a onnipotente protettore dei manifestanti iraniani contro il regime repressivo della loro nazione. (Il presunto presidente “America First” potrebbe colpire il loro paese in qualsiasi momento, se non l’ha già fatto.) “Patrioti iraniani, CONTINUATE A PROTESTARE – PRENDETE IL CONTROLLO DELLE VOSTRE ISTITUZIONI!!!” ha pubblicato martedì. “L’AIUTO È IN ARRIVO.”
Ma quello che stava arrivando a Minneapolis, aveva pubblicato solo un’ora prima, era “RECKONING AND RETRIBUTION”. I suoi cittadini – i suoi cittadini – stavano manifestando in numero crescente contro i paramilitari che Trump ha creato tra gli agenti dell’immigrazione e delle forze dell’ordine, uno dei quali la scorsa settimana ha ucciso lì una donna, Renee Nicole Good. Trump ha aumentato in modo controproducente il dispiegamento dell’ICE nella città, già più del triplo delle dimensioni delle forze di polizia di Minneapolis.
Domenica sera, Trump aveva giustificato l’omicidio di Good in questo modo: “La donna e la sua amica erano molto irrispettose nei confronti delle forze dell’ordine”. Questo dall’uomo che ha guardato in TV per tre ore il 6 gennaio 2021, mentre i manifestanti al Campidoglio degli Stati Uniti mancavano di rispetto alle forze dell’ordine con spray chimici, pali, assi, pugni e rastrelliere per biciclette. E non ha fatto nulla. Perché erano manifestanti pro-Trump. Una volta tornato in carica, ne ha graziati quasi 1.600.
“Contraddizioni spudorate”
Nel quinto anniversario dell’insurrezione incitata da Trump, la scorsa settimana, il sito web della Casa Bianca ha riscritto la storia per oscurare ciò che gli americani hanno visto in tempo reale: una falsificazione che ha veramente mancato di rispetto alle forze dell’ordine. Nella versione di Trump, l’eroica polizia del Campidoglio era la colpevole di aver lanciato “aggressivamente” “gas lacrimogeni, esplosioni e munizioni di gomma contro folle di manifestanti pacifici”. Divertente, non divertente: questo descrive in realtà ciò che hanno fatto gli agenti dell’ICE, come documentano le foto e numerosi video americani sui social media, e non solo a Minneapolis ma a Chicago, Portland, Oregon, Los Angeles, Memphis, New Orleans.
Le manifestazioni “No Kings” lo scorso autunno? Trump, da sempre marcatore, ha guidato il suo coro di adulatori al Congresso nel ribattezzare quegli eventi come “manifestazioni dell’odio per l’America”, e i 7 milioni di manifestanti pacifici a livello nazionale che vi hanno partecipato come comunisti e marxisti.
Ma ecco cosa rende le spudorate contraddizioni nella posizione di Trump sul diritto di protestare ancora più nauseanti nel 2026: questo è l’anno in cui la nazione celebra il 250° anniversario della Dichiarazione di Indipendenza, l’atto fondamentale di protesta antigovernativa degli Stati Uniti.
È la sfortuna degli americani che un uomo come Trump, un aspirante re, sia il presidente in capo delle commemorazioni durate un anno della ribellione che alla fine ha detronizzato un vero re che aveva affrontato i manifestanti con la forza e la punizione.
Trump è così ansioso di diventare l’impresario del semiquincentenario che ha già fatto produrre alla Zecca degli Stati Uniti una moneta da 1 dollaro con la sua immagine per l’occasione. Come se gli americani avessero bisogno di ricordare che per Trump è tutta una questione di lui.
Ma dovrebbe prendersi il tempo per leggere effettivamente il documento che questa celebrazione commemora. Se fosse consapevole di sé, vedrebbe che somiglia al re a cui si opponevano i fondatori e che le sue azioni sono parallele a quelle citate dai fondatori come motivo di rottura.
La loro lista di accuse contro Re Giorgio III include: “L’instaurazione di una tirannia assoluta su questi Stati”. Pensate all’invio da parte di Trump di agenti federali e truppe della Guardia Nazionale negli stati e nelle città blu, e alle sue minacce di inviare militari, nonostante le obiezioni dei loro governatori e sindaci, legislatori statali e membri del Congresso.
Poi c’è questo passaggio: Il re ha “mandato qui sciami di ufficiali per molestare il nostro popolo”. E questo: “Egli ha mantenuto tra noi, in tempo di pace, eserciti permanenti senza il consenso delle nostre legislature”. Di più: li sta “proteggendo… dalla punizione per eventuali omicidi che dovessero commettere sugli abitanti di questi Stati”.
‘Spirito del 1776’
Proteggere gli agenti dalle conseguenze di presunti omicidi? In una rottura quasi senza precedenti con i protocolli abituali dopo un’azione delle forze dell’ordine controversa come l’omicidio di Good, l’amministrazione Trump si rifiuta di collaborare con i funzionari locali e statali del Minnesota semplicemente indagando sull’ufficiale dell’ICE che ha sparato a Good tre volte, e sta negando loro l’accesso alle prove. Il Dipartimento di Giustizia di Trump – e lui ne ha fatto il suo Dipartimento di Giustizia – ha escluso la solita indagine sui diritti civili. Invece l’amministrazione continua a dare la colpa alla vittima, Good, e sta indagando su di lei e sul suo compagno nella speranza di trovare qualche legame con gruppi di attivisti.
Fortunatamente, c’è un contraccolpo, che riflette davvero lo spirito del 1776.
Martedì, almeno sei procuratori federali si sono dimessi per protesta e altri, in Minnesota e Washington, secondo quanto riferito, stanno accelerando i piani per dimettersi. Gli avvocati a livello nazionale hanno condannato lo scagnozzo della Casa Bianca Stephen Miller per le sue false e provocatorie affermazioni secondo cui gli agenti dell’ICE hanno l’immunità per i loro atti. I sondaggi mostrano che con ampi margini gli americani credono che la sparatoria di Good sia stata ingiustificata. Il sostegno all’ICE continua a diminuire; una pluralità di americani ora si oppone.
Ma ciò che preoccupa Trump più di tutto è che ha perso Joe Rogan, super-podcaster, soprattutto per i maschi bianchi, e un passato sostenitore. “Non volete che persone militarizzate vadano in giro per le strade, rapindo le persone, molte delle quali risultano essere in realtà cittadini statunitensi che semplicemente non hanno i documenti con sé”, ha detto Rogan in onda questa settimana. “Saremo davvero la Gestapo, ‘Dove sono i tuoi documenti?’ È a questo che siamo arrivati?»
Sì. Ma di conseguenza, le proteste continueranno sicuramente e si intensificheranno. Quale anno migliore perché ciò accada: non è solo il semiquincentenario, ma anche l’anno delle elezioni di metà mandato. Come Trump ama dire a coloro che ha preso di mira – in Venezuela, Groenlandia e Iran – questi possono risolverlo nel modo più semplice o nel modo più difficile. Il popolo americano gli sta dando la stessa scelta. Continua a scegliere nel modo più duro.
Jackie Calmes è un opinionista per il Los Angeles Times. ©2026 Los Angeles Times. Distribuito da Tribune Content Agency.
