Home Cronaca Starmer perde il sostegno delle famiglie delle vittime del disastro di Hillsborough...

Starmer perde il sostegno delle famiglie delle vittime del disastro di Hillsborough dopo aver annacquato il disegno di legge che secondo lui avrebbe portato “una misura di giustizia”

37
0

Le famiglie delle vittime del disastro di Hillsborough hanno affermato di non poter più sostenere il disegno di legge Hillsborough dopo che è stato notevolmente annacquato dal governo, in un colpo imbarazzante per il Primo Ministro.

Gli attivisti e le famiglie hanno affermato di essere “esausti” dopo che il governo ha previsto un’esenzione per gli spiriti nel progetto di legge, rendendolo insopportabile ai loro occhi.

Charlotte Hennessy, il cui padre James è stato illegalmente ucciso a Hillsborough, è stata una dei numerosi attivisti della legge di Hillsborough che hanno incontrato Sir Keir mercoledì questa settimana per colloqui di crisi sull’approvazione del disegno di legge.

Tuttavia, Sir Keir non è riuscito ad affrontare le preoccupazioni sollevate nei colloqui cruciali, hanno detto i partecipanti.

“Siamo esausti, tutti noi”, ha detto la signora Hennessy. “C’è molto in gioco, la reputazione del Primo Ministro e del suo governo.”

Ha aggiunto: ‘Gli ho detto che ritengo che se non fossimo riusciti a raggiungere un accordo nelle 48 ore successive alla riunione, fino a venerdì avremmo riconsiderato questo emendamento. Questa è la fase cruciale in cui ci troviamo ora.

Ma ha avvertito: “Non posso sostenere questo emendamento e non sarò costretta a sostenerlo, per quanto apprezzo il duro lavoro svolto da tutti, non ci tireremo indietro come gruppo collettivo su questo e il Primo Ministro lo sa.

“Sa che ha tempo solo fino a venerdì, gliel’ho detto.”

Keir Starmer alla conferenza del partito laburista lo scorso anno con Margaret Aspinall, il cui figlio James, 18 anni, fu una delle 97 persone uccise nel disastro di Hillsborough del 1989

Keir Starmer alla conferenza del partito laburista lo scorso anno con Margaret Aspinall, il cui figlio James, 18 anni, fu una delle 97 persone uccise nel disastro di Hillsborough del 1989

Charlotte Hennessy, il cui padre James è stato ucciso illegalmente a Hillsborough, è stata una dei numerosi attivisti della legge di Hillsborough che hanno incontrato Sir Keir mercoledì questa settimana per colloqui di crisi sull'approvazione del disegno di legge

Charlotte Hennessy, il cui padre James è stato ucciso illegalmente a Hillsborough, è stata una dei numerosi attivisti della legge di Hillsborough che hanno incontrato Sir Keir mercoledì questa settimana per colloqui di crisi sull’approvazione del disegno di legge

Sir Keir ha aperto il suo discorso alla conferenza laburista dello scorso anno con la promessa di “portare un po’ di giustizia” alle persone colpite dalla tragedia di Hillsborough del 1989 sostenendo il disegno di legge.

La legislazione vedrà i funzionari pubblici o le organizzazioni che ostacolano o fuorviano le indagini potenzialmente esposti ad accuse penali.

Ma Sir Keir ha ora perso la fiducia delle famiglie e degli attivisti, che affermano che il disegno di legge modificato dà “carta bianca” ai servizi di intelligence.

Elkan Abrahamson, avvocato della campagna Hillsborough Law Now, ha affermato che gli emendamenti consentono ai capi dei servizi di sicurezza di prendere “qualunque decisione vogliano” sulla divulgazione o meno delle informazioni e le rendono “incontestabili”.

Caroline Curry, il cui figlio Liam Curry, 19 anni, è stato ucciso nell’attentato alla Manchester Arena, ha detto di essere “devastata” dai tentativi del governo di indebolire la legge e di sentirsi ingannata.

“Non possiamo riportare indietro i nostri figli, se ne sono andati”, ha detto, aggiungendo che l’unico potere delle famiglie ora è quello di “difendere le altre persone e cercare di proteggere i loro figli”.

Lisa Rutherford, la cui figlia Chloe Rutherford, 17 anni, è stata uccisa, ha detto: “Tutto ciò che vogliamo è l’onestà”.

“Hanno detto che se ne andranno e daranno un’altra occhiata, ma non siamo fiduciosi”, ha aggiunto.

Le famiglie che fanno campagna per il disegno di legge temono che i fantasmi possano impedire agli agenti di fornire prove.

Ciò avviene quando gli agenti che hanno fornito prove all’inchiesta sull’attentato alla Manchester Arena hanno rivelato che l’MI5 non era stato sincero riguardo alle informazioni di intelligence che avrebbe potuto impedire all’attentatore di lanciare il suo attacco, in cui 22 persone sono state uccise durante un concerto di Ariana Grande.

La Curry ha affermato che il disegno di legge del governo “sta ancora dando carta bianca ai servizi di sicurezza, MI5” e che gli attivisti non possono sostenerlo nella sua forma attuale.

Alla domanda ieri se la posizione delle famiglie potrebbe compromettere la sicurezza nazionale, il numero 10 ha detto: ‘Ci saranno sempre momenti in cui le informazioni protettive non potranno essere rese pubbliche, rilasciarle comprometterebbe la sicurezza nazionale. Il governo non presenterà leggi che metteranno a rischio la sicurezza nazionale del Regno Unito o vite umane”.

Il deputato del Liverpool West Derby, Ian Byrne, ha affermato che cambiare il disegno di legge

Il deputato del Liverpool West Derby, Ian Byrne, ha affermato che modificare il disegno di legge “così radicalmente” causerebbe “un danno enorme” al Primo Ministro

Hanno aggiunto: ‘Vogliamo continuare a lavorare con le famiglie per rendere il disegno di legge il più forte possibile. Si tratta di un atto legislativo estremamente importante e vogliamo che questo impegno con le famiglie continui”.

Sir Keir si trova inoltre ad affrontare una nuova ribellione da parte dei parlamentari laburisti per l’indebolimento della legislazione.

Il deputato del Liverpool West Derby, Ian Byrne, ha affermato che modificare il disegno di legge “così radicalmente” “causerebbe un enorme danno” al primo ministro – con circa 30 parlamentari che ora sostengono l’emendamento del deputato laburista che applica pienamente la legge ai servizi di sicurezza.

“Puoi solo immaginare cosa farebbe a Liverpool, cosa farebbe e le aree del paese che hanno investito in questo.

“Non volevo nemmeno ammettere che fosse possibile che saremmo stati in questa posizione adesso”.

Il collega parlamentare del Liverpool Kim Johnson ha dichiarato: “Questo non è il disegno di legge che ci era stato promesso dal Primo Ministro” e ha insistito su “un dovere di totale sincerità per ogni ente pubblico”.

Anneliese Midgley, deputata laburista di Knowsley, ha affermato che le ultime 24 ore sono state “strazianti”.

«Sono state fatte delle promesse alle famiglie di Hillsborough. Anche in quest’ultima ora, esorto il governo a cambiare rotta e a consegnare questo disegno di legge fondamentale nella sua interezza e come promesso.’

I parlamentari hanno anche avvertito che una bozza della legislazione potrebbe consentire alle agenzie di spionaggio di “nascondere gravi fallimenti dietro una vaga pretesa di sicurezza nazionale”.

I parlamentari avrebbero dovuto discutere la legge Hillsborough mercoledì, ma ora lo faranno il 19 gennaio mentre il governo prenderà in considerazione le preoccupazioni sollevate.

Source link