Alcuni senatori repubblicani esprimono sempre più opposizione alle osservazioni del presidente Trump secondo cui gli Stati Uniti potrebbero prendere il controllo della Groenlandia con la forza, mentre un gruppo bipartisan di legislatori si prepara a visitare la Danimarca per rassicurare i suoi leader che il Congresso non sosterrà alcuna azione militare contro il territorio.
Come il Collina riferito, i senatori Lisa Murkowski (R-AK) e Thom Tillis (R-NC) sono tra i numerosi legislatori statunitensi programmato per recarsi a Copenaghen venerdì, insieme ai colleghi democratici Sens. Chris Coons (D-DE), Jeanne Shaheen (D-NH) e Dick Durbin (D-IL), nonché ai rappresentanti Gregory Meeks (D-NY), Madeleine Dean (D-PA) e Sara Jacobs (D-CA).
Tillis ha sottolineato che ricorderà ai funzionari danesi che il Congresso è un ramo paritario del governo, e ha detto di ritenere che “non c’è [is a] numero sufficiente di membri, che parlino apertamente o meno, che sono preoccupati per questo”. Parlando di qualsiasi uso della forza militare per conquistare la Groenlandia, ha affermato: “L’effettiva esecuzione di qualsiasi cosa che implichi la presa di un territorio sovrano che fa parte di una nazione sovrana, penso che incontrerebbe un’opposizione piuttosto sostanziale al Congresso”.
Shaheen e Murkowski sono membri senior della commissione per gli stanziamenti del Senato. Insieme, hanno cosponsorizzato un disegno di legge per vietare l’uso dei fondi della Difesa e del Dipartimento di Stato per qualsiasi azione militare contro la Groenlandia o qualsiasi territorio sovrano di uno stato membro della NATO.
Un senatore del GOP che ha richiesto l’anonimato ha detto al Collina“Si vede, più che in altri incidenti, la reazione dei senatori repubblicani su questo argomento.” Il senatore ha affermato che una mossa aggressiva nei confronti della Groenlandia potrebbe destabilizzare la NATO e mettere in pericolo l’Ucraina. “Abbiamo assolutamente bisogno del sostegno della NATO [for] Ucraina. Diminuire le capacità della NATO di farlo è una campana a morto per il popolo ucraino”.
Presidente della sottocommissione per gli stanziamenti per la difesa del Senato Mitch McConnell (R-KY) ha definito le dichiarazioni di Trump “minacce sconsiderate” e ha avvertito in Senato che agire di conseguenza potrebbe “incenerire la fiducia conquistata a fatica da alleati fedeli in cambio di nessun cambiamento significativo nell’accesso degli Stati Uniti all’Artico”. McConnell ha suggerito che le conseguenze per l’eredità di Trump sarebbero peggiori di quanto lo sia stato il ritiro degli Stati Uniti dall’Afghanistan per quello del presidente Biden.
Anche la presidentessa degli stanziamenti del Senato Susan Collins (R-ME) ha respinto la proposta, affermando di non sostenere il piano del presidente di annettere la Groenlandia con la forza o contro la volontà del popolo. “Credo che la Groenlandia sarebbe disponibile a che gli Stati Uniti espandessero la loro base già esistente lì o la loro presenza militare per inviare un messaggio a Cina e Russia. Ma ciò può essere fatto attraverso negoziati diplomatici, non attraverso minacce e intimidazioni”, ha affermato.
Il senatore Roger Wicker (R-MS), che guida la commissione per i servizi armati del Senato, ha osservato: “Ho avuto un incontro con l’ambasciatore danese negli Stati Uniti e diversi funzionari del governo della Groenlandia. È abbastanza chiaro che non c’è spazio per la negoziazione sul tema della proprietàTuttavia, ha aggiunto Wicker, “credo che ci siano reali opportunità di partnership nel settore dei minerali e delle basi fondamentali”.
Il presidente Trump ha sostenuto che l’acquisizione della Groenlandia è essenziale per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti. In un recente post di Truth Social, lui ha scritto, “Gli Stati Uniti hanno bisogno della Groenlandia per motivi di sicurezza nazionale. È vitale per la Cupola d’Oro che stiamo costruendo”. Ha anche avvertito che se gli Stati Uniti non agiranno, la Cina o la Russia interverranno, dicendo: “Se non prendiamo la Groenlandia, la Russia o la Cina prenderanno la Groenlandia, e non permetterò che ciò accada”.
Anche Trump lo ha fatto appuntito alle difese minime della Groenlandia come giustificazione per l’intervento degli Stati Uniti. “Fondamentalmente, la loro difesa sono due slitte trainate da cani. Lo sai? Sai qual è la loro difesa? Due slitte trainate da cani”, ha detto, mentre parlava a bordo dell’Air Force One. “Nel frattempo, ci sono cacciatorpediniere e sottomarini russi, e cacciatorpediniere e sottomarini cinesi ovunque”.
Karoline Leavitt, portavoce della Casa Bianca notato l’uso dell’esercito “è sempre un’opzione a disposizione del comandante in capo”. Trump ribadito quel sentimento, affermando: “La NATO diventa molto più formidabile ed efficace con la Groenlandia nelle mani degli Stati Uniti. Qualunque cosa inferiore a questa è inaccettabile”.
Il senatore Rand Paul (R-KY) con forza respinto quella posizione, affermando alla CBS che avrebbe fatto “tutto” per fermare qualsiasi presa militare della Groenlandia. In un’intervista separata su ABC, lui affermato“Penso che sarebbe difficile trovare qualcuno a Washington che sia a favore di un’invasione militare su entrambi i lati del corridoio.”
Gli alleati europei della NATO lo hanno fatto ha risposto schierando piccoli contingenti militari in Groenlandia, con Francia, Germania e Regno Unito che si uniscono alle operazioni guidate dalla Danimarca. Il presidente Emmanuel Macron annunciato Le truppe francesi si stavano unendo alle esercitazioni organizzate dalla Danimarca, mentre il Regno Unito inviato un singolo ufficiale come parte di un gruppo di ricognizione.
Nel mezzo del dibattito, alcune voci in Europa hanno espresso il proprio parere approvato maggiore coinvolgimento degli Stati Uniti. L’ex capo dell’MI6 Sir Richard Dearlove ha sostenuto che solo gli Stati Uniti hanno la capacità militare per difendere efficacemente l’Artico e ha proposto retoricamente che la Danimarca possa affittare la Groenlandia agli Stati Uniti per un centinaio di anni per rafforzare la sicurezza europea.
Indipendentemente da ciò, i cinque principali partiti politici della Groenlandia dichiarato, “Non vogliamo essere americani, non vogliamo essere danesi, vogliamo essere groenlandesi.”
